"Ci vorrebbe la pena di morte!"

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • nightfly
    * little wing *
    • 09/06/07
    • 661

    #1

    "Ci vorrebbe la pena di morte!"

    E' una frase che, nonostante tutto, per strada si sente ancora pronunciare, ogni volta che, ad esempio, vengono uccisi dei bambini... ogni volta che l'orrore si fa troppo grande per poter essere "sostenuto" da alcune persone.
    Probabile che sia un po' inutile porre una tale questione (etica, più che politica) su di un forum di livello mediamente "alto" come questo... ma sono curiosa lo stesso: siete contrari o favorevoli all'idea della pena di morte?

    Io, intanto, dico la mia:

    Sono assolutamente contraria alla pena di morte perché trovo del tutto inaccettabile che un' istituzione come lo Stato possa permettersi di decidere della vita o della morte di qualunque essere umano, anche di quelli che sembrano aver ben poco di umano.

    E' evidente che chiunque subisca una violenza gravissima come l'uccisione di un proprio caro, desideri con tutte le sue forze la sofferenza e, addirittura, la morte di chi ha compiuto una simile azione... e sarebbe persino umanamente comprensibile se il familiare della persona uccisa decidesse, sulla spinta emotiva del dolore e della rabbia, di "farsi giustizia da solo".
    Un simile gesto, ancorché illegale e immorale, sarebbe tuttavia umanamente comprensibile proprio perché quella persona, ferita e annientata dal dolore, agirebbe appunto in preda ad uno stato emotivo assolutamente alterato, che la porterebbe a compiere un'azione orribile come quella stessa compiuta da chi intende punire.

    Ma uno Stato non può essere emotivamente "alterato", e infatti non lo è. Per questo la pena di morte è un omicidio compiuto con assoluta freddezza e premeditazione... un atto che addirittura, come tutti sappiamo, viene preceduto, negli Stati Uniti, da un lungo e agghiacciante rituale (per non parlare delle famiglie delle vittime, che assistono allo spettacolo in diretta).

    Se a questo aggiungiamo che i fatti dimostrano quanti innocenti siano stati assassinati legalmente nella storia americana... be', non so come si possa essere ancora favorevoli a questi retaggi da legge del taglione che, per di più, lungi dal fare da deterrente, ottengono solo l'effetto di incrementare il tasso di criminalità nei paesi che ancora applicano la pena di morte.
    Ciò avviene perché il fatto di vedere che persino lo Stato uccide con tanta naturalezza, determina nella popolazione una inconscia assuefazione all'omicidio (Beccaria docebat già nel Settecento).

    Pare inoltre che l'iniezione letale, considerata come il metodo in assoluto più "indolore" per ammazzare la gente che sta nel braccio della morte, sia tutt'altro che eu-tanasica, perché viene praticata da personale per niente medico (i medici negli USA sono obiettori e quindi si rifiutano di far 'ste cose), che è incapace persino di dosare in modo corretto l'anestesia, con il risultato che il condannato a morte avverte tutti i meravigliosi effetti della letale.
    28
    Favorevole
    0%
    10
    Contrario
    0%
    18
    [I][SIZE="1"]Quello che la realt
  • [SuNrIsE]
    nuova......
    • 13/06/07
    • 3554

    #2
    anke io sono sono assolutamente contraria.
    nessuno deve decidere per gli altri, se meritano di vivere o di morire....piuttosto opterei per una tortura psicologika xke' alla fine penso faccia soffrire piu' questo ke una semplice cella...
    la persona ke ha commesso atti cosi' gravi deve provare lo stesso dolore ke provano i cari della vittima.
    stare chiusi in una cella non e' una punizione adeguata...nemmeno le bestie!
    Le persone non cambiano, si rivelano

    Comment

    • nightfly
      * little wing *
      • 09/06/07
      • 661

      #3
      Oh, mio dio (o chi per lui)!

      Hai detto tortura???

      Ma sai che questa è esattamente la risposta che mi fu data su un altro forum, quando sollevai la medesima questione.
      Pertanto ti rispondo come risposi allora:

      Torture????

      Madòòò... ma parlate sul serio??

      Io non so voi... ma io non ho mai nemmeno lontanamente pensato che uno Stato possa permettersi nemmeno di punire qualcuno, figuriamoci di torturarlo!!!

      Io sono assolutamente favorevole a pene serie, nel senso che, se uno ha ucciso un sacco di gente perché è fuori di testa, dopo non lo si può rimettere in circolazione perché sembra che adesso sia guarito.
      E questo non perché io voglia che il fuori di testa venga punito, ma solo ed esclusivamente perché ho il dovere di tutelare il resto della società. In poche parole, non posso assolutamente permettermi che quello lì uccida altra gente, quindi nel dubbio lo lascio in galera.
      Ma, per quanto mi riguarda, sono assolutamente favorevole ad un forte miglioramento delle condizioni di vita nelle carceri italiane, che fanno decisamente schifo.

      Figuriamoci le torture!!!
      Psicologiche, poi! Ancora più crudeli, ti rendi conto, vero?
      [I][SIZE="1"]Quello che la realt

      Comment

      • [SuNrIsE]
        nuova......
        • 13/06/07
        • 3554

        #4
        mi rendo konto benissimo ma e' qll ke meriterebbero.
        torture fisike nn le koncepisko
        ma torture psikologiche si!
        se io domani ammazzo tuo figlio giusto xke' mi dava fastidio sentirlo piangere devo semplicemente essere kiusa in una cella?
        no! devo provare tutto il dolore ke provano i parenti ke provi tu e ke ha provato qll povera anima indifesa....
        un assassino di una cella vuota non se ne fa niente!
        Le persone non cambiano, si rivelano

        Comment

        • beat
          My
          • 12/05/06
          • 5815

          #5
          Originariamente Scritto da [SuNrIsE] Visualizza Messaggio
          anke io sono sono assolutamente contraria.
          nessuno deve decidere per gli altri, se meritano di vivere o di morire....piuttosto opterei per una tortura psicologika xke' alla fine penso faccia soffrire piu' questo ke una semplice cella...
          la persona ke ha commesso atti cosi' gravi deve provare lo stesso dolore ke provano i cari della vittima.
          stare chiusi in una cella non e' una punizione adeguata...nemmeno le bestie!
          Ah la tortura psicologica invece sì che è un buon modo per creare dei sociopatici da rimettere in libertà. Ssssì. La sete di vendetta non può essere uno dei criteri per stabilire una pena.

          Ah, che tortura psicologica avresti proposto?
          [SIZE="1"]Non pi

          Comment

          • nightfly
            * little wing *
            • 09/06/07
            • 661

            #6
            Originariamente Scritto da [SuNrIsE] Visualizza Messaggio
            mi rendo konto benissimo ma e' qll ke meriterebbero.
            torture fisike nn le koncepisko
            ma torture psikologiche si!
            Io non credo che il recupero di certi soggetti sia sempre possibile, ma di sicuro andrebbe tentato sempre e comunque.
            Se, invece che provare a recuperare certi individui (parlando, ad esempio, di assassini seriali), ci mettiamo a fargli le torture (fisiche o psicologiche che siano), non facciamo altro che ripetere proprio le cose che hanno fatto scattare la psicopatia.
            Chiunque si sia mai documentato, anche solo minimamente, sui serial killer, sa benissimo che nel 90 per 100 dei casi (e anche di pi&#249 si tratta di persone che hanno subito violenze e maltrattamenti (fisici e psicologici) per tutta l'infanzia e anche oltre.

            Quindi.. be', le torture sarebbero proprio la cura giusta, eh...
            Mah!
            Last edited by nightfly; 19-06-2007, 00:50.
            [I][SIZE="1"]Quello che la realt

            Comment

            • nightfly
              * little wing *
              • 09/06/07
              • 661

              #7
              Originariamente Scritto da beat Visualizza Messaggio

              Ah, che tortura psicologica avresti proposto?
              Questa
              [I][SIZE="1"]Quello che la realt

              Comment

              • [SuNrIsE]
                nuova......
                • 13/06/07
                • 3554

                #8
                no no
                io non sto parlando di torturarli psikologikamente e rimettirli a camminare tranquillamente x strada!
                ma davvero gliela fareste passare liscia tenendoli semplicemente kiusi in cella?
                i serial killer sono un'altra storia...quelli vanno kiusi subito
                Le persone non cambiano, si rivelano

                Comment

                • beat
                  My
                  • 12/05/06
                  • 5815

                  #9
                  Originariamente Scritto da [SuNrIsE] Visualizza Messaggio
                  no no
                  io non sto parlando di torturarli psikologikamente e rimettirli a camminare tranquillamente x strada!
                  ma davvero gliela fareste passare liscia tenendoli semplicemente kiusi in cella?
                  i serial killer sono un'altra storia...quelli vanno kiusi subito
                  La domanda sorge spontanea: perch
                  [SIZE="1"]Non pi

                  Comment

                  • [SuNrIsE]
                    nuova......
                    • 13/06/07
                    • 3554

                    #10
                    prima di tutto sia kiaro ke io non sono favorevole ne' a quella di morte ne' a quella psikologika ma se una persona deve pagare di certo c'e' peggio della morte.
                    bhe io non sono una psicologa non so entrare nel profondo di un assassino quindi il compito tokkerebbe a tale persona.
                    Le persone non cambiano, si rivelano

                    Comment

                    • nightfly
                      * little wing *
                      • 09/06/07
                      • 661

                      #11
                      Originariamente Scritto da [SuNrIsE] Visualizza Messaggio
                      no no
                      io non sto parlando di torturarli psikologikamente e rimettirli a camminare tranquillamente x strada!
                      ma davvero gliela fareste passare liscia tenendoli semplicemente kiusi in cella?
                      i serial killer sono un'altra storia...quelli vanno kiusi subito
                      Passare liscia?
                      E chi sono, io, la loro moglie... o forse la loro madre, per pensare di essere in diritto di punire 'sta gente?

                      Io, Stato, devo solo tutelare i cittadini da un soggetto pericoloso... ma devo farlo nel PIENO rispetto della dignità del recluso.
                      Questo tocca fare... non le punizioni, tanto meno le torture psicologiche, la cui natura peraltro continui a non chiarire, ma che comunque mi fanno inorridire già solo per la parola che usi allo scopo di definirle: torture, appunto!
                      [I][SIZE="1"]Quello che la realt

                      Comment

                      • [SuNrIsE]
                        nuova......
                        • 13/06/07
                        • 3554

                        #12
                        ah aggiungo ke con tale "tortura", tokkando il profondo, si puo' arrivare a far capire alla persona cio' ke ha fatto e a spiegarne i motivi, cosa ke puo' essere come una redenzione x ki ha commesso il delitto
                        Le persone non cambiano, si rivelano

                        Comment

                        • [SuNrIsE]
                          nuova......
                          • 13/06/07
                          • 3554

                          #13
                          e loro ki sono x ammazzare tuo figlio??
                          Le persone non cambiano, si rivelano

                          Comment

                          • nightfly
                            * little wing *
                            • 09/06/07
                            • 661

                            #14
                            Originariamente Scritto da [SuNrIsE] Visualizza Messaggio
                            prima di tutto sia kiaro ke io non sono favorevole ne' a quella di morte ne' a quella psikologika
                            Ma io allora non ho capito: ma non dicevi di essere favorevole all'idea delle torture psicologiche?
                            [I][SIZE="1"]Quello che la realt

                            Comment

                            • [SuNrIsE]
                              nuova......
                              • 13/06/07
                              • 3554

                              #15
                              e cmq lo stato e' fatto di persone con sentimenti d'amore di rabbia e di vendetta e ki piu' ne ha piu' ne metta.
                              kosa fa lo stato?
                              li mette in prigione e poi?
                              via tutti fuori!
                              poi pensi ke la gente dimentiki?
                              pensi ke nn vogliano cmq una vera vendetta?
                              Le persone non cambiano, si rivelano

                              Comment

                              Working...