La verit

La scienza stessa manda a puttane queste cose.
E sulla ciclicità numerica é una banalità intuibile più che una meravigliosa scoperta. Nessuno studio sulle radiazioni, dal macro al micro ha segnato spostamenti anche solo di informazione a livello spirituale.



Ma proprio no.
Visto che accetti una descrizione fisica numerica non puoi accettare dei giudizi di merito come alti e bassi, elevati o meschini, ma come motori equivalenti di reazioni meccaniche.
Supposti corretti con conclusioni insensate.



Cosa significa perfetta?



Quindi chiamiamo Dio l'esatto contrario dell'unico postulato possibile.
Infatti la molteplicità delle reazioni possibili (da dimostrare anche l'esistenza di questo, la scienza ha altre direzioni) è semplicemente la totalità delle espressioni che si considerano potenziali.
Una sorta di mondo delle idee dove ogni oggetto ha tutte le rappresentazioni potenziali (ripeto, qui già diamo per assunto che esistano cose potenziali e quindi non un causalismo monodirezionale, ma ci sto, anzi, faccio finta di starci).

Allora il tuo Dio è un oggetto neutro contenitore del possibile, ovvero una tautologia della realtà che tu credi possibile. Il fatto è che é facile confondersi dentro parole trasversali caricandole di concetti che scaricano la loro ambiguità sul loro risultato creando coerenze impossibili in modo "linguistico".

Se l'azione potenziale come la totale capacità di espressione matematica del 10 é un certo insieme X, tu credi in un mondo dove esistono tanti modi di esistere potenziali e Dio é la rappresentazione di questi, ovvero la realtà stessa.

Se l'azione é unica e abbiamo un causalismo fisso tu credi che Dio é la reazione unica di un oggetto al suo istante successivo, ovvero la realtà stessa.

Non vedo niente di spirituale in tutto questo.
Sul fatto che esistano costanti numeriche nel mondo e che quindi sia bello dire "la matematica é il materiale con cui Dio ha costruito il mondo" non sono d'accordo neanche su questo.
La Matematica é un linguaggio che si basa su due postulati ed un sistema assiomatico coerente che descrive la realtà, come tanti altri linguaggi possibili, é stato creato per questo.
E che questa creatura artificiale abbia delle costanti di rappresentazione nel mondo, SANTO CIELO, è un'ovvia conseguenza del suo spirito programmatico.

Ma che senso avrebbe il nostro ruolo di menti pensanti?

Conosco abbastanza bene l'induismo e il buddhismo, qui ci sono delle profonde differenze