A conti fatti, anch'io. Conto di svilupparla nel mio prossimo libro, "Rocco l'epistemico silura il Giappone".
Ma pensare avanti è un must.
Scherzi a parte, una religione o un pensiero "misticoso" hanno anche una funzione di controllo sociale.
Qui ti sbagli tu, caro D. I princìpi universali sono quelli che si accordano con i bisogni di ogni essere umano di mente sana di questo pianeta. Parlo di bisogni primari - o forse ancora piu' primari di quelli conosciuti come primari.
Tra affermare questo, e dire che gli esseri umani possono andare tutti d'accordo passa un oceano, ed e' proprio questo che vuole esprimere il Dalai Lama con quelle parole. Ma non voglio soffermarmi troppo in questa sede sulle possibili spiegazioni - forse anche fisiologiche, se interessano si puo' creare un 3d parallelo.
Io non sbaglio.
Mai.
Tranne quando sono in errore.
E ancora una volta, scherzi a parte: armonia fratellanza giustizia universalità - questi non sono bisgnoi. Sono valori. Principi etici e morali.
Gli unici bisogni primari umani sono: fottere, dormire, mangiare.
Il resto è società.
بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
[QUOTE=Mr. D.;792322]
Io non sbaglio.
Mai.
Tranne quando sono in errore.
E ancora una volta, scherzi a parte: [I]armonia fratellanza giustizia universalit
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
Scherzi a parte, sono stato volutamente largo. I principi etici e morali hanno radici nel bisogno primario.
Oltre a fottere-dormire-mangiare, Maslow identifico' una gerarchia di bisogni (la sua famosa piramide) che danno proprio vita alla societa'. Che poi si e' snaturata, alienata, ok. Il bisogno di protezione, per esempio, e' universalmente riscontrato a tutti i livelli e a tutte le culture nell'uomo. Interessante per un animale che mangia-dorme-fotte solamente.
Dalla protezione nascono piu' o meno direttamente amore, fratellanza ed armonia.
Sì, ricordo la piramide di Maslow. Ma i bisogni sono divisi già in essa, e quelli superiori necessitano del soddisfacimento di quelli inferiori. Perciò, l'uomo non si potrà certamente risolvere nella triade fotti-magna-ronfa, ma questa è necessaria per poter sviluppare altri bisogni. I principi socializzanti nascono solo dopo, e solo per stabilizzare le società in cui vive l'uomo.
بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
[QUOTE=Mr. D.;792378]
Allora, temo forse anche a causa mia, che ci sia un po' di confusione sui termini. Quelli di Maslow sono bisogni, gerarchizzati e impostati nell'ottica di una certa idea di natura umana. Che certamente origina nel fisico e nel materiale, ma non si risolve in essa. Pacifico, lo credo anch'io. L'uomo, come diceva l'allevatore di peripatetici,
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
Comment