Differenza tra amore e istinto di conservazione

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 1
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
Precedente template Successiva
  • crepuscolo
    Opinionista
    • 08/10/07
    • 24570
    #1

    Differenza tra amore e istinto di conservazione

    Vi è mai venuto in mente di riscontrare l'amore al di fuori dell'essere umano? Negli animali per esempio, dai meno ai più progrediti?
    Se si avete pensato se è vero amore o istinto di conservazione.
    Mi piacerebbe saper i vostri pensieri su tale argomento perché mi sembra che il sentimento dell'amore, e qui sarà da definire che cos'è l'amore, è un aspetto ultimo dell'evoluzione nella quale noi siamo coinvolti, e che è completamente essente negli animali, invece esiste molto presente il gene della sopravvivenza del singolo, del gruppo e della razza, esattamente nell'ordine descritto.
    Secondo la teoria di Darwin. Riscontrato anche in sociologia ed in altre discipline.
    Last edited by crepuscolo; 13-03-2009, 20:39.
    Tag: Nessuno
    • conogelato
      Candle in the wind

      • 17/07/06
      • 66028
      #2
      E' istinto di conservazione. Anche fra coppie di animali monogami, tipo i piccioni. L'amore umano e' un'altra cosa. Come facciamo l'amore noi non trova riscontro in nessun'altra specie vivente......come comunichiamo fra noi l'amore (attraverso l'arte, la scittura, la poesia, la musica, la parola) nessun altro essere vivente lo comunica.
      amate i vostri nemici

        Comment

        • nahui
          Astensionista

          • 05/03/09
          • 21040
          #3
          Hai mai avuto animali? Basta guardarli negli occhi per capire.
          Per quale istinto di conservazione una gatta dovrebbe adottare dei cuccioli estranei, sottraendo latte e cure ai suoi figli biologici?
          O vegliare una madre morta?
          O continuare a cercare per giorni i fratelli dati via in adozione?
          A volte gli animali hanno sentimenti perfino pi
          Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
          (George Bernard Shaw)

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66028
              #4
              Si certo, li ho avuti e attualmente vivo in campagna. Eppure sono arrivato a questa conclusione. Per quanto amorevole e altruista, un animale non puo' essere accomunato a un uomo. A guidarlo e' sempre l'istinto.
              amate i vostri nemici

                Comment

                • nahui
                  Astensionista

                  • 05/03/09
                  • 21040
                  #5
                  Perch
                  Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
                  (George Bernard Shaw)

                    Comment

                    • conogelato
                      Candle in the wind

                      • 17/07/06
                      • 66028
                      #6
                      Ok, ma noi abbiamo la capacità di ordinare le nostre azioni in base a cio' che proviamo, Nahui. Possiamo impostare la vita secondo i sentimenti. Discernerli, valutarli, soppesarli.....
                      amate i vostri nemici

                        Comment

                        • crepuscolo
                          Opinionista
                          • 08/10/07
                          • 24570
                          #7
                          Originariamente Scritto da nahui Visualizza Messaggio
                          Hai mai avuto animali? Basta guardarli negli occhi per capire.
                          Per quale istinto di conservazione una gatta dovrebbe adottare dei cuccioli estranei, sottraendo latte e cure ai suoi figli biologici?
                          Chiss

                            Comment

                            • Pulsar
                              Opinionista
                              • 08/04/08
                              • 4761
                              #8
                              Ho ancora il mal di testa che va e viene, e non ho capito bene il quesito Crep.
                              Non ho capito se miri a capire se gli animali provano amore (come lo intendiamo noi umani, cio
                              [FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer

                                Comment

                                • crepuscolo
                                  Opinionista
                                  • 08/10/07
                                  • 24570
                                  #9
                                  Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza Messaggio
                                  Ho ancora il mal di testa che va e viene, e non ho capito bene il quesito Crep.
                                  Non ho capito se miri a capire se gli animali provano amore (come lo intendiamo noi umani, cioè voi, io non so..), o se l'essere umano animalizzandosi, dunque semplificandosi, esternerebbe qualcosa di più identificabile con l'amore?
                                  Secondo me lo dovresti sapere da te, considerando che nel nostro Dna, ecc, per semplificare, ci sono anche i geni inferiori che sono serviti fino a quel punto (es, gatto) per evolverci.
                                  Noi quindi dovremmo aver già in noi molti caratteri ( si suppone evoluti) degli esseri inferiori che hanno contribuito a farci essere quello che siamo.
                                  Forse lo sai, ma se non la sai t'informo, Pulsar, che esiste una teoria suffragata da eminenti studiosi e da buoni dati di fatto che nel periodo in cui i vulcani eruttarono lava a più non posso in India: poi, milioni d'anni dopo, i monaci scolpirono i loro templi nella lava solidificata; ebbene questa teoria suppone che animali simili a ratti (miliardi visto che sono stati trovati denti così in abbondanza da farlo supporre). Quello che mi ha meravigliato è stato che questi animaletti, classificati nell'evoluzione come capostipiti di moltissime specie superiori o diverse (gatti) siano nel nostro Dna.
                                  Last edited by crepuscolo; 17-03-2009, 00:57.

                                    Comment

                                    • Vega
                                      Opinionista

                                      • 04/05/05
                                      • 17951
                                      #10
                                      Perchè parli di geni inferiori? Inferiori a chi? Cos'è questa storia della lava in India?
                                      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                                        Comment

                                        • crepuscolo
                                          Opinionista
                                          • 08/10/07
                                          • 24570
                                          #11
                                          [QUOTE=Vega;984694]Perch

                                            Comment

                                            • crepuscolo
                                              Opinionista
                                              • 08/10/07
                                              • 24570
                                              #12
                                              Comunque riflettendoci mi sembra che abbiamo virato per la tangente; la mia risposta a nahui era solo per dire che secondo me i gatti non hanno ancora raffinato il sentimento istintivo/evolutivo dell'affetto come nell'essere umano che è diventato amore, proprio perché l'essere umano possiede quell'umanità ( parlo ovviamente di quelli che l'hanno) che gli animali inferiori (inferiori inteso nel senso della catena evolutiva, non sono affatto razzista, anzi a volte amo più certi animali che certi esseri umani.).

                                                Comment

                                                • Vega
                                                  Opinionista

                                                  • 04/05/05
                                                  • 17951
                                                  #13
                                                  Chiamali allora geni ancestrali, non inferiori, che non significa nulla.
                                                  Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                                                    Comment

                                                    • crepuscolo
                                                      Opinionista
                                                      • 08/10/07
                                                      • 24570
                                                      #14
                                                      Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                                                      Chiamali allora geni ancestrali, non inferiori, che non significa nulla.
                                                      Perch

                                                        Comment

                                                        Precedente template Successiva
                                                        Working...