666: una possibile interpretazione.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #76
    Com'e' possibile, ti chiedo, tornare a un'esistenza "normale" dopo il miracolo dell'incarnazione verginale?!?! Non servono prove, in tale questione. Ma il buon senso, la logica....
    La Beata Vergine, da quel momento, e' appartenuta totalmente a Dio.
    amate i vostri nemici

    Comment

    • dietrologo
      • 27/08/08
      • 9716

      #77
      Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
      Com'e' possibile, ti chiedo, tornare a un'esistenza "normale" dopo il miracolo dell'incarnazione verginale?!?! Non servono prove, in tale questione. Ma il buon senso, la logica....
      La Beata Vergine, da quel momento, e' appartenuta totalmente a Dio.
      ecco dove sbagliavo !

      Comment

      • crepuscolo
        Opinionista
        • 08/10/07
        • 24570

        #78
        [QUOTE=solesolo;1013321]Non ho capito bene i tuoi conteggi, comunque nel testo "Dell

        Comment

        • crepuscolo
          Opinionista
          • 08/10/07
          • 24570

          #79
          Originariamente Scritto da solesolo Visualizza Messaggio
          Sulla scelta di Maria di essere vergine cito ancora "Dell’infanzia del Salvatore" - Codice Hereford 0.3.9 - 25:
          "Maria rispose (ai pontefici e ai suoi parenti): - ...Queste cose dunque ho imparato nel tempio di Dio fin dalla mia infanzia: la verginità è abbastanza gradita a Dio ed in cuor mio ho perciò deciso, davanti a Dio, di non conoscere assolutamente alcun uomo. -"

          Sappiamo che Giuseppe, dopo aver respinto Maria, cambiò idea.
          Anche Maria potrebbe aver cambiato idea, dopo la nascita di Gesù.

          Il fatto di essere "toccata" dal divino non prova niente.
          In effetti c'è una tradizione che la vuole figlia di Gioacchino ed Anna, nata miracolosamente e donata vergine a Yahvé nel suo santuario fino alla maggiore età.
          FIN QUI ARRIVA LA LOGICA e il racconto anche se è apocrifo viene accettato anche da chi non crede

          Ma,il fatto di essere stata messa in cinta dallo Spirito Santo e che abbia mantenuto la verginità anche durante e dopo il parto possono essere spiegati solo come fenomeni miracolosi e quindi esulano da un commento razionale e scientifico. Infatti mentre il non credente lo considera assurdo, molti credenti restano perplessi e ci vuole una gran fede (più che per le favole perché allora eravamo bambini e credevamo a tutto), più che gran io direi cieca....fidarsi al buio.
          Invece è molto più logico considerare i racconti dell'infanzia aggiunti dopo quando Gesù era già morto e molti erano in cerca di notizie, non credo che Gesù possa averlo detto, forse Maria sua madre, madre di un uomo che misteriosamente stava diventando un dio.
          Probabilmente, come molti concordano, Gesù a trascorso un'infanzia misteriosa ma come la viviamo noi con in più però uno spiccato amore per Dio e per la sua conoscenza. E' durante il battesimo di Giovanni che Dio, come è scritto, scende su di lui in forma di colomba ( la colomba quando atterra apre e vibra le ali, così era inteso allora lo Spirito...VIBRAVA) e lo indica al Battista e ai presenti come suo figlio, comunque il fatto anche se intuito rimane sempre un po' misterioso. Ancora devono decidersi ( gli studiosi) se considerare il battesimo un fatto teologico o realmente accaduto.
          Last edited by crepuscolo; 01-07-2009, 19:59.

          Comment

          • tresor
            Opinionista
            • 05/12/08
            • 343

            #80
            c'è al mondo un altro essere sopranaturale che dice di essere nato in simili circostanze e' un induista tutt'oggi vivente che ha all'incirca 76 anni,questi fa cose molto strane e qualche volta raggiunge i miracoli....e' stato difficile crederci all'inizio ma se molta gente crede in lui, come possibile avatar,o buddha, o quant'altro..è possibile allora credre in cio' che successe a Maria e Gesu'(

            Comment

            • crepuscolo
              Opinionista
              • 08/10/07
              • 24570

              #81
              Se la mia fede non può essere cieca per Gesù, tanto meno lo è per l'uomo. Mi piacerebbe molto osservare e sentire questo santone; con l'uomo sono come Tommaso, se non vedo e non tocco non credo, le interposte persone possono aver visto male.
              Se ha comunque tutti quegli anni probabilmente nessuno o pochi sanno da dove viene anche perché in India all'epoca della sua nascita non credo esistesse la carta d'identità.

              Comment

              • conogelato
                Candle in the wind

                • 17/07/06
                • 66028

                #82
                Supposizioni....congetture.....verbo condizionale a go go.....Ma non e' molto meglio appoggiarsi alle Sacre Scritture? Già nella Genesi Maria e la Sua Figliolanza verginale sono prefigurate come strumento di salvezza per l'umanità intera e noi stiamo a preoccuparci di un santone indiano?!?!
                amate i vostri nemici

                Comment

                • tresor
                  Opinionista
                  • 05/12/08
                  • 343

                  #83
                  [QUOTE=crepuscolo;1013736]Se la mia fede non pu

                  Comment

                  • tresor
                    Opinionista
                    • 05/12/08
                    • 343

                    #84
                    [QUOTE=conogelato;1013751]Supposizioni....congetture.....verbo condizionale a go go.....Ma non e' molto meglio appoggiarsi alle Sacre Scritture? Gi

                    Comment

                    • crepuscolo
                      Opinionista
                      • 08/10/07
                      • 24570

                      #85
                      Originariamente Scritto da tresor Visualizza Messaggio
                      francamente io non mi preoccuperei di Lui, finche si mantiene sull'amore universale....credo che la nostra Chiesa comunque lo sta analizzando da parecchi anni, considerando che ogni tanti gli invia qualche prelato per scoprine di piu' su costui
                      Non vorranno copiare da lui? Ormai nella chiesa i miracoli sono cos

                      Comment

                      • Woland
                        Opinionista
                        • 06/06/06
                        • 140

                        #86
                        Che il diavolo vi porti! Ancora ad interpretar numeri come se doveste suggerirli per giocare al lotto?
                        Quante domande astruse vi fate sul Demonio, mentre vi basterebbe aprire bene gli occhi ed osservare meglio...

                        Comment

                        • crepuscolo
                          Opinionista
                          • 08/10/07
                          • 24570

                          #87
                          Originariamente Scritto da Woland Visualizza Messaggio
                          Che il diavolo vi porti! Ancora ad interpretar numeri come se doveste suggerirli per giocare al lotto?
                          Quante domande astruse vi fate sul Demonio, mentre vi basterebbe aprire bene gli occhi ed osservare meglio...
                          Vai all'inferno!
                          E' cos

                          Comment

                          • Misterikx
                            whatever..
                            • 24/03/05
                            • 15327

                            #88
                            ..dopo 4 pagine ,abbondanti, di voli empirici o meglio OTirici
                            nessuno si e preso la briga di sommare i 36 numeri del gioco della roulette:
                            1+2+3+4+5+6+7+..........indovinate cosa da?
                            " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                            Comment

                            • tresor
                              Opinionista
                              • 05/12/08
                              • 343

                              #89
                              28.........................ridotto 10.....ridotto 1

                              non da l'otto ameno che tu non ci aggiunga un 7+1=8otto

                              DOMANDA?...........................MA IL SETTE DOVE LO PRENDI DI GRAZIA???

                              Comment

                              • Misterikx
                                whatever..
                                • 24/03/05
                                • 15327

                                #90
                                Originariamente Scritto da tresor Visualizza Messaggio
                                28.........................ridotto 10.....ridotto 1

                                non da l'otto ameno che tu non ci aggiunga un 7+1=8otto

                                DOMANDA?...........................MA IL SETTE DOVE LO PRENDI DI GRAZIA???
                                non hai capito
                                dunque;

                                I numeri della roulette sono 36 (ci sei?)
                                ..ora sommali; 1+2+3+4+5+6+7+8+ etcetera, etcetera fino a 36 !
                                poi guarda che numero ti da
                                " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                                Comment

                                Working...