Dio non

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Pazza_di_Acerra
    люблю беспокоиться
    • 09/12/09
    • 28840

    #166
    Originariamente Scritto da terra Visualizza Messaggio
    bellino questo excursus, signora pazza. i miei complimenti.

    Eh cara lei, posso far di meglio. Solo che non ho quasi mai voglia di impegnarmi!
    semel in anno licet insanire, cotidie melius

    Comment

    • conogelato
      Candle in the wind

      • 17/07/06
      • 66024

      #167
      Ma non vedete che ci arrivate da soli? Se fossero stati studiati a tavolino, certo sarebbero stati attenti a raccontare tutto, minuziosamente, alla stessa maniera.....
      Sono proprio i particolari che divergono, a far propendere per l'assoluta veridicità!
      amate i vostri nemici

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66024

        #168
        Originariamente Scritto da Spaitek Visualizza Messaggio
        Come no. E' un atto di buonsenso credere che un uomo faccia miracoli, muoia, e risorga dopo tre giorni.
        Il massimo del buonsenso, proprio.

        Adottando lo stesso criterio, diventa "buonsenso" anche credere nell'esistenza storica dei ciclopi, delle sirene, dei giganti, dei draghi, e delle streghe.



        E' proprio vero.

        Tuttavia, io preferisco parlare di cose che hanno un senso indipendentemente da chi legge.
        Una cosa sono i miti, Spaitek, altra persone vissute fra noi in carne ed ossa. Dispiace che un'uomo intelligente come te si perda dietro a simili paragoni. Se Cristo non fosse risorto sarebbe rimasto soltanto un grande personaggio storico, alla stregua di un Gandhi, di un Napoleone, di un Garibaldi. Quella tomba vuota, le bende, il sudario, la pietra rotolata via non sono state solo l'inizio di una nuova religione: Hanno spalancato l'Eternit
        amate i vostri nemici

        Comment

        • Pazza_di_Acerra
          люблю беспокоиться
          • 09/12/09
          • 28840

          #169
          [QUOTE=conogelato;1128177]Ma non vedete che ci arrivate da soli? Se fossero stati studiati a tavolino, certo sarebbero stati attenti a raccontare tutto, minuziosamente, alla stessa maniera.....
          Sono proprio i particolari che divergono, a far propendere per l'assoluta veridicit
          semel in anno licet insanire, cotidie melius

          Comment

          • conogelato
            Candle in the wind

            • 17/07/06
            • 66024

            #170
            Puo' una fandonia aver diviso per sempre la Storia in un avanti e in un dopo? Non sarebbe crollata, prima o poi, sotto il peso degli eventi? Se non vi piace il termine "buonsenso" non so' cos'altro usare.....
            amate i vostri nemici

            Comment

            • Pazza_di_Acerra
              люблю беспокоиться
              • 09/12/09
              • 28840

              #171
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Puo' una fandonia aver diviso per sempre la Storia in un avanti e in un dopo? Non sarebbe crollata, prima o poi, sotto il peso degli eventi? Se non vi piace il termine "buonsenso" non so' cos'altro usare.....
              Un avanti e un dopo vale solo per chi ci crede. Per gli ebrei e i musulmani l'avanti e il dopo sono posti in maniera assai diversa, e mi stupisce assai che una persona intelligente quale lei dimostra di essere in tanti altri post non ci arrivi.
              semel in anno licet insanire, cotidie melius

              Comment

              • crepuscolo
                Opinionista
                • 08/10/07
                • 24570

                #172
                [QUOTE=Spaitek;1127725]Le mie conclusioni sono inevitabilmente queste:
                1- L'esistenza storica di Ges

                Comment

                • crepuscolo
                  Opinionista
                  • 08/10/07
                  • 24570

                  #173
                  Originariamente Scritto da Spaitek Visualizza Messaggio
                  Come no. E' un atto di buonsenso credere che un uomo faccia miracoli, muoia, e risorga dopo tre giorni.
                  Il massimo del buonsenso, proprio.

                  Adottando lo stesso criterio, diventa "buonsenso" anche credere nell'esistenza storica dei ciclopi, delle sirene, dei giganti, dei draghi, e delle streghe.



                  E' proprio vero.

                  Tuttavia, io preferisco parlare di cose che hanno un senso indipendentemente da chi legge.
                  Ed anche da chi pensa? o solo chi legge?

                  Comment

                  • crepuscolo
                    Opinionista
                    • 08/10/07
                    • 24570

                    #174
                    Originariamente Scritto da Pazza_di_Acerra Visualizza Messaggio
                    Sono talmente storici e veritieri che si contraddicono l'un l'altro.

                    Davvero attendibili!
                    Considera però che prima della morte di Gesù gli apostoli erano tutti semianalfabeti e Gesù ha trasmesso il suo messaggio affinché lo ricordassero bene a memoria, solo circa 15 anni dopo la sua morte compare uno dei primi scritti in greco e sono i pensieri che Paolo inviava alle varie comunità fondate da lui e da altri apostoli della prima ora. Quindi il passaggio di bocca in bocca può creare differenze finché le storie non saranno messe per iscritto ed i primi vangeli sono scritti in greco e si pensa che siano stati tradotti da precedenti loghia chiamati anche detti, storie, controversie, scritti o pensati in lingua aramaica. Gli studiosi di oggi con metodi modernissimi di ricerca soprattutto filologica, ambientale, sociale ed archeologica hanno chiarito meglio l'argomento. Si sa che i vangeli vengono da ambienti cristiani e scritti da gente colta, ma chi lo ha scritto, ognuno nella sua comunità, disponeva di appunti o scritti precedenti è per questo che spesso Marco e Matteo combaciano quasi alla lettera, allora chi studia ed è guzzo ha supposto l'esistenza di un testo comune precedente in loro possesso chiamato testo Q.
                    Volevo dire che la ricerca è tutt'ora molto appassionante, ma il fatto che esistono differenze è possibile, anzi denota che all'inizio le informazioni erano molte e seguivano vari canali, considerando pure che di cristiani che sapevano leggere e scrivere erano pochi,ma quei pochi lo facevano in rappresentanza dei più: era necessario fissare il messaggio per non dimenticarlo e per non alterarlo, per questo all'inizio ci pensarono gli apostoli a mantenere frequenti contatti.
                    Addirittura Pietro riusci a convertire un nobile romano e tutta la sua famiglia, evidentemente gente di cultura non mancava perché il messaggio era pregnante.
                    Last edited by crepuscolo; 11-02-2010, 21:01.

                    Comment

                    • conogelato
                      Candle in the wind

                      • 17/07/06
                      • 66024

                      #175
                      Perfetto.
                      amate i vostri nemici

                      Comment

                      • Spaitek
                        • 06/02/10
                        • 779

                        #176
                        Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                        Una cosa sono i miti, Spaitek, altra persone vissute fra noi in carne ed ossa. Dispiace che un'uomo intelligente come te si perda dietro a simili paragoni.
                        Parli come se i vangeli, invece, non siano dei miti...
                        Mi spiace, ma (molto immodestamente, lo so) se sono un "uomo intelligente" (lol), è proprio perchè faccio paragoni azzeccati.
                        Last edited by Spaitek; 12-02-2010, 16:06.

                        Comment

                        • Spaitek
                          • 06/02/10
                          • 779

                          #177
                          Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                          Puo' una fandonia aver diviso per sempre la Storia in un avanti e in un dopo?
                          Certo, perch

                          Comment

                          • conogelato
                            Candle in the wind

                            • 17/07/06
                            • 66024

                            #178
                            I Vangeli hanno permeato e continuano ad essere asse portante di molte culture, le + diverse, Spaitek. Te non vedi proprio nessun assioma, ad esempio, fra "libertèe, egualitèe, fraternitèe" e i postulati evangelici?
                            amate i vostri nemici

                            Comment

                            • The Evil Twin
                              Pessimo Elemento
                              • 25/08/06
                              • 14889

                              #179
                              [QUOTE=conogelato;1128980]I Vangeli hanno permeato e continuano ad essere asse portante di molte culture, le + diverse, Spaitek. [U]Te non vedi proprio nessun assioma, ad esempio, fra "libert
                              [B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi

                              Comment

                              • Pazza_di_Acerra
                                люблю беспокоиться
                                • 09/12/09
                                • 28840

                                #180
                                [QUOTE=conogelato;1128980]I Vangeli hanno permeato e continuano ad essere asse portante di molte culture, le + diverse, Spaitek. Te non vedi proprio nessun assioma, ad esempio, fra "libert
                                semel in anno licet insanire, cotidie melius

                                Comment

                                Working...