Dio non

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • crepuscolo
    Opinionista
    • 08/10/07
    • 24570

    #61
    Originariamente Scritto da sensei Visualizza Messaggio
    La verita' e' molto piu' semplice di quanto si pensi:esiste solo L'Assoluto(che le religioni chiamano in tanti modi);e' dentro tutti noi e possiamo veramente apprezzarlo dopo aver tolto tutti i nostri io che ci fanno tanto soffrire(attaccamenti,egoismi,ecc..).Per quanto riguarda la relativita',questa teoria e' stata ampiamente sbugiardata ma supinamente accettata dalla scienza ufficiale per i soliti interessi economici.Einstein era un impiegato dell'ufficio brevetti di Berna,ottimo copiatore...per chi ha la pazienza di seguirlo,vi propongo una conferenza di uno dei tanti "eretici" che lo sbugiardano sull'argomento...scusate se scrivo troppo per un forum...
    http://www.pluriversity.it/galleria....g=it&idPag=376
    A dir la [I]verit

    Comment

    • sensei
      Opinionista
      • 05/01/10
      • 41

      #62
      [QUOTE=crepuscolo;1099583]A dir la [I]verit

      Comment

      • Il gatto
        Opinionista
        • 21/11/09
        • 12721

        #63
        Si, la questione della fusione fredda, il guaio sta poi tutti confidano sulle parole di internet, ma con le parole, in un mondo virtule, pure si può sostenere tutto e al contempo pure il suo contrario.

        Comunque

        La fusione fredda è una bufala. La fusione fredda è la soluzione definitiva al problema energetico. Quale delle due? Non lo sappiamo e, a quanto pare, non lo sapremo tanto presto. Sembra infatti che, qualsiasi sia la verità, non ci sia poi una grande fretta di andarla a scovare e di raccontarla in giro. Questo documentario di Rainews24 cercò, qualche anno fa, di indagare quali motivazioni furono alla base della decisione di abbandonare, in Italia, un progetto che era cominciato nel migliore dei modi e che prometteva risultati rivoluzionari. Un progetto così positivo da spingere la Francia a interessarsi e a copiarcelo.

        Poi, qualche anno dopo, il presidente dell’ENEA Carlo Rubbia, affidò a un laboratorio di Frascati il compito di aprofondire le tesi di Fleischmann. Tre anni dopo arrivò la risposta: la correlazione tra il rilascio di energia e il cambiamento della composizione atomica esisteva, quindi era dimostrato che, in condizioni ancora non chiare, è possibile ottenere energia con una reazione nucleare a freddo. A quel punto però nessuno sembrò interessarsene, compreso Rubbia.

        Da allora altri progetti, in Francia come in Giappone, cercano di proseguire il lavoro italiano. Anche l’Italia, dopo qualche anno ha riaperto la ricerca, ma l’ha affidata ad un altro ente. La fretta di arrivare ai risultati, infatti, sembra ancora non esserci
        La fusione fredda è una bufala. La fusione fredda è la soluzione definitiva al problema energetico. Quale delle due? Non lo sappiamo e, a quanto pare, non lo



        L'Hawking italiano
        sogna la fusione fredda
        Il protocollo d’intesa è pronto, dodici mesi di lavoro spalmati su due anni, 150 mila euro messi sul piatto dalla Fondazione, che grazie ai finanziamenti della Regione siciliana porta avanti un’attività di ricerca che ha il suo cuore a Melilli, in provincia di Siracusa.

        La fusione fredda è la speranza di energia pulita e a basso costo, tornata d’attualità ora che il governo italiano ha riaperto il capitolo nucleare. L’attuale tecnologia utilizzata dalle centrali è basata sulla fissione, cioè sulla separazione di un nucleo di atomo che - bombardato con neutroni o raggi gamma - sprigiona energia, ma anche materiale radioattivo. La nuova sfida, invece, è quella della fusione, reazione che in natura avviene ad altissime temperature come nel sole (procedimento «a caldo» che pone enormi problemi di natura economica e ambientale) e che invece si cerca di riprodurre a temperatura ambiente.

        «Oggi - dice Vittorio Violante, responsabile Enea del progetto di ricerca sullo studio dei fenomeni nucleari nella materia condensata - possiamo dire che non c’è ancora una vera e propria riproducibilità controllata, per esempio non siamo in grado di far partire a comando il fenomeno. Abbiamo però creato i presupposti affinché, entro un determinato tempo, si manifesti con una certa probabilità».
        Last edited by Il gatto; 05-01-2010, 18:52.

        Comment

        • sensei
          Opinionista
          • 05/01/10
          • 41

          #64
          [QUOTE=Il gatto;1099684]Si, la questione della fusione fredda, il guaio sta poi tutti confidano sulle parole di internet, ma con le parole, in un mondo virtule, pure si pu

          Comment

          • Il gatto
            Opinionista
            • 21/11/09
            • 12721

            #65
            Però si resta nel campo delle affermazioni che tutti possono fare, tanto praticamente nulla nel quotidiano si ha la possibilitità di verificare e resta solo il gioco di cercare, ripetendo, di crearsi una corrente favorevole di seguaci, a cui si oppone per gli stessi meccanismi una corrente contraria di oppositori, lasciando quel che c'è con il problema della realtà tangibile che è in grado di schierare.

            Detto ciò si invoca un po troppo sempre la teoria della cospirazione e dei poteri economici che impediscono, salvo non considerare che tali poteri sono tali proprio perchè hanno saputo cavalcare l'onda vincente prima degli altri, perchè il primo è il primo, il secondo non è nessuno.
            Ciò significa che una ptrolifera es, che altro non è che una holding finanziaria tiene aperte tutte le strade e se qualcosa che funziona sostituisce il petrolio, beh i soldi si fanno con quello e non con il petrolio, le royalities degli sceicchi le incasserebbero loro, ciò lo si ottiene nell'essere i primi che invadono il mercato con il nuovo sistema.
            Fermo restando che in questo caso, anche avendo un motore a combustione fredda, resta l'uso chimico del petrolio per i materiali sintetici al che invece di una si guadegnerebbe due volte.
            Ciò impedisce alla base qualsiasi complotto del silenzio, perchè ciò che c'è c'è e non si para, dove è arrivato uno, ci arriverà a breve anche un altro, quindi l'unica soluzione per salvaguardare l'interesse proprio è schizzare avanti e diffondere al massimo la novità prima che lo facciano altri altrove per gli stessi motivi.

            Tornando al dio che c'è, non c'è, beh genericamente rappresenta un inizio assoluto che genera senza essere generato, detto ciò le religioni si sbizzarriscono a qualificarlo perchè di una entità assoluta meramente concettuale non ci fa niente nessuno ed ecco che serve dargli delle caratteristiche e delle interazioni altrimente manco nelle religioni ci si farebbe niente.
            Ed in questo sbizzarrirsi, con alterne fortune, seguiti e diffusioni, ciascuno ha fatto l'immagine figurativa di quell'assoluto concettuale privo di realtà verificabile che poi va a presentare.
            Ma essendo il livello 1 uno solo e le sue qualificazioni tante, qualcuno si sbaglia.
            Last edited by Il gatto; 05-01-2010, 20:14.

            Comment

            • sensei
              Opinionista
              • 05/01/10
              • 41

              #66
              Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
              Però si resta nel campo delle affermazioni che tutti possono fare, tanto praticamente nulla nel quotidiano si ha la possibilitità di verificare e resta solo il gioco di cercare, ripetendo, di crearsi una corrente favorevole di seguaci, a cui si oppone per gli stessi meccanismi una corrente contraria di oppositori, lasciando quel che c'è con il problema della realtà tangibile che è in grado di schierare.

              Detto ciò si invoca un po troppo sempre la teoria della cospirazione e dei poteri economici che impediscono, salvo non considerare che tali poteri sono tali proprio perchè hanno saputo cavalcare l'onda vincente prima degli altri, perchè il primo è il primo, il secondo non è nessuno.
              Ciò significa che una ptrolifera es, che altro non è che una holding finanziaria tiene aperte tutte le strade e se qualcosa che funziona sostituisce il petrolio, beh i soldi si fanno con quello e non con il petrolio, le royalities degli sceicchi le incasserebbero loro, ciò lo si ottiene nell'essere i primi che invadono il mercato con il nuovo sistema.
              Fermo restando che in questo caso, anche avendo un motore a combustione fredda, resta l'uso chimico del petrolio per i materiali sintetici al che invece di una si guadegnerebbe due volte.
              Ciò impedisce alla base qualsiasi complotto del silenzio, perchè ciò che c'è c'è e non si para, dove è arrivato uno, ci arriverà a breve anche un altro, quindi l'unica soluzione per salvaguardare l'interesse proprio è schizzare avanti e diffondere al massimo la novità prima che lo facciano altri altrove per gli stessi motivi.

              Tornando al dio che c'è, non c'è, beh genericamente rappresenta un inizio assoluto che genera senza essere generato, detto ciò le religioni si sbizzarriscono a qualificarlo perchè di una entità assoluta meramente concettuale non ci fa niente nessuno ed ecco che serve dargli delle caratteristiche e delle interazioni altrimente manco nelle religioni ci si farebbe niente.
              Ed in questo sbizzarrirsi, con alterne fortune, seguiti e diffusioni, ciascuno ha fatto l'immagine figurativa di quell'assoluto concettuale privo di realtà verificabile che poi va a presentare.
              Ma essendo il livello 1 uno solo e le sue qualificazioni tante, qualcuno si sbaglia.
              Sono parzialmente daccordo:qualcuno provi a smontarmi scientificamente la tabella di Corbucci con analisi e dati precisi e metta in discussione "il vuoto quantomeccanico"(sempre che lo intuisca...);qualcuno mi dimostri che la gravita' esiste(e' stato mai trovato il gravitone?No,e allora?Il bosone di Higgs e' stato mai trovato?No,e perche' continuano a buttare miliardi al CERN di Ginevra?Se i poteri eonomici hanno avuto la meglio fino adesso vuol dire che avevano ragione?Mah...sicuramente molto piu' furbi...
              I livelli sono 10,non uno,noi viviamo in un sistema a base 4:lo possiamo vedere da tutto quello che ci circonda(quanti lati ha un quadro,le ruote di una macchina,un tavolo e migliaia ancora ma qui dovrei aprire un poema....Io penso che le cose ingiuste tocchi combatterle con il metodo opportuno,non seguirle passivamente...scrivendo mi viene in mente un antico detto zen,forse fuori tema ma sicuramente spontaneo,apprezzate la sincerita',per cortesia,col cuore:
              un uomo ha un problema:
              si puo' risolvere?
              si:di che ti preouccupi?
              no:di che ti preouccupi?...........

              Last edited by sensei; 05-01-2010, 22:44.

              Comment

              • Il gatto
                Opinionista
                • 21/11/09
                • 12721

                #67
                Del tempo e delle risorse da dedicarci per risolverlo, in un contesto dove nulla

                Comment

                • sensei
                  Opinionista
                  • 05/01/10
                  • 41

                  #68
                  [QUOTE=Il gatto;1099751]Del tempo e delle risorse da dedicarci per risolverlo, in un contesto dove nulla

                  Comment

                  • Il gatto
                    Opinionista
                    • 21/11/09
                    • 12721

                    #69
                    Mi sembra risolverla in un modo un po semplicistico a che sia una soluzione realmente percorribile dai grandi numeri.
                    Poi ci starà sempre comunque qualcuno che "si abbandona" ad una indefinita entità aspettando che venga un qualcosa di superiore e ci pensi lui a risolvere il suo, normalmente fa però una fine grama, quindi, sebbene questa via abbia sempre qualche pellegrino, mediamente non è mai troppo popolata.
                    E su questa strada si ritrovano le varie vanna marchi, mamme ebe e santoni vari che predicano lumi e strade luminose ai topi in attesa di una soluzione miracolosa a problemi a cui semplicemente non sanno mettere mano e, a fronte di una fragilità mentale associata ad una vulnerabilità individuale, vanno a costituire i morituri del terzo millennio.
                    E per certi versi anche questo è un sistema di selezione naturale darwiniana.

                    Comment

                    • sensei
                      Opinionista
                      • 05/01/10
                      • 41

                      #70
                      Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                      Mi sembra risolverla in un modo un po semplicistico a che sia una soluzione realmente percorribile dai grandi numeri.
                      Poi ci starà sempre comunque qualcuno che "si abbandona" ad una indefinita entità aspettando che venga un qualcosa di superiore e ci pensi lui a risolvere il suo, normalmente fa però una fine grama, quindi, sebbene questa via abbia sempre qualche pellegrino, mediamente non è mai troppo popolata.
                      E su questa strada si ritrovano le varie vanna marchi, mamme ebe e santoni vari che predicano lumi e strade luminose ai topi in attesa di una soluzione miracolosa a problemi a cui semplicemente non sanno mettere mano e, a fronte di una fragilità mentale associata ad una vulnerabilità individuale, vanno a costituire i morituri del terzo millennio.
                      E per certi versi anche questo è un sistema di selezione naturale darwiniana.
                      Semplicistico e' chi non mi sa' dare risposte a dei quesiti ben precisi come nel post 66....ma d'altronde,vista l'impossibilita' di una controbottuta per numeri e analisi evidenti,sorvoliamo.....I nomi che hai citato sono semplicemente poveri demoni che si sono fatti un karma bruttissimo che pagheranno per tante vite,problemi loro....chi e' stato truffato aveva fatto la stessa cosa nelle precedenti vite,il karma e' matematico.Per quanto riguardo l'Assoluto non cerco minimamente di convincerti,non faccio mica parte di una setta,sei libero come tutti di pensarla liberamente,per carita';mi vorrei soffermare per "un attimo" sulla forza dell'entanglement e quindi dell'interazione:se un gruppo di persone vuole fortissimamamente una cosa,senza paura di perdere la vita perche'e' "un continuo dell'esistere"non credendo a una morte definitiva e unica(io questa paura non ce l'ho minimamente per via dell'abbandono all'Assoluto),questa cosa accade,ti piaccia o no.
                      Last edited by sensei; 06-01-2010, 19:42.

                      Comment

                      • Il gatto
                        Opinionista
                        • 21/11/09
                        • 12721

                        #71
                        se un gruppo di persone vuole fortissimamamente una cosa,senza paura di perdere la vita perche'e' "un continuo dell'esistere"non credendo a una morte definitiva e unica(io questa paura non ce l'ho minimamente per via dell'abbandono all'Assoluto),questa cosa accade,ti piaccia o no.
                        Così magari pensavano i piloti del vento divino, ma poi le cose andarono diversamente.
                        Tuttavia così è se tipiace, ma solo finchè ciò che vuoi non va in contrasto con chi vuole altro, dopodichè non resta che morire e sperare nel paradiso dalle 70 vergini o quello che ci si ritiene sia fino a verifica sempre che si sia in grado di verificarlo, perchè la fiamma magari ha posto fine a convinti e lor convizioni.

                        Sono parzialmente daccordo:qualcuno provi a smontarmi scientificamente la tabella di Corbucci con analisi e dati precisi e metta in discussione "il vuoto quantomeccanico"(sempre che lo intuisca...);qualcuno mi dimostri che la gravita' esiste(e' stato mai trovato il gravitone?No,e allora?Il bosone di Higgs e' stato mai trovato?No,e perche' continuano a buttare miliardi al CERN di Ginevra?Se i poteri eonomici hanno avuto la meglio fino adesso vuol dire che avevano ragione?Mah...sicuramente molto piu' furbi...
                        Ma tu vieni su un forum di svago a cercare certe "precise" dimostrazioni da anonime ombre virtuali?
                        E già questa pretesa è sufficiente a rispondere a se stessa.

                        Comunque qui c'è del materiale divulgativo
                        Fisica al Large Hadron Collider del Cern
                        http://www.na.infn.it/fileadmin/infn...t#256,1,Fisica al Large Hadron Collider del CERN

                        Poi se a questi hanno dato un mare di soldi per testare le loro tesi e ad altri non li danno si vede che questi si sono presentati meglio sia come personaggi acreditati e accreditabili, sia come tesi messe al vaglio di loro pari e non del vento divino virtuale di internet aspettandosi un miracolo internettiano.
                        Last edited by Il gatto; 06-01-2010, 20:46.

                        Comment

                        • crepuscolo
                          Opinionista
                          • 08/10/07
                          • 24570

                          #72
                          Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                          Tornando al dio che c'è, non c'è, beh genericamente rappresenta un inizio assoluto che genera senza essere generato, detto ciò le religioni si sbizzarriscono a qualificarlo perchè di una entità assoluta meramente concettuale non ci fa niente nessuno ed ecco che serve dargli delle caratteristiche e delle interazioni altrimente manco nelle religioni ci si farebbe niente.
                          Ed in questo sbizzarrirsi, con alterne fortune, seguiti e diffusioni, ciascuno ha fatto l'immagine figurativa di quell'assoluto concettuale privo di realtà verificabile che poi va a presentare.
                          Ma essendo il livello 1 uno solo e le sue qualificazioni tante, qualcuno si sbaglia.
                          Tutto quanto descritto è visto dalla parte umana; e da parte dell'Assoluto? se è 1, è pure vero ( quindi le ciance non lo tangono), se 2, oltre che vero comprende il falso e lotta .... (come suggeriva Gesù per comprendere o per farsi comprendere, dire solo "si e no", il più non serve, o viene dal demonio, come lui diceva spesso, è come usare a volte il ragionamento semplice, macchina 010110001, per riposarsi nell'ascesi).... contro l'altro da se che è sempre in se; se 2 esiste la lotta interna ed esterna ( infatti Gesù disse, meravigliandosi fino a che punto il serpente ( che si è servito di Adamo ed Eva) avesse alzato l'osceno, " Dunque diavolacci siete giunti fin nei pressi di Dio?", disse il Cristo, volendo intendere che l'abominio della desolazione era giunto fino alle guardie del corpo, le 4 bestie.
                          Se 3 con generazione e supposta vittoria finale.
                          Se più di 3 da studiare bene.
                          Last edited by crepuscolo; 06-01-2010, 21:08.

                          Comment

                          • Il gatto
                            Opinionista
                            • 21/11/09
                            • 12721

                            #73
                            Tutto ci

                            Comment

                            • sensei
                              Opinionista
                              • 05/01/10
                              • 41

                              #74
                              Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                              Tutto ciò si poteva intravedere in quell'uno messo li con il semplice scopo di indicare un punto iniziale senza altre pretese?

                              Prima di essere studiata, una questione deve interessare, mica uno è matto che si mette a sviscerare per esempio una bibbia o meglio una thorà, magari in lingua originale, per concludere che quanto riportato non lo sfiora di pezza.
                              Ellapeppa quante risposte,la mia non voleva essere una polemica,pace prima di tutto,se vuoi...oggi e' pure festa.........La pensiamo in modo diverso ma questo e' meraviglioso come some sono tutti meravigliosamenti diversi tutti i puntini dell'Assoluto (pardon,1....)che popolano gli universi.....ho detto che non sono di nessuna religione,sulle 70 vergini che non esistono mi verrebbero casomai,dei pensierini adesso,non dopo l'unica cosa scellerata che e' un sacrilegio per l'Assoluto:Lui solo ti ha dato la vita,Lui solo te la puo' togliere,mantenendoti comunque la liberta';non credo che giochi a dadi con le sue creature,altrimenti cosa le avrebbe create a fare? Carbonara in trattoria alla faccia di tutti gli sgobboni?Pace di nuovo e mi scuso se credi ti abbia mancato di rispetto su qualche cosa,buona serata!
                              Last edited by sensei; 06-01-2010, 23:29.

                              Comment

                              • Il gatto
                                Opinionista
                                • 21/11/09
                                • 12721

                                #75
                                Nessuna mancanza di rispetto e non sarebbe nemmeno il caso che si parlasse in politically correct, ne soffrirebbe la realt

                                Comment

                                Working...