Se non vi fosse la promessa del Messia, vita eterna, vergini in paradiso ecc.

[QUOTE=Bruco;1137741]Quella che sto proponendo fa parte di quelle domande cui non possiamo dare una risposta convincente, poich

Mi sembra che le difficoltà sulla domanda le avevo anticipate, anche se con sfumature differenti. In ogni caso, il premio che si prospetta nelle religioni brahminiche ed escatologiche, lascia riflettere sulle intenzioni degli estensori e sulla legge del dare e dell'avere vigente in natura. In questo caso, un po’ come il comportamento di un genitore per far star buono il proprio figliolo: se studi papà ti da, in premio una bicicletta. Mentre alcuni promettono che arriverà un Messia che gli cambierà tutta la vita in meglio. Altri promettono la vita eterna. Altri ancora il raggiungimento del Nirvana ecc.
La legge del premio dietro un’ubbidienza mi sa tanto delle noccioline date alla scimmietta o, del pesciolino gettato al delfino nel delfinario. Voglio dire: in queste promesse la controparte s’inquadra sempre come un essere di basso livello cui, basta dirgli quattro frescacce per tenerlo buono per millenni (lasciandolo nel suo brodo di cottura fino a quando continuerà a credere e basta, senza toccare o ragionare con la propria testa). Mentre, a mio modo di vedere, se gli si sarebbero prospettate le interazioni di un comportamento onesto, rispettoso degli altri ecc., lasciando alla sua intelligenza di scegliere e non con la promessa del premio, forse oggi, avremmo veramente un mondo consapevole e migliore per nostra libera scelta e non per delle noccioline. In pratica gli estensori delle religioni, non sapendo attuare altro, hanno imprigionato le loro richieste in stereotipo atavico. In altre parole: ti do un premio se tu mi ubbidisci e fai quello che dico io. Da qui la domanda provocatoria, fatta sul premio e sulle implicazioni che avrebbe portato, se fosse mancato, nel campo “spirituale”.

Per rispondere alla sottolineata necessità umana della spiritualità, con me si sfonda una porta aperta, poiché affermo che, i pilastri necessari per continuare a vivere sono: l’amore, il sesso e la spiritualità; ma quest’ultima, senza il pesciolino.

Per quanto concerne il considerare Gesù come il più grande maestro di vita, anche con il forse, ho qualche dubbio, poiché i suoi insegnamenti sono stati valutati e considerati dalla scienza moderna come irrealizzabili dai comuni umani, per cui non attuabili.

Il paradiso terrestre è un concetto che appartiene a Babilonia e Palestina, è un sogno di paesi abbastanza desertici eccetto lungo i fiumi. Infatti il paradiso terrestre abbonda, guarda caso di fiumi e d'acqua ed anche animali esotici. Lasciamo il concetto di paradiso terrestre al V. T, quando Dio in persona ci passeggiava con le sue creature.
Più tardi il concetto, un po' deformato, e giunto in Occidente ed è stato soprattutto rinvangato da qualche nostalgico poeta cavalleresco; così il paradiso, da l'oasi nel deserto qual'era, è diventato un bel giardino con tante fontane e giochi d'acqua.
Per qualcuno famoso il paradiso era in mezzo ad una selva con fiere e ragni.
Questo per dire che in Dio non esistono pensieri preconcepiti o preconcetti ma Dio è tutto da scoprire.

[QUOTE=Bruco;1137830]Mi sembra che le difficolt

Quoto Cono: io non sono credente perch

Ti ringrazio per l'integrazione, crepuscolo, ma l'interessante era solo affermare che un premio viene menzionato.

Lo studio di cui parlavo è stato fatto molti anni or sono, e non si riferiva solo al comportamento personale, ma a tutto un sistema societario basato sugli insegnamenti di Gesù. Noi adesso ne possiamo parlare perché nella realtà non facciamo assolutamente nulla di quello da lui predicato (nemmeno tu cono), ma se dovessimo mettere veramente in pratica la sua parola, la società si sgretolerebbe in quattro e quattrotto, con grida e stridore di denti. Provare per credere. Oggi i credenti sono a mezzo servizio; ma che dico: ad un decimo di servizio. Proviamo veramente a mettere in pratica il 100% di quello raccomandato, iniziando a sbarazzarci di tutti i beni che abbiamo, poi ti vorrei vedere, cono, con le tue prediche e i tuoi copia incolla, se continueresti ad adorare Gesù e a cercare proseliti.

Anche io ho accantonato da un pezzo le favole e cerco di ragionare con la mia testa, sopratutto valutando la storia dell'uomo, cercando di non ripetere gli stessi errori irreparabili che sono stati fatti per inesperienza, ignoranza, egoismo ecc. Da questa ossevazione è uscito fuori che, sarebbe sufficiente vivere per il proprio bene e quello degli altri, per far fiorire un mondo migliore e a dimensione di uomo. Gli idoli lasciamoli alla storia: gli uomini debbono vivere tra gli uomini, senza intermediari. Figuriamo poi se ci si mettono di mezzo anche i sapienti divulgatori di Disneyland.

[QUOTE=nahui;1138235]Quoto Cono: io non sono credente perch

...beh, ti ringrazio del ringraziamento ma la mia non è un'integrazione in quanto per un Cristiano è importante il presente perché è l'unico tempo certo in cui si può agire; il futuro come tu dici non è affatto sicuro ne tanto meno come sostieni tu.
Il cristiano sa che se agirà bene ci sarà qualcosa di buono, qualcuno nel passato pensava ad un nuovo mondo in un tempo nuovo in una bellissima città, chiamata a volte "la nuova Gerusalemme", perché i primi seguaci di Gesù erano Ebrei.
Bruco non puoi dare come assodato ciò che è assolutamente incerto e misterioso.

[QUOTE=Bruco;1138271]
Anche io ho accantonato da un pezzo le favole e cerco di ragionare con la mia testa, sopratutto valutando la storia dell'uomo, cercando di non ripetere gli stessi errori irreparabili che sono stati fatti per inesperienza, ignoranza, egoismo ecc. Da questa ossevazione

Con sei miliardi di abitanti ti vorrei vedere dove si potrebbe arrivare con il baratto. Quando si afferma una cosa contraria a quelle esistenti, crepuscolo, bisognerebbe proporne una sostitutiva e meglio finzionante: tu cosa proponi? Non credo che questa volta ti potrà venire in aiuto il Vangelo o la Bibbia.

Gli scienziati che effettuarono l'analisi a tutto campo - Vangeli alla mano - giunsero alla conclusione che la politica predicata da Gesù non era applicabile, perché senza nessuna possibilità di sviluppo per il mondo di ieri e, tantomeno, di oggi, poiché all'epoca già circolava la moneta da millenni, tant'è che se lo sono venduto per trenta dinari.

[QUOTE=crepuscolo;1138462]...beh, ti ringrazio del ringraziamento ma la mia non

Ma io non ho parlato di ritornare indietro al baratto.
Sei tu che me lo fai dire.

Il fatto è che finché ci sarà male sulla terra ci sarà anche bene o Paradiso da un'altra parte. E' nella natura umana non accettare l'ingiustizia.

Allora non ho compreso il tuo pensiero, spiegami.

Sono d'accordo che la natura umana non accetta l'ingiustizia, per nessuna ragione al mondo, ed è tanto vero che, in mancanza di una giustizia l'uomo cerca di crearsela o farsela da solo. Non vedo perché usare, come paragone, il paradiso indicato da una religione. Il tutto si potrebbe risolvere con l'instaurazione di una vera giustizia su questa terra, solo se, si riuscisse a comprendere il perché dell'egoismo portato dalla paura umana.