Quello che noi indichiamo come Dio, potrebbe essere il Diavolo?

ehehehehehe....capiamoci.

Come capiamoci! Lo sai quante volte a me dicono che non si capisce quello che dico.
Cono, bisogna porre attenzione sia alla forma che alla sostanza. Oggi giorno si potrebbe anche fraintendere.

Persone, allora. Usiamo questo sostantivo, ok? Tutte quelle persone non erano, secondo Bruco, VERE persone.

a si, e perché? Forse erano fantasmi?

Chiedilo a lui. Io direi trattarsi di un'affermazione....diciamo cosi', alquanto affrettata.

Saranno almeno una cinquantina di volte che citi sempre gli stessi peronaggi portandoli ad esempio e in difesa delle tue argomentazioni; ma finalmente! Ci vuoi spiegare che cosa centra Gandhi, con il cristianesimo cattolico, quando era semplicemente un Leader politico che voleva liberare il suo popolo dalla schiavit

Mi sa che Cono soffre di Licantropia....va spesso in Loop.

Io invece capisco benissimo il discorso di Cono gelato: Qualunque siano le religioni - dal cattolicesimo all'i nduismo, dal protestantesimo al buddismo, dall'ebraismo all'islam - l'uomo è in grado di orientare la propria vita seguendo i valori della spiritualità; e quei personaggi lo hanno pienamente testimoniato!

[QUOTE=PACE;1178705]Io invece capisco benissimo il discorso di Cono gelato: Qualunque siano le religioni - dal cattolicesimo all'i nduismo, dal protestantesimo al buddismo, dall'ebraismo all'islam - l'uomo

Eh beh...certo, niente di che. Come ciliegina finale, Bruco, non potevi fare di meglio.

L'imperatore Adriano, Carlo Magno, Celestino V, S. Agostino, e altri centomila che non sto qui a indicarti, han fatto cose molto più importanti di quelli da te nominati. In pratica anche Garibaldi si è immolato per unire una nazione che, la tua chiesa voleva che rimanesse separata per dominarla, ma non lo hai mai nominato; hai preferito portare l'esempio di Gandhi che, hai dimostrato di non conoscere quello che ha fatto e il perché l'abbia fatto.
Per quanto riguarda Luther King, non è stato lui il coraggioso che fece scattare la ribellione negra e che tolse la separazione tra negri e bianchi, ma fu il coraggio di una Donna con la D maiuscola, la quale, stando sull'autobus che la riportava a casa dal lavoro, si rifiutò di alzarsi per cedere il posto a un bianco, come da regolamento in vigore sulle tramvie americane; e per tale motivo fu incarcerata.
E' da questo piccolo grande evento che iniziò la ribellione del popolo nero americano.
Per quanto concerne Il Dalai Lama, come capo spirituale reincarnato, sono cinquant'anni che è stato fatto fuggire dal Tibet, suo paese di nascita, a causa dell'invasione attuata della Cina. In questo suo peregrinare per il mondo non ha fatto nulla di eccezionale, se non quello di attirare l'attenzione del mondo sul Tibet ed incamerare soldi per la causa del suo paese.
Per altro, vi è da dire che i problemi di quel paese non si potranno mai risolvere, per la ricchezza delle miniere di uranio e altri metalli rari che vi sono. Figuriamoci se la Cina ci rinuncia.
Come potrai vedere, caro cono, le ciliegine le dispongo secondo una logica, e non faccio dei nomi a cacchio, con la speranza che gli altri ignorino gli avvenimenti storici. Vuoi che continui?
Madre Teresa di Calcutta? Ve ne sono a migliaia nel mondo che fanno più di quanto fatto da lei, solo che stanno nel silenzio: non facendo vedere alla mano sinistra quello che fa la mano destra. Non era questo l'insegnamento di quel signore di cui ti riempi continuamente la Bocca?

Che...ci mettiamo a fare a gara su chi abbia operato meglio a favore dell'umanita'? Tutti i personaggi citati (da te e da me) hanno fatto la loro parte, tutti! Non si possono incensare alcuni e gettare al màcero altri. O cavarsela, semplicemente, affermando che "non hanno fatto niente di eccezionale". Anche un non credente, se obiettivo, riconosce a un Dante, a un Michelangelo, a un Manzoni, a un Raffaello ecc. l'altissimo valore culturale delle loro opere.
D'altro lato, anche un credente, se obiettivo, riconosce a un Garibaldi, a un Mazzini, a un Cavour, a un Rousseau ecc. d'aver lasciato tracce fondamentali nella Storia e nella Cultura mondiale.

Come al solito, ti distingui da tutti noi per la tecnica, nemmeno tanto raffinata, per fare retromarcia quando devi dare una risposta. Sta bene a te ma non a me. Per cui il mio interessamento per i tuoi assunti termina qui.

Me ne faro' una ragione

Credo che gli interventi in risposta a questo thread, nonostante la loro limitatezza numerica per un sondaggio credibile, portano a pensare che, in effetti, le istituzioni religiose non sono più adeguate e necessarie ai tempi, per portare avanti un discorso di spiritualità personale, visti i notevoli mezzi di comunicazione che oggi abbiamo a disposizione; quindi, di queste strutture "costosissime" se ne potrebbe farebenissimo a meno, senza, peraltro, intaccare il rapporto: dio - uomo. Anzi.