Un gatto, un pirana, una mosca non hanno co nsapevolezza di sè, come potrebbero averla su Dio o sul senso della vita? Gli animali non discernono se una cosa è bene o è male farla, l'uomo ha dentro di sè un'etica e una morale
Il senso della bestemmia
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da PACE Visualizza MessaggioUn gatto, un pirana, una mosca non hanno co nsapevolezza di sè, come potrebbero averla su Dio o sul senso della vita? Gli animali non discernono se una cosa è bene o è male farla, l'uomo ha dentro di sè un'etica e una morale
Ovviamente non hai letto i collegamenti, altrimenti non mi spiego questa risposta. Davvero pensavi stessi parlando di animali? Non capisco, sul serio.
Ah, i pirahã (non piraña o piranha, che è l'animale) sono un popolo dell'Amazzonia. Te lo dico casomai non volessi leggere i collegamenti che avevo messo, che sebbene stiano in spagnolo, credo si capisca più o meno quello che dicono.Last edited by Churchil; 18-08-2010, 13:48.[SIZE="1"][COLOR="DarkSlateBlue"]Moderatore internazionale[/COLOR][/SIZE]
"[B][I]In una vera democrazia non c'
Comment
-






Originariamente Scritto da Careful with thati miei post in media sono di una dozzina di righe, al più;Originariamente Scritto da Ned FlandersSono stato tanto...ma tanto Laurina, lontano dal Signore: Ne ho combinate di cotte e di crude. Ti basti sapere soltanto questo....
Comment
-
Quello che dici non è possibile nella realtà, se l'avesse pensato l'uomo non sarebbe Dio ma, come c'é scritto nell'AT: un vuoto simulacro o idolo, fatto da mano d'uomo e mente fantasiosa ( che secondo me è lo stesso).
Moh (Ora
) perché Michelangelo ha disegnato le fattezze di Dio, nella Cappella Sistina Dio sarebbe fatto così?
La conoscenza di Dio credo sia inesprimibile.
Se poi tu intendi esistente in senso vago, non molto dettagliato, con pochi indizi biblici. allora mi sembra un discorso accettabile.
Infatti nel cristianesimo per cercare di conoscere Dio, bisogna cercarlo attraverso la sacre Scritture e quanto ha detto Gesù in merito, ed anche la tradizione.Last edited by crepuscolo; 18-08-2010, 15:30.
Comment
-
Ah, la madonna non è una divinità: http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_sulla_blasfemia
e ora via con i porconi!L'oltraggio rivolto alla Madonna o ai santi è stato ritenuto non sanzionabile in quanto questi non sono divinità: con questa motivazione infatti il 6 novembre 1996 la procura di Avezzano ha prosciolto un imputato al quale era stato contestato il fatto di aver “bestemmiato in pubblico il nome di Dio e della Madonna”[5]: limitatamente alla bestemmia nei confronti di Dio il reato è stato considerato estinto per prescrizione (essendo avvenuto il 12 agosto 1993), mentre per la bestemmia nei confronti della Madonna l'imputato ha ottenuto l'assoluzione in quanto "il fatto non è previsto dalla legge come reato".
Comment
-
Tuttavia chi critica la religione critica qualsiasi concezione finalistica, anche non religiosa. Anche se non vedo come si possa prescindere qualsiasi finalismo (significare significa stare per qualcosa) da una visione piOriginariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioPensare al significato della vita non significa, credo, essere per forza religiosi in qualche modo.ουδὲ τεθνάσι θανόντες
Comment
-
Ma se la scienza è l'insieme delle conoscenze acquisite tramite l'osservazione e il ragionamento, ed è di qua che provvengono le abitudini. Attraverso il metodo di prova ed errore, ad esempio (per dire uno dei più basici) si buttano via quelle che si dimostrano inutili o deleterie e si conservano quelle che risultano utili e proficue. Insomma, le abitudini alla fine sono dei comportamenti basati nell'osservazione, ma anche nell'influenza di diversi fattori ecologici e sociali, e se svolte nelle comunità senza delle coercizioni recherebbero profitto per la maggioranza, giacché quando questo succede si possono portare avanti durante molto tempo abitudini davvero nocive perché ci sono chi per i propri interessi fanno sì che si mantengano queste abitudini.Originariamente Scritto da Artemis Visualizza MessaggioE finiamola, l'uomo è di per sè un essere che pensa in senso finalistico, al di là di qualsiasi religione. Il modo stesso in cui viviamo non ha nulla di scientifico.
Se dovessimo vivere in base al fatto che qualcosa è vera solo se comprovata, noi tutti non dovremmo essere certi nemmeno di trovare domani mattina il sole nel cielo nè che il latte che berremo sia commestibile. Viviamo per abitudine. E l'abitudine non ha nulla di scientifico.
Ovviamente le illusioni ottiche e la mancanze di conoscenze approfondite in certi campi che hanno avuto bisogno di molto tempo per essere ben comprese hanno fatto sì che ci fossero delle abitudini sbagliate, ma non credo si possa dire che l'abitudine non ha nulla di scientifico, semmai può dirsi che se basate in osservazioni superficiali può indurre in errore poiché molta gente non ci troviamo affatto preparati per certi campi di conoscenze, ma è il primo paso della scienza, cercare una spiegazione che si possa ragionare. La scienza non è la conoscenza perfetta di tutti i fenomeni che succedono, è soltanto la ricerca di spiegazioni per questi, spiegazioni che ci permettano di conoscere il funzionamento del mondo in cui viviamo e anche dell'universo tramite un metodo che possa chiarire le nostre lacune anziché riempirle con fantasie, che sarebbe il cammino facile.Last edited by Churchil; 18-08-2010, 20:42.[SIZE="1"][COLOR="DarkSlateBlue"]Moderatore internazionale[/COLOR][/SIZE]
"[B][I]In una vera democrazia non c'
Comment
-
[QUOTE=Artemis;1228445]Tuttavia chi critica la religione critica qualsiasi concezione finalistica, anche non religiosa. Anche se non vedo come si possa prescindere qualsiasi finalismo (significare significa stare per qualcosa) da una visione piPienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Ma anche a livello scientifico, no? Almeno credo sia quello che cerca di fare il materialismo culturale.Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioLe abitudini possono essere spiegate a livello psicologico.[SIZE="1"][COLOR="DarkSlateBlue"]Moderatore internazionale[/COLOR][/SIZE]
"[B][I]In una vera democrazia non c'
Comment
-
Si vabbè, è la scienza che cerca di spiegare la mente. Materialismo culturale...più si va avanti e più capiamo qualcosa del cervello quindi non parlerei di materialismo culturale ma di scoperte.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment


Comment