Differenze

Le forme iconografiche non nascono per caso: sono la traduzione visiva di concezioni religiose differenti. Molte divinità orientali vengono raffigurate con colori vivaci, volti sereni, sorrisi e un'atmosfera di beatitudine, perché rimandano a un'idea del divino come armonia, equilibrio o illuminazione. Il cristianesimo, invece, pone al centro la Passione: un uomo torturato e crocifisso, poiché la sofferenza viene interpretata come espiazione del peccato e sacrificio per la salvezza dell'umanità. Naturalmente, il racconto cristiano non si esaurisce sulla Croce: quella è una fase del percorso che culmina nella Resurrezione, cioè nella vittoria sulla morte. E l'iconografia si adegua...da Piero della Francesca in poi...
Per questo motivo, un confronto puramente estetico rischia di essere fuorviante: non si stanno osservando semplicemente immagini diverse, ma teologie diverse.
Personalmente, troverei ancora più interessante una rappresentazione artistica di un eventuale "Supremo Iniziatore" dell'universo che non fosse affatto antropomorfa: non un vecchio con la barba, non un giovane crocifisso, non una divinità sorridente, ma un simbolo capace di evocare l'origine delle leggi della natura e del cosmo. È, naturalmente, un'ipotesi alternativa, ma forse più coerente con l'idea di un "principio primo" che trascenda qualsiasi antropomorfismo.
Ma lascio la parola a chi ne sa più di me nella materia.