Pontifex e il femminicidio: quale spiritualita'?

Distanza nella scarsa diplomazia comunicativa, perchè nella sostanza c'è qualche dubbio su certe distanze, certo opportunamente affermate, ma non si sa quanto sentite se non privatamente da qualche addetto di basso rango, visto che nella trazione religiosa la femmina è stata sempre il simbolo canonico del peccato e della tentazione da cui "difendersi".
E fu una grande opera di ingegneria religiosa quella di separare la donna dalla femmina e l'amor cortese da quello profano a che nell'ambiguità si potesse dire lucciole significando lanterne.

Poi se a dire è un curato di provincia si approfitta per per far cassa silurandolo tanto è sacrificabile e il detto resta, anche se, opportunamente, si chiede di non tenerne conto, pari pari alle tecniche legali di dibattimento processuale, se lo dice il papa resta un messaggio urbis et orbis seppure la sostanza è la stessa, aggredire chi non aderisce alle proprie posizioni.

Durante la Giornata Mondiale della Pace in un’intervista ha affermato che: “Eutanasia, aborto e nozze gay sono gravi minacce per la pace! [...] sono un’offesa contro la verità della persona umana e una ferita grave inflitta alla giustizia e alla pace”

aggiornamento;


certo anche i capo redazione...far telefonare a una donna

far telefonare a una donna

Vanno stanati come i ceecchini, gli proponi l'esca appetibile e se abboccano li stendi.
Sono professionisti della dissimulazione ed e' raro che si facciano beccare allo scoperto.

Chiedo scusa, ma pagando un canone, una tantum, al forum, potrei avere il permesso per mandare a fanculo questo stronzo di merda che non porta nessun contributo a questo forum? Per altro è anche un vigliacco, poiché fa lo spiritoso stando dietro un monitor; lo vorrei guardare in faccia nella realtà quotidiana a fare lo stronzetto con quel profilo da cretino che si ritrova. Chiedo scusa alla moderatrice e agli utenti, ma se con certe specie di "pseudo uomini" non si usa il loro stesso linguaggio, finiscono per non comprendere, continuando a insultare gli altri credendo, nella loro idiozia, di essere intelligenti e spiritosi. Sono sicuro che se macchia nera facesse una domanda per la pensione gli verrebbe concessa immediatamente. Magari, poi, si viene a scoprire che già la prende...per incapacità mentale. Come ha affermato dalla moderatrice, lui tratta gli utenti da "merda", e questo lo fa in modo sistematico. Almeno per una sola volta gli abbiamo reso la pariglia. E che cazzo! Se stiamo nel forum è per imparare e non per farci insultare in continuazione da una merda.

Cono, chi ha stabilito che l'altro debba essere il proprio completamento? Il problema sta proprio in questa tua affermazione. Ovvero, si dovrebbe ragionare in questo modo: io sto con te perché ho scelto di starci ma, se voglio, posso stare anche da solo rimanendo un essere completo. Perciò sto con te pur essendo completo. In pratica, a tua insaputa, hai posto il dito nella piaga. Di fatto, chi si completa con la vicinanza dell'altro, sicuramente stiamo parlando di persone immature, e se per qualche motivo gli viene a mancare la parte che lo completava, ecco che accadono le tragedie poiché il trauma è grande. Il bello è che porti l'esempio della Bibbia, che afferma esattamente questo principio, e poi parli di completamento? ajaaja cono: che cosa mi dici mai, affermava topo gigio.

mi sembra che questi preti non parlino di religione ma perorino solo la causa della conservazione e dell'oscurantismo sociale, che della religione istituzionale tradizionalmente si serve;
sarebbe divertente chiamare quel prete a testimonial della campagna per l'8 per mille:
senza i suoi peti sguaiati, chi ci farebbe sorridere anche di circostanze altrimenti tragiche ? nessuno;

ma abbiamo bisogno di questi portavoce di loro stessi ?
io 'un ce l'ho con loro, ma con chi gni dà da 'mmangiare, dicono dalle parti di Cono...

ma infatti, il "qualche giorno" di ban e´semplicemente ridicolo per un ultra recidivo..si vede che un forum, per fare amalgama, necessita la feccia.
Ma io voglio pensare che sia solo questione di affollamento delle carceri e si prediliga i domiciliari...

Certo, con i professionisti dello spettacolo edificante che circolano servono a far rimettere i piedi per terra e ad attenersi a parametri più realistici di valutazione.
Il dire spontaneo ha sempre rivelato ben di più del dire preconfezionato tanto diplomatico e accattivante, ma scarsamente rappresentativo della realtà delle cose.

Te basti a te stesso? Sei felice da solo? Nella Bibbia non ci stà un moralismo o un semplice consiglio, amico Vapensiero: Ci stà una sapienza enorme!

Dal libro della Gènesi

Il Signore Dio disse: «Non è bene che l’uomo sia solo: voglio fargli un aiuto che gli corrisponda».

La massima realizzazione nella vita dell'uomo e della donna è infatti entrare in relazione con l'altro. Comunicare, dare e ricevere amore...

Concetti generali di ben scarso valore nei particolari casi con le loro storie molto specifiche.
In generale pure l'acqua è la sorgente della vita, ma ciò non ti protegge da una piena che ti annega fregandosene delle grandi definizioni retoriche.

Ma scusa, parti allora dalla pura e semplice constatazione anatomica....da come siamo fatti: Noterai che tutto parla di incontro, fra i sessi. Di comunicazione....di vita!
E' quindi del tutto naturale, per l'uomo e per la donna, realizzarsi donandosi.

Una meccanica riproduttiva non implica un sistema complessivo.

Cosa evidenziata dallo stato delle cose e rafforzata dalla religione alla quale, quando diplomaticamente consigliabile, si fa dire altro.


donna: spregio e sottomissione


Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato Adamo e poi Eva;
e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole
di trasgressione. Essa potrà essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.

Quoto.
..infatti il matrimonio,il contratto,il patto di sangue, non c´entra nulla in tutto questo.

Adognibuonconto e altrettanto vero: si puo´ essere innamorati di qualcuno senza esserne attratti.
Tempo fa conoscevo un tizio che era innamorato del suo capufficio. Quando ne parlava, gli si illuminava lo sguardo d´una luce che non lasciava dubbi. Il giorno in cui l´azienda falli´, pur di restare a fianco del capo accetto´ di lavorare gratis: se non e´ amore questo. Eppure, ve lo garantisco, era solidamente eterosessuale.

Ragazzi, ho parlato di NATURALITA'. Poi è pacifico che possono subentrare molteplici fattori nella psiche e nel cuore dell'uomo. In questo senso, ognuno puo' portare gli esempi più bislacchi....
No, il punto rimane uno e uno solo: Cos'è che ci rende felici? Che ci appaga profondamente? Che ci realizza come persone? Secondo me è AMARE, DONARSI, GRATUITAMENTE

Perchè non completi San Paolo? Egli parla alla cultura dell'epoca: Pensa te che alcune frange dell'ebraismo di quel tempo ponevano perfino il dubbio che la donna fosse dotata di anima!!! Comunque ok, no problem. Rimedio io.

"E voi, mariti, amate le vostre mogli, come Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, per renderla santa, purificandola per mezzo del lavacro dell'acqua accompagnato dalla parola, al fine di farsi comparire davanti la sua Chiesa tutta gloriosa, senza macchia né ruga o alcunché di simile, ma santa e immacolata.

Così anche i mariti hanno il dovere di amare le mogli come il proprio corpo, perché chi ama la propria moglie ama se stesso. Nessuno mai infatti ha preso in odio la propria carne; al contrario la nutre e la cura, come fa Cristo con la Chiesa, poiché siamo membra del suo corpo.

Per questo l'uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà alla sua donna e i due formeranno una carne sola.

Questo mistero è grande; lo dico in riferimento a Cristo e alla Chiesa! Quindi anche voi, ciascuno da parte sua, ami la propria moglie come se stesso, e la donna sia rispettosa verso il marito." (Efesini 5)