Elogio del catechismo

autoquote?

Sono lieta di vedere che siamo tutti d'accordo.

Conservare e trasmettere, trasmettere e conservare....La dinamica del sapere ha sempre questa ambivalenza, Axe, dovresti saperlo. E questo vale in ambito religioso e in ambito civile. Negare che ad esempio l'Europa affondi le sue radici ANCHE nel Cristianesimo, è vera miopìa storica e intellettuale. Anche i tanto decantati motti rivoluzionari francesi (Liberté, Égalité, Fraternité) son legati agli ideali del Vangelo, per dire.

Tipica scusa di chi ha bisogno di una scusa perchè la verità è fastidiosa. Sei marcio dentro Okno, puoi darti tutti i toni che vuoi ma sei prevedibile come tutti i bifolchi tuoi pari...

e chi lo nega ?
però bisogna comprendere bene:
il pensiero laico ha fatti suoi i valori evangelici in senso negativo, cioè di arginare il Male e includere progressivamente tutti nell'eguaglianza e nel pluralismo;

dove non è arrivato il pensiero laico, hai avuto quella deriva che si chiama "comunismo" e che, pretendendo di "imporre il Bene", in positivo, ha replicato l'intolleranza che nel Nord Europa è stata bandita dopo 150 anni di guerre di religione;

è per questo che da anni sto cercando di dire che, con tutte le sue imperfezioni, il pluralismo delle società occidentali - che l'integralismo cattolico bolla spregiativamente come "relativismo" - è quanto di più vicino al dettato evangelico si può trovare oggi nel mondo, un bicchiere mezzo pieno, quando altrove è vuoto;

non accorgersi di questa conquista e ricchezza e lagnarsi perché la propria dottrina della famiglia non viene adottata dall'ordinamento come privilegiata, mentre in tutto il resto del mondo trionfano sopraffazione e spregio dei diritti umani e dell'individuo, è una scellerata mancanza di buon senso e prospettiva storica, e persino il papa evita toni rigidi su quei temi e adotta una linea di comunicazione molto diversa dai suoi predecessori, anche se non si è espresso ancora in termini di dottrina.

Prima sei stato volgare, ora sei arrogante. Ma chi credi di essere? Bifolco sarai tu!

Far finta di niente non è' sempre buona strategia . Bisogna avere il coraggio delle proprie idee! Solo così' possono avere valore. Non ti pare?

Il coraggio delle proprie idee passa necessariamente per il definire "scarti" le idee degli altri?

Non ci siamo capiti. Tu sei ermetico, io lenta a capire ciò che è' sottinteso o poco chiaro . Comunque nessuno può permettersi di giudicare gli scarti.

Guarda, io saro' anche ermetico, ma tu fai finta di niente o hai la memoria corta. Ti aiuto:

Suppongo, e qui cerco di essere il meno ermetico possibile, che tu reputi la tua scelta "il meglio" e che quindi, per logica, tu ritenga scarti tutte le altre. L'alternativa e' che tu ritenga la tua scelta uno scarto, cosa che se non altro sarebbe interessante analizzare meglio.

Io non posso sapere se ciò' che ho scelto e' il meglio o uno scarto. Dipende dalle soddisfazioni e dalle sicurezze che mi da'.

Secondo te, anche Pascal e' un bigotto? Se si', sono felice di essere una bigotta.

Secondo te, anche Pascal era un bigotto? Se si', sono felice di essere una bigotta!

Ove si abbia l'opportunita' di scegliere ciascuno sceglie quello che e' il meglio, ma e' tale relativamente alle condizioni proprie al che ciascuno ha il proprio meglio diverso dall'altrui e quello vale per lui e non e' esportabile anche se si tende a considerarlo universale, pensiero stroncato alla prima esportazione non attentamente valutata e autrizzata dal ricevente.