Il sorpasso

Noi non siamo niente. E' Gesù Cristo stesso che ci costituisce come Sale e che ci invia nel mondo. Anche a prezzo della vita.

Voi siete il sale della terra; ma se il sale perdesse il sapore, con che cosa lo si potrà render salato? A null'altro serve che ad essere gettato via e calpestato dagli uomini.

Voi siete la luce del mondo; non può restare nascosta una città collocata sopra un monte, né si accende una lucerna per metterla sotto il moggio, ma sopra il lucerniere perché faccia luce a tutti quelli che sono nella casa. Così risplenda la vostra luce davanti agli uomini, perché vedano le vostre opere buone e rendano gloria al vostro Padre che è nei cieli. Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi. (Matteo 5)

Ciao, a domani.

Sì, sì, certo, stai tranquillo, come dici tu.
Dategli un pacchetto di sale grosso, finche' arriva l'ambulanza

dietrò, questa è una lettura distorta, pro domo nostra:

le teologie monoteiste sono molto simili, ma le loro declinazioni dottrinarie non dipendono davvero da esiti forzosi degli scritti, quanto piuttosto dai contesti sociali che le generano e se ne avvalgono;
il Cristianesimo è stato interpretato per secoli in modalità talebane e intolleranti - molto più dell'Islam - senza che si opponessero questioni di principio fondate su una "bontà" evangelica;

la realtà concreta e osservabile è che la vera frattura culturale che si è determinata appare come congruente alla forma religiosa ma in realtà dipende dalla storia socio-economica della secolarizzazione; il Cristianesimo ha virato in una sorta di ecumenismo laicista semplicemente perché le società in cui si era affermato hanno tratto beneficio dalla secolarizzazione;

se immaginiamo l'Islam-religione come ce la presentano i terroristi della nostra stampa ci predisponiamo esattamente a fraintendere tutto e assimilare tutto in una prospettiva di cui non capiamo il senso;
quelli che la gente immagina correntemente sono un po' come i "siciliani" immaginari con coppola e lupara, gelosi a morte di mogli, figlie e sorelle vestite di nero e chiuse in casa, destinate alla servitù;
è un modello comune da noi solo 50 anni fa, e lo stesso nostro cinema lo descriveva bene, pensa a Ferribotte e Claudia Cardinale nei Soliti ignoti
non ti sfugga il fatto che nella cattolicissima Italia, la morale e la cultura comune dei rapporti produce tuttora un vastissimo fenomeno di violenza domestica, appena manifestato dai picchi omicidi quasi quotidiani.

sì, ma il motivo è sociale e politico, non dipendente intrinsecamente dalla religione come lo raffiguriamo qui per rassicurarci su una "superiorità" identitaria;
la nostra convivenza laica nasce esattamente dalla neutralizzazione della religione e del suo clero, che è avvenuta esattamente per una frattura sociale:
e cioè che il modello tradizionale di società clericalizzata era una palla al piede per lo sviluppo di una parte del mondo cristianizzato, che ha elaborato altro;

se poi si vuole andare sul filosofico, allora si potrebbe anche osservare che in senso radicale la postura cristiana può costituire la stessa premessa dell'abolizione stessa della religione tout-court quale sostanziata nelle tradizioni monoteiste e clericalizzate, costituite in "chiese".

ma questa è una prospettiva che non puoi immaginare coeteris paribus, per un'infinità di motivi;
guarda, gli urbanisti non sono nemmeno in grado di gestire lo sviluppo di una città o di un quartiere, nemmeno in una dittatura; figurati quanto poco si può immaginare la trasposizione di una cultura su un terreno dove la fisiologia sociale ne ha imposta un'altra...

noi valutiamo e proiettiamo un tipo umano islamico da ghetto, fisiologicamente costretto nel suo modello originario per resistenza identitaria, transitoria, esattamente come i milanesi di 50 anni fa immaginavano i meridionali ancora immersi nella loro cultura sociale tradizionale e della famiglia; poi, quella Milano "terronizzata" ha prodotto la moda, la coca, l'epica berlusconiana del successo e della disinvoltura, assieme a tante altre cose;
esattamente come l'"italiano" emigrato negli USA veniva percepito come intrinsecamente e irrimediabilmente portatore di mafia e subculture incompatibili col modello locale.

ma io non ho affatto accomunato;

ho solo eccepito sulla religione come causa intrinsecamente generatrice, laddove questa è la società;
in soldoni, se l'Islam non fosse l'unica ideologia identitaria di società ancora feudal-rurali, avresti - come in gran parte hai già, se li vuoi vedere - musulmani europeizzati tiepidi e formalisti, laicizzati e folkloristici, esattamente come gli europei nativi rispetto alle loro culture religiose di riferimento;

un Islam radicalizzato ha un senso soltanto se e finché può rappresentare una bandiera di contrapposizione identitaria per popolazioni ghettizzate e respinte; stai a vedere cosa succede in Iran - il paese più ideologizzato e totalitario in quel senso - nei prossimi mesi o entro qualche anno, nel momento in cui quelli hanno la prospettiva di vedersi annullare le sanzioni;
guarda, te lo metto qui per iscritto, così, se ho scritto una cazzata, mi puoi spernacchiare ad libitum

Io ragazzi preferisco guardare la realtà: Vivremo per lustri, decenni e forse secoli in società multietniche, multiculturali e multireligiose. Il processo è irreversibile!
Tanto vale, invece di discutere delle differenze (che esistono e sono macroscopiche), cercare e individuare i punti in comune. Le basi sulle quali sarà possibile costruire la civiltà del futuro....
Se vogliamo, il cristiano avverte e crede fermamente, che sopra la Storia, sopra la Realtà che stiamo vivendo, ci sta Dio: L'Unico che riesce sempre a scrivere diritto anche nelle righe storte degli Uomini.

Questi avevano Reza palevi, non sara' stato il massimo, ma acclamarono komeini.
Da noi ci son voluti 70 anni per cambiare un po l'ambiente del "il giorno della civetta".
Mo pensi di mandare soldi a pioggia, come se la pioggia potesse arrivare a terra e in mesi, o in anni, crescono le rose nel deserto.

guarda che una cosa che a loro non manca sono proprio i soldi, con tutto il petrolio che hanno;
chi acclamò Khomeini sono i ceti maschili spiazzati dalla modernità, che hanno trovato spazio perché quella era concepita in modo da scontrarsi con l'identità nazionale;
da noi ci fu una tendenza analoga, ma non percorribile per motivi strategici;

il desiderio di benessere e libertà c'è ovunque; magari in forme diverse e con strade diverse, ma nessuna persona o popolo giovane aspira al martirio religioso se ha una prospettiva decente di vita.

Un petrolio gestito dagli ahiatolla' in carica insieme alle risorse.
E, come fai tu certi ragionamenti sociali, li fanno pure loro regolandosi per consolidare il proprio potere e non certo per alimentare idee di opposizione e i mezzi a che tali idee si diffondono e organizzino.
Poi gli equilibri sono sempre dinamici, ma non c'e' sentore che il governo degli ahiatolla' corra il rischio in tempi umani di essere rovesciato e comunque sostituito da un potere dalle caratteristiche mediorientali.
E poi si sta toccando con mano che le destabilizzazioni non producono risultati apprezzabili e forse e' meglio supportare chi e' nella posizione di mantenere l'ordine consolidato e costituisca un referente credibile con cui trattare il do un Des.