Religione

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • dietrologo
    • 27/08/08
    • 9716

    #1

    Religione

    Prendiamo come esempio una persona che abbia contratto abitudini di pensiero da essa condannate.

    Dopo aver fatto appello all’appoggio della religione, forse sarà indotta a constatare che, a dispetto di tutta la buona volontà, non arriva a disfarsi, a liberarsi di queste correnti di pensiero divenute abituali...per spiegarmi , il peccato il male la società rovinata e tutto ciò che è negativo nella vita affiora ad ogni suo pensiero e dove trova spazio

    Tuttavia, se essa prende la ferma risoluzione di purificare la mente non conservando che pensieri buoni e puri, vi riuscirà certamente per il solo fatto di rigettare l’intrusione di pensieri impuri e tutto questo sarà contagioso anche con chi abitualmente ci rapportiamo a dispetto di quanto detto sopra
    Last edited by dietrologo; 03-11-2016, 10:26.
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #2
    Lo asseriva perfino Carlo Marx: “La strada per l’Inferno è lastricata di buone intenzioni”

    Da soli, contando unicamente sui nostri pugni chiusi, sulle nostre forze interiori….siamo destinati a fallire, Mik: Poiché siamo niente più che cenere e polvere….

    Contando e facendo appello all’aiuto di Dio, niente invece ci è precluso: E’ Lui la Roccia! E’ Lui che ci sostiene.
    amate i vostri nemici

    Comment

    • dietrologo
      • 27/08/08
      • 9716

      #3
      eh..ho sbagliato l'impostazione non sono stato capito e mi pento di averla aperta , tuttavia di una cosa sono certo : che non entrerò più in questa sezione per salvaguardare la mia salute , baci Cono Crepuscolo e vega Laurina

      Comment

      • crepuscolo
        Opinionista
        • 08/10/07
        • 24570

        #4
        caro Dietrologo, se in un discorso che proponi non intervieni ogni tanto per indirizzarlo secondo le tue intenzioni è ovvio che ognuno dica la sua.
        Come puoi confrontarti con chi non interviene? con lo sconosciuto; non rammaricarti con chi ha in buona fede una sua idea, fosse anche sbagliata, ma con chi non ce l'ha per niente.
        Del sito non conosco nessuno e questo per me è proprio il bello perché ognuno si presenta per quello che pensa e dice, ed anche se ci si scontra, in altri modi si ride e si scherza pure.
        Perché te la sei presa?
        Spero ti passi presto, altrimenti chi ci parla delle filosofie e religioni indiane.
        Last edited by crepuscolo; 04-11-2016, 17:32.

        Comment

        • meogatto
          Opinionista
          • 06/02/16
          • 5192

          #5
          La religione e' pure variegata nello stesso recinto, uno dice al mondo, un altro lo smentisce.

          Terremoto, il Vaticano condanna Radio Maria: "Parole offensive e scandalose"Monsignor Angelo Becciu*(ansa)

          Dura presa di posizione della segreteria di Stato dopo le affermazioni andate in onda parlavano del sisma come "castigo divino" per le unioni civili: "Chiediamo perdono è una affermazione pagana, non cristiana. L'emittente corregge i toni del suo linguaggio e si conformi di più al Vangelo"
          Dura presa di posizione della segreteria di Stato dopo le affermazioni andate in onda che parlavano del sisma come "castigo divino" per le unioni civ…


          La risposta del prete al vaticano

          La replica.*Ma padre Giovanni Cavalcoli, il frate domenicano conduttore di Radio Maria al centro delle polemiche per le sue affermazioni sul terremoto, non si scusa e a La Zanzara, la trasmissione condotta da Giuseppe Cruciani su Radio 24 dice: "Confermo tutto: i terremoti sono provocati dai peccati dell'uomo, come le unioni civili". E la presa di distanze venuta anche dal Vaticano? "Che ripassi il catechismo...", afferma il sacerdote.
          Last edited by meogatto; 04-11-2016, 20:19.

          Comment

          • meogatto
            Opinionista
            • 06/02/16
            • 5192

            #6

            Comment

            • dietrologo
              • 27/08/08
              • 9716

              #7
              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
              caro Dietrologo, se in un discorso che proponi non intervieni ogni tanto per indirizzarlo secondo le tue intenzioni è ovvio che ognuno dica la sua.
              Come puoi confrontarti con chi non interviene? con lo sconosciuto; non rammaricarti con chi ha in buona fede una sua idea, fosse anche sbagliata, ma con chi non ce l'ha per niente.
              Del sito non conosco nessuno e questo per me è proprio il bello perché ognuno si presenta per quello che pensa e dice, ed anche se ci si scontra, in altri modi si ride e si scherza pure.
              Perché te la sei presa?
              Spero taltrimenti chi ci parla delle filosofie e religioni indiane.
              Rispondimi sopra , poi che c'entra la religione indiana ...quando io ne avrei parlato ?

              Comment

              • crepuscolo
                Opinionista
                • 08/10/07
                • 24570

                #8
                Il tuo è solo un metodo come un altro, mi parli di purezza quando sai benissimo che è una stazione difficile da raggiungere anche perché quasi nessuno ha voglia di intraprendere quel viaggio. Poi mi sembra di aver capito che metti in moto la possibilità che ognuno possa esaminare i propri difetti abbastanza facilmente, ma, come dici tu, abbastanza facilmente li gira via; dov'è l'esame di coscienza che corregge allora? C'è solo un esame di coscienza che non vede perché non vuole vedere, mancando quindi due dei requisiti fondamentale per un buon esame di coscienza, la sincerità con se stessi e l'integrazione col prossimo, che è l'unico che può aiutarci a capire fuori di noi.
                Infine la religione che proponi mi suona più di religiosità che di religione vera e propria; è un sogno forse raggiungibile da qualcuno, ma, per essere qualcuno per se stesso ed anche per gli altri, l'aspetto da assumere, a mio avviso, è l'isolamento nell'integrazione, in sostanza un discorso che s'era già fatto parlando del senso-bisogno di isolarsi, di immergersi nella più totale solitudine che non corrisponde ed essere solitari, tutt'altro.
                E' attinente? Con te non si sa mai.

                Ps. mi sono sbagliato attribuendoti una certa simpatia verso il buddismo, i Veda, od altro ricordando i tuoi discorsi con Il Manu sulla rappresentazione dell'acqua ( il tutto) che è composta da tante gocce ( la particolarità ) oppure sulla metempsicosi, ma forse ho preso un abbaglio. Bau
                Last edited by crepuscolo; 05-11-2016, 17:22.

                Comment

                • dietrologo
                  • 27/08/08
                  • 9716

                  #9
                  Uh
                  Last edited by dietrologo; 06-11-2016, 15:03.

                  Comment

                  • crepuscolo
                    Opinionista
                    • 08/10/07
                    • 24570

                    #10
                    Non te piace?

                    Comment

                    • dietrologo
                      • 27/08/08
                      • 9716

                      #11
                      No penniente , leggi solo la prima parte e prova rispondere :

                      Dopo aver fatto appello all’appoggio della religione, forse sarà indotta a constatare che, a dispetto di tutta la buona volontà, non arriva a disfarsi, a liberarsi di queste correnti di pensiero divenute abituali...per spiegarmi , il peccato il male la società rovinata e tutto ciò che è negativo nella vita affiora ad ogni suo pensiero e dove trova spazio

                      Comment

                      • crepuscolo
                        Opinionista
                        • 08/10/07
                        • 24570

                        #12
                        E come sarebbe questo tipo di persona? Inizialmente una che contrae le abitudini come se fosse un virus benefico, poi poi si accorge che in realtà non era altro che un virus malefico, forse quando è ormai troppo tardi. Per me una poco di buono.
                        Così è meglio per l'identificazione dell'argomento?
                        Scusa inoltre se ho espresso un giudizio che in verità giudizio non è, infatti per "poco di buono" non mi riferivo ai suoi difetti, cioè quello di mischiare il vecchio che più non piace con un nuovo mai collaudato, ma alla propria e personale difficoltà nel realizzare se stesso a pieno, se per realizzare intendiamo portare a buon termine ciò per cui siamo dotati.
                        Last edited by crepuscolo; 08-11-2016, 15:25.

                        Comment

                        • dietrologo
                          • 27/08/08
                          • 9716

                          #13
                          non riesco spiegarmi con te , nella tua mente il concetto del peccato ti è conosciuto perchè ti è stato riferito dalla religione ? se la risposta è si lo riconosci come condizionamento nella tua vita di ogni giorno ?

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570

                            #14
                            ma nella mia mente ancora non hai capito che non esiste il concetto di peccato ma bensì quello dell'autorealizzazione; figuriamoci se cercare di realizzarsi non sia una buona cosa. Il peccato per me, a questo punto non so per te, è quello che commetterei se m'impedissi di realizzare; intendiamoci che realizzare, come ho già detto per me, e per molti luminari del cervello, è solo un verbo riflessivo: realizzarsi, se vuoi nell'opera di realizzazione. Forse per questo non credo a quella fede lanciata dall'alto a grappolo che si aggancia a concetti-preconcetti, tutto può raffrontarsi con la scena di un ristoratore che si presentasse al nostro tavolo con un menù diviso in due parti: cibi commestibili e cibi velenosi; a questo punto viene voglia di dire: signor ristoratore se li mangi lei i cibi velenosi, che è un po' il concetto a cui fa riferimento la signorina Vega quando parla di Dio e della religione che lo identifica, se Dio ha creato il peccato, come i più pensano, ed anche gli atei a quanto pare, perché dovrebbe condannare il peccato?
                            Io non credo che questo sia un incitamento alla misericordia, se non si conosce bene il senso, ossia dove va a finire......forse nel cestino del dimenticatoio.
                            Ovviamente la risposta è un po' tra le righe ma si desume: NO.
                            Last edited by crepuscolo; 08-11-2016, 20:16.

                            Comment

                            • dietrologo
                              • 27/08/08
                              • 9716

                              #15
                              mi ricordavo di una tua domanda sulla masturbazione , chiedevi se era concesso o peccaminoso

                              Comment

                              Working...