Gesù, maschio singolare.

quello che non è per niente chiaro è mettere in discussione il proprio credo in un forum , a meno che non sia un tentativo di indottrinamento e allora se ci permetti io contesto perché non è il mio credo e non è commisurato al mio sentire , come leggere un indigeno australiano che illustra il suo Dio ricavato e scolpito su un tronco di legno

quello che dici dopo non l'ho capito;
ma riprendo il contenuto di quello che affermi:
chi stabilisce, e come, in cosa consistano il guardare in grande e guardare nel proprio bozzolo ?
chi stabilisce, e come, cosa sia meglio per l'umanità ?

capisci bene che queste postulazioni implicano un giudizio di valore, non limitato alle tue personali preferenze, che invece non riguardano in alcun modo la sfera altrui;
per dare un senso a queste affermazioni devi presupporre un giudizio di merito che rivendica un maggior pregio di un altro; cioè, per esempio, che un certo comportamento configuri il "guardare in grande" ed un altro il "guardare nel proprio bozzolo";
che è legittimo, purché tu lo argomenti nel contraddittorio, visto che a quei comportamenti vincoli la tua idea di cosa sia "meglio per l'umanità", altra cosa da argomentare.

Cono, quante altre maledette volte ti vuoi far ripetere che scienza e fede non c'entrano un tubo frà di sé, non si completano e che le filosofie personali, credenze e fisime varie di einstein o chi per lui, non dimostrano nulla e non hanno validità scientifica????

Ma che domanda fai? Chi vuoi che stabilisca che tu sei malato, prima lo senti in te, secondo vai dal medico. Il nostro cervello è un circolo chiuso che si apre ogniqualvolta interagiamo con qualcuno, è l'esperienza che insegna a ciascuno di noi. In poche parole è ciò che è esterno a noi e filtrato da noi che ci fa capire se agiamo in maniera integrale od in maniera personale.
Tu non credi sia così?

ho fatto una domanda che evidentemente non hai letto, o capito: che c'entra la malattia dell'individuo ?
tu hai scritto: è meglio per l'umanità guardare in grande che guardare ognuno all'interno del proprio bozzolo, e io ti ho chiesto chi decide cosa sia meglio per l'umanità - cioè tutti, anche gli altri - e chi decide cosa sia "guardare in grande" o "all'interno del proprio bozzolo";

Il nostro cervello è un circolo chiuso che si apre ogniqualvolta interagiamo con qualcuno, è l'esperienza che insegna a ciascuno di noi. In poche parole è ciò che è esterno a noi e filtrato da noi che ci fa capire se agiamo in maniera integrale od in maniera personale.
Tu non credi sia così?[/QUOTE]
per risponderti, dovrei capire cosa intendi per agire in maniera integrale, e personale.

Supponiamo che tu mi chieda un prestito di 100 euro ed io ce l'abbia; tutti i ragionamenti che faccio prima di darteli e non darteli è perché sono in autodifesa e penso a me, ecco il caso personale ed al limite egoistico quando non te li do affatto; se invece i 100 euro te li do senza pensare di fidarmi o meno di te e lo faccio spontaneamente per vari motivi sono un uomo integrale.
Un aiuto ad una migliore comprensione dell'uomo integrale ce la offre il Vangelo quando Gesù dice:
" Non vi affannate, per la vostra vita, di che mangerete o di che berrete; né, per il vostro corpo, di che vestirete, Forse che la vita non vale più del cibo ed il corpo non vale più del vestito? Guardate gli uccelli del cielo. Essi non seminano, né mietono,né raccolgono in granai; eppure il Padre vostro celeste li nutre. Non valete voi più di essi? Chi di voi pur affannandosi, può prolungare di un solo cubito la propria esistenza. E per il vestiti a che vi affannate? Osservate i gigli del campo come crescono. Essi non si affaticano né filano; eppure vi dico che nemmeno Salomone con tutta la sua gloria poté vestirsi come uno di loro. Ora se Dio riveste così l'erba del campo, che oggi c'è e domani sarà gettata nel forno, quanto più farà per voi , o uomini di poca fede?....ecc..ecc.
"Non vi affannate", " Non temete", "Bussate". Dietro a questi imperativi, cv'è un uomo integro. Gesù non fu affatto un esaltato od un alienato che vive in un altro mondo. Egli fu un uomo che guarda alla realtà. E' l'uomo integro colui che non si affanna, che non ha paura della vita, che ricettivamente aperto, cioè bussa. Ed è così che vive quest'uomo integro nel suo mondo integro.

non capisco perché "integrale" in luogo di "altruista" o "generoso", però così ha un senso;

e ha un senso anche affermare che questo atteggiamento sarebbe preferibile, oggettivamente; nella prospettiva che lo adottino tutti;
del resto, non si tratta certamente di una postura esclusiva al personaggio Gesù, dato che questa gratuità è molto ricorrente in tutte le filosofie morali e religiose orientali, anche se in forme diverse.

Non possono, averla! Ma sottolineano come l'Uomo, nella sua intierezza, ha bisogni materiali e bisogni spirituali. Che non vive, insomma, di solo pane Laura. Di sola ragione. Di sola materia.
L'Uomo si interroga, si pone domande, cerca risposte significanti al suo esistere....

E se anche il pensiero dimostra che l'essere umano ha bisogno di certe seghe mentali, hai risolto qualcosa? Hai la dimostrazione che esiste un dio, un aldilà? No.