Criteri di storicità applicati ai vangeli

grazie, e la cordicella senza i concetti che spiega ? quello che ti guarda e che dovrebbe apprendere, cosa ne sa di quello che gli vuoi mostrare ? diavole', te manca sempre il coperchio

perché, per procreare serve il matrimonio, e l'anagrafe ?
il matrimonio serve solo per tutelare il patrimonio, l'eredità e altre faccende materiali.

Qui parliamo di pratica e di teoria, la pratica dovrebbe servire per costruire la teoria e se la teoria è giusta non servirà più effettuare pratiche, soprattutto sbagliate.
Il mio discorso sul matrimonio considerava che tale istituzione servisse di più a chi comandava che a chi obbediva; onde quindi l'aristocrazia, i nobili,e tutto il circondario, avendo come scopo la trasmissione dei patrimoni, inventarono l'anagrafe per non correre il rischio di mischiare il sangue blù con quello rosso sangue.

non so di che pali tu;

io ti ho chiesto: che vuole che io faccia il tuo dio, in termini di legge, questo sì, quello no ? e perché ?

Stavo solo dicendo che qualsiasi conoscenza parte dalla pratica delle cose poi subentra la teoria. Evidentemente ai tempi di Talete non esisteva la teoria e lui dovendo vivere ha insegnato ai contadini a dividersi le terre. Le continue riprove portano ad elaborare una teoria che a questo punto sembri dire: Guardate che non c'è più bisogno che misuriate basta applicare i teoremi del nostro amico misuratore, un po' caruccio però 'sto Talè....andiamo da Euclide.

Ed io che ne so; a me dice quello che devo fare.
Chiedilo al tuo dio, e se non l'hai chiedilo a te stesso.
Per quanto riguarda la legge dato che è legge basta seguirla.

I divieti per te sono quelli di non mangiare troppa pizza.

che qualsiasi conoscenza parta dalla pratica non è affatto vero; vale per gli animali, forse; altrimenti, tutti sapremmo della scossa elettrica per aver messo le dita nella presa da bambini;
ma i concetti sono indispensabili, perché senza linguaggio non c'è nemmeno il ricordo, non si può astrarre, ricordare e immaginare, oltre che comunicare, con gli altri, ma anche con se stessi;

che qualsiasi conoscenza parta dalla pratica non è affatto vero; vale per gli animali, forse; altrimenti, tutti sapremmo della scossa elettrica per aver messo le dita nella presa da bambini;
ma i concetti sono indispensabili, perché senza linguaggio non c'è nemmeno il ricordo, non si può astrarre, ricordare e immaginare, oltre che comunicare, con gli altri, ma anche con se stessi;

perché, il tuo dio è solo tuo, personale ? in tal caso la tua non è una religione;

intendo i precetti discendenti dalla fede;

possibile che dopo aver impegnato i tuoi pensieri in tante riflessioni tu non sia in grado di declinare esplicitamente una precettistica cristiana indirizzata a tutti, dove si distingua chiaramente ciò che si deve fare, ciò che non si deve, e perché ?

Beh, dillo allora a mio figlio che da piccolino scherzava con i fiammiferi ed era diventato un problema perché non c'era verso di farglielo capire, finché un giorno decisi di fargli sentire un po' di calore, avresti dovuto vedere come ritrasse subito il dito e da quel giorno non scherzò più con i fiammiferi. Certo che avvertire del pericolo è un buon insegnamento e non lo nego, ma quanto l'insegnamento rimane più impresso nel coinvolgimento personale!

Ricordati che eravamo animali e prima di pensare l'uomo era indaffarato a non finire preda di altri animali o di qualche dio cattivo. Ora invece è indaffarato a non finire preda di se stesso.

Però! Ci hai messo diversi anni per capirlo.

Spiegamene il motivo per cui dovrei.

possibile che tu perda sempre il filo ?
tu mi contestavi i concetti e la convenzionalità nel discutere di questioni religiose; qualsiasi cosa tu mi dica su Gesù o su quello che ti pare deve necessariamente essere espressa mediante concetti e un linguaggio convenzionale, anche se mi inviti a fare una qualche esperienza;
se non fossimo dotati della capacità di astrarre non potremmo nemmeno pensare Dio e tutto ciò che ne consegue, il bene e il male come categorie etiche, ecc...

ah, la tua non è una religione; quindi non sei cristiano, né tanto meno cattolico;

perché da anni parli di un Dio/Gesù, il quale, si suppone esprima una guida morale, no ?
io pensavo tu appartenessi alla religione cristiana; ma se ciò non è, e Gesù è solo una specie di tuo personale psicanalista, perfettamente fungibile da un altro pinco palla qualsiasi, e non una guida a valori che ritieni moralmente più pregiati di altri, allora non ho obiezioni.

Ovviamente la logica non e' il loro campo di azione.
Ma che avrete da dirvi?

ce l'hanno, una logica, eccome;
nel caso di crep è quella di sfuggire alla discussione sui contenuti, perché è consapevole di quanto siano discutibili e si rompe il giocattolo dell'autorevolezza;

cioè, lui sostiene quello che è evidentemente un imperativo categorico morale:
lo è perché il sottinteso è che sarebbe opportuno, meglio, che quel comportamento sia generalmente adottato - es. non rubare, non uccidere - ma non vuole discutere dell'opportunità, come per qualsiasi ideologia, perché questo comporterebbe un declassamento dell'autorevolezza di quel messaggio; perciò, butta la palla in tribuna;

quello che cerco di comunicare a lui e agli altri credenti è che quella che lui crede una forza del messaggio religioso è in realtà una debolezza, perché è l'ancoraggio ad un sistema di pensiero pagano; un doping che prima o poi viene scoperto;
siccome i sistemi di valore sono tutti arbitrari e alla pari, quelli religiosi respirano e "competono" molto meglio se accettano di porsi alla pari con le altre ideologie, senza necessariamente rinunciare a nessun elemento di fede;
certo, questa cosa presupporrebbe l'abbandono di un sentimento infantile e pagano, di soggezione filiale ad un'autorità, e non parlo della Chiesa, ma proprio di una figura divina antropizzata che remunera.

La premier league e la formula 1 passeranno, amici. Le Parole di Gesù Cristo no: Mai!

"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno mai contro di essa! A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli" (Matteo 16)

"Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito santo, insegnando loro ad osservare tutto ciò che vi ho comandato. Ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo..." (Matteo 28)

Non stavo contestando; cercavo di farmi un'idea dello scrivente da ciò che scrive dato che non ci conosciamo di persona. Tra l'altro l'ultima mia contestazione risale al '68.


Ps. per il filo non dirlo ad Arianna