Creazione ed evoluzione:nessun contrasto

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Rachele Giacobi
    • 05/06/18
    • 352

    #1

    Creazione ed evoluzione:nessun contrasto

    Tra tante teorie che spiegano l'origine dell'uomo si è creata una specie di frattura tra scienza e fede ma ritengo che non ci sia contrasto tra le due.Penso che in origine l'Uomo sia stato un Essere Unico spirituale(maschile e femminile in un'unica entità spirituale),immortale,immagine di Dio ma separato da Dio e dotato di una propria volontà.Per qualche motivo(probabilmente per l'orgoglio e la voglia di comandare,prevalere,essere indipendente),l'uomo ha scelto di allontanarsi da Dio(non è stato cacciato perchè Dio è Bontà infinita)e di vivere in un mondo suo,materiale,dove sarebbe stato il padrone.Lo Spirito umano si è incarnato in un animale molto simile alla comune scimmia:l'australopiteco o scimmia-uomo,comunque diversa dalle altre specie di scimmia(più intelligente,più capace e con una coscienza spirituale).Mi sento di dire che è la scimmia uomo che deriva dall'Uomo originario e non viceversa!Essendo nel corpo pari agli animali l'uomo unico ha dovuto sdoppiarsi e si è avuta la differenziazione sessuale:è diventato coppia di corpi come tutti gli animali per la propagazione della specie;infatti i corpi di carne sono soggetti alla morte ed è necessario continuare la specie.Lo Spirito è rimasto unico per cui al formarsi di una coppia ci sono due corpi ma agiscono come un unico Spirito(l'uomo da solo è metà Essere,la donna da sola è metà Essere).Anche nella vita fisica il due può formare l'uno riflettendo l'immagine di Dio.Sicuramente dopo la morte fisica si ritorna nell'Uno!L'evoluzione subita nei secoli dalle varie forme di vita è nota in campo scientifico:dall'australopiteco all'uomo sapiens sapiens.Questo è normale in quanto il Creato non è statico(non è una foto!);esso è in costante cambiamento evolutivo ed involutivo ed è quindi una Creazione continua.Dio stesso ha voluto e ha fatto in modo che il suo Creato variasse a seconda delle necessità del momento e si adattasse.Dio sa già come tutta la sua Creazione sarà in futuro(dagli esseri viventi alla conformazione terrestre agli astri ecc.)La vita stessa dell'uomo è un'evoluzione e un'involuzione(l'uomo usa tecnologie sempre più complicate ma perde la manualità,la capacità di sopportare disagi ecc.)Nella vita tutto cambia,tutto si muove e nessuno è uguale al sè del giorno prima.Non c'è dunque nessun contrasto tra la teoria dell'evoluzione di Darwin(piatto forte della scienza) e la Creazione divina poichè l'evoluzione è essa stessa opera e progetto divino.Sicuramente l'uomo non è una cellula nata per caso e,altrettanto per caso,destinata a finire!Anche accettando il Big Bang e non fidandosi del racconto biblico ricco di simbologia e similitudini che sono un tesoro prezioso da scoprire,non si può fare a meno di pensare che la prima particella o forma di energia esistente deve avere una Mente creatrice!Mi rammarico e non capisco come moltissime persone inneggiando ad una scienza fallace e spesso deludente preferiscano derivare da un animale e lottino per dimostrarlo piuttosto che affermare di derivare da un Essere Perfetto ,un Artista sensibile (basti guardare alla bellezza della natura)che non agisce mai per caso!L'uomo ha sentimenti:ride,piange,apprezza l'arte,la bellezza,la perfezione,la conoscenza e da sempre sente il bisogno di Dio.Sarà un caso?!
  • Arcobaleno
    Opinionista

    • 31/12/16
    • 3769

    #2
    Alcune cose che affermi hanno base scritturale, altre sono tue teorie personali, smentite dalle stesse scritture. Non è vero che siccome Dio è buono non caccia nessuno. L'uomo è stato cacciato dal paradiso terrestre e Lucifero e i demoni sono stati cacciati dal cielo, secondo le scritture. Ribellione e disubbidienza hanno avuto delle conseguenze.
    Non è nemmeno vero che l'uomo abbia scelto di sua iniziativa di incarnarsi nel mondo materiale. Fu una proposta di Dio accettata dalle anime da lui create per risolvere definitivamente la contesa con Lucifero e i demoni.
    Il big bang è confermato da Dio stesso nel Corano.
    Last edited by Arcobaleno; 25-06-2018, 07:28.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17951

      #3
      Poeri noi.
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • Rachele Giacobi
        • 05/06/18
        • 352

        #4
        Proprio poveri noi !

        Comment

        • Vega
          Opinionista

          • 04/05/05
          • 17951

          #5
          L'ignoranza e la credulità, due brutte bestie.
          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

          Comment

          • crepuscolo
            Opinionista
            • 08/10/07
            • 24570

            #6
            Anche la troppa sicurezza.

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66024

              #7
              Periodicamente, con scadenze puntuali, riproponiamo la questione: Scienza e Fede possono sussistere insieme? Possono dialogare? Possono rispettarsi a vicenda? Io non ho dubbi: L'una può attingere dall'altra e viceversa. Quando ciò non avviene, il risultato è chiudersi a riccio nei fondamentalismi.
              amate i vostri nemici

              Comment

              • Vega
                Opinionista

                • 04/05/05
                • 17951

                #8
                Seeeeeeee bona ugooooooo!!
                Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                Comment

                • conogelato
                  Candle in the wind

                  • 17/07/06
                  • 66024

                  #9
                  «La scienza è uno dei migliori modi per conoscere Dio»
                  Al convegno su «Vivere la fede cattolica» promosso dall’arcidiocesi statunitense di Denver la riflessione del gesuita padre Guy Consolmagno, astronomo dell’Osservatorio Vaticano.

                  «L’ateismo moderno tende a considerare Dio semplicemente come una forza che “riempe i vuoti” nella nostra comprensione dell’universo- osserva il gesuita nato a Detroit nel 1952-.Ma usare Dio per riempire i vuoti nella nostra conoscenza è teologicamente insidioso, in quanto minimizza Dio e lo riduce a un’altra forza dentro l’universo invece che riconoscerlo come fonte di creazione. Coloro che credono in Dio non dovrebbero aver timore della scienza, bensì dovrebbero considerare la scienza come un’opportunità che Dio ha dato all’umanità per conoscerlo meglio». La fede e la ragione sono come le due ali con le quali lo spirito umano s'innalza verso la contemplazione della verità. E' Dio ad aver posto nel cuore dell'uomo il desiderio di conoscere la verità e, in definitiva, di conoscere Lui perché, conoscendolo e amandolo, possa giungere anche alla piena verità su se stesso. Padre Guy Consolmagno precisa di credere in Dio «non perché Egli è alla fine di una catena logica di calcoli ma perché ho sperimentato che la fisica e la logica possono mostrarmi ma non spiegare la bellezza, la ragione e l’amore». Inoltre, la basilare differenza tra il gesuita e lo scienziato ateo Stephen Hawking è che egli riconosce che Dio non è un’altra parte dell’universo che spiega l’inesplicabile, bensì il «Logos», la «Ragione» stessa».


                  Al convegno su «Vivere la fede cattolica» promosso dall’arcidiocesi statunitense di Denver la riflessione del gesuita padre Guy Consolmagno, astronomo dell’Oss…
                  amate i vostri nemici

                  Comment

                  • King Kong
                    رباني
                    • 05/07/17
                    • 2354

                    #10
                    La teoria del Big Bang é stata enunciata per la prima volta dal sacerdote gesuita e astrofisico Georges Lemaitre che la illustró, durante un viaggio in California, ad Albert Einstein, fino ad allora scettico.
                    La teoria del Big Bang, con buona pace degli scettici, é una teoria creazionista. Da un singolaritá gravitazionale viene nell'esistenza un intero universo fino a quel momento non-esistente.
                    Per quanto riguarda la questione fede-scienza, a me sembra che alla fine si tratti di due descrizioni diverse dello stesso mistero. L'una sceglie la lunga via della prova empirica, l'altra quella della conoscenza immediata e non mediata.
                    Chiedere al mistico la prova di laboratorio é lo stesso che chiedere all'astrofisico l'unzione di Dio.
                    Due sciocchezze.
                    imho
                    Aut hic aut nullubi

                    Comment

                    • crepuscolo
                      Opinionista
                      • 08/10/07
                      • 24570

                      #11
                      Infatti Eintein pensava che l'universo fosse statico; fu Hubble che gli fece notare come l'universo si espandesse .
                      Per l'effetto Doppler gli oggetti che si muovono verso di noi presentano righe spettrali spostate sistematicamente verso lunghezze d'onda più corte, ossia verso l'azzurro, invece gli oggetti che si allontanano presentano spostamenti verso il rosso.

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17951

                        #12
                        Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                        «La scienza è uno dei migliori modi per conoscere Dio»
                        Al convegno su «Vivere la fede cattolica» promosso dall’arcidiocesi statunitense di Denver la riflessione del gesuita padre Guy Consolmagno, astronomo dell’Osservatorio Vaticano.

                        «L’ateismo moderno tende a considerare Dio semplicemente come una forza che “riempe i vuoti” nella nostra comprensione dell’universo- osserva il gesuita nato a Detroit nel 1952-.Ma usare Dio per riempire i vuoti nella nostra conoscenza è teologicamente insidioso, in quanto minimizza Dio e lo riduce a un’altra forza dentro l’universo invece che riconoscerlo come fonte di creazione. Coloro che credono in Dio non dovrebbero aver timore della scienza, bensì dovrebbero considerare la scienza come un’opportunità che Dio ha dato all’umanità per conoscerlo meglio». La fede e la ragione sono come le due ali con le quali lo spirito umano s'innalza verso la contemplazione della verità. E' Dio ad aver posto nel cuore dell'uomo il desiderio di conoscere la verità e, in definitiva, di conoscere Lui perché, conoscendolo e amandolo, possa giungere anche alla piena verità su se stesso. Padre Guy Consolmagno precisa di credere in Dio «non perché Egli è alla fine di una catena logica di calcoli ma perché ho sperimentato che la fisica e la logica possono mostrarmi ma non spiegare la bellezza, la ragione e l’amore». Inoltre, la basilare differenza tra il gesuita e lo scienziato ateo Stephen Hawking è che egli riconosce che Dio non è un’altra parte dell’universo che spiega l’inesplicabile, bensì il «Logos», la «Ragione» stessa».


                        http://www.lastampa.it/2012/03/20/va...mK/pagina.html
                        Seeeeeeeee, bona ugoooooooo!!
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • conogelato
                          Candle in the wind

                          • 17/07/06
                          • 66024

                          #13
                          Originariamente Scritto da King Kong Visualizza Messaggio
                          La teoria del Big Bang é stata enunciata per la prima volta dal sacerdote gesuita e astrofisico Georges Lemaitre che la illustró, durante un viaggio in California, ad Albert Einstein, fino ad allora scettico.
                          La teoria del Big Bang, con buona pace degli scettici, é una teoria creazionista. Da un singolaritá gravitazionale viene nell'esistenza un intero universo fino a quel momento non-esistente.
                          Per quanto riguarda la questione fede-scienza, a me sembra che alla fine si tratti di due descrizioni diverse dello stesso mistero. L'una sceglie la lunga via della prova empirica, l'altra quella della conoscenza immediata e non mediata.
                          Chiedere al mistico la prova di laboratorio é lo stesso che chiedere all'astrofisico l'unzione di Dio.
                          Due sciocchezze.
                          imho
                          Posso stringerti virtualmente la mano, amico King Kong?
                          amate i vostri nemici

                          Comment

                          • Vega
                            Opinionista

                            • 04/05/05
                            • 17951

                            #14
                            Seeeeeeeee, bona ugoooooooo!

                            Ma quale teoria creazionista e quale conoscenza immediata!! Via, per favore!
                            Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                            Comment

                            • King Kong
                              رباني
                              • 05/07/17
                              • 2354

                              #15
                              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                              Posso stringerti virtualmente la mano, amico King Kong?
                              Volentieri
                              Aut hic aut nullubi

                              Comment

                              Working...