Bizzarrie cattoliche sul sesso

Non lo so Pazza: So soltanto che le esperienze mistiche di alcune grandi figure di Santi (le Stigmate di San Francesco e di Padre Pio, gli abiti bruciati all'altezza del cuore di Teresa d'Avila, le sofferenze nella carne della Alacoque o dello stesso Karol Woytila) non son state fini a sè stesse....

Nicolaj Berdiaev non esita ad affermare: «L'intensità con la quale si sente la sofferenza può essere considerata come un indice della profondità dell'uomo. Soffro, quindi sono». E Boris Pasternak chiude il suo romanzo Il Dottor Zivago con queste parole: «L'anima è triste fino alla morte... Eppure il libro della vita è giunto alla pagina più preziosa… Ora deve compiersi ciò che fu scritto. Lascia dunque che si compia. Amen». In questa luce, non meraviglia che il Papa slavo comprendesse la sua missione come martirio, e che abbia voluto proclamare dalla cattedra del vissuto ciò che aveva insegnato con la parola e gli scritti: quanto era detto nella sua lettera apostolica Salvifici doloris dell'11 Febbraio 1984 sul senso incomparabile della sofferenza offerta per amore, Giovanni Paolo II lo proclama al mondo con l'eloquenza silenziosa della sua passione, fino a quel gesto muto di dolore, compiuto spontaneamente quando - affacciato alla finestra su una Piazza San Pietro gremita di folla silenziosa - non poté dire più alcuna parola.

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=Ab0dhjXH

Ma se la perfezione fosse una mancanza e/o una tendenza dell'uomo o ancor più in generale dell'universo, io vorrei capire cosa sia, di che "meccanismo" si parla.
Qui son sicuri o abbastanza convinti di questa presenza/assenza e tendenza verso questa meta o evoluzione che dir si voglia, diciamo così, quindi se ognuno ci mette ciò che gli pare come facciamo?

io se mi permetti ti consiglierei un testo su cui sto studiando: "potere diritto interessi" del prof. giovanni cosi. è davvero un ottimo testo. parla anche di ciò cui accenni tu: del riconoscere se stessi attraverso gli altri...

non ho capito l'allusione...puoi spiegare? comunque al numero zero nell'osteria ci sono certi sgorbioni...

Mi stai dicendo che esiste un prof. Giovanni Così?

sai andare su internet? ecco, fai na bella ricerca che t'aiuta...

via, è ovvio che quella non è una "sicurezza", ma l'ostentazione di una fede, come quella di una squadra debole prima di una partita con i più forti, coi giocatori che si gasano; ma non è che non siano consapevoli della differenza;

l'esercizio che fai tu, qui, è uno spreco di energie teoretiche a contestare ciò che è comunque arbitrario, anziché la coerenza logica tra fini dichiarati e mezzi per conseguirli, che invece avrebbe un senso;

invece di mangiarti l'ovo 'n'culo, aspetta che i perfezionisti ti dicano che si deve fare e chiedigli il perché; così, avrai l'ovetto alla coque cotto a puntino, aperto, con l'olio, il sale e le croste di pane da pucciarci direttamente servite sul tavolo

Il mezzo per un fine può essere un argomento, non l'unico.
Dipende un po' cosa vien fuori da chi dà la definizione. Che se scappa fuori qualcosa che può avere un aggancio con la teoria dell'evoluzione o per fare un raffronto con la natura e quindi scienza, il discorso verte su altri elementi.

Volevo dire che alla fine il discorso sulla perfezione non riguarda solo diventare più buoni e bravi o distaccati dalle passioni, ma anche la nostra natura fisica, biologica insomma.

io se mi permetti ti consiglierei un testo su cui sto studiando: "potere diritto interessi" del prof. giovanni cosi. è davvero un ottimo testo. parla anche di ciò cui accenni tu: del riconoscere se stessi attraverso gli altri...