Filosofia e fede.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • sandor
    Opinionista

    • 07/10/10
    • 3414

    #46
    Originariamente Scritto da Rachele Giacobi Visualizza Messaggio
    POVERI DI SPIRITO.
    se parli di vangeli i cc.dd. "poveri di spirito" sono i semplici, gli umili, coloro che per l'appunto sono semplici "nello spirito". ma ciò non vuol dire che non si possa essere "semplici" anche quando si hanno delle "conoscenze", insomma anche le persone istruite possono raggiungere la "perfezione spirituale" di cui il Signore parla nei vangeli. è sicuramente più difficile, perché i cc.dd. "sapienti" devono costantemente lottare contro il dubbio, instillato nelle loro coscienze dalle dottrine "avverse" al cristianesimo, che essi hanno appreso per l' appunto studiando. ma insomma direi che la povertà spirituale, di cui parlavano anche beda il venerabile e meister eckart, sia un "traguardo" più che una dote naturale. un traguardo cui ovviamente sono più "propense" le persone "semplici".
    http://letteraturaomnibus.blogspot.com

    Comment

    • Arcobaleno
      Opinionista

      • 31/12/16
      • 3769

      #47
      L'interpretazione che ho dato io a "poveri di spirito" è "coloro che si sentono poveri spiritualmente", per cui cercano le cose spirituali, per saperne di più.
      Io, per esempio, mi sento povero spiritualmente, per cui continuo a cercare per saperne di più.
      Altri, invece, si sentono sazi e smettono di cercare, convinti di sapere già tutto il necessario.
      Fate l'amore, non la guerra.
      Lavorare tutti, lavorare meno.

      Comment

      • xmanx
        Opinionista
        • 10/10/11
        • 2782

        #48
        Originariamente Scritto da Rachele Giacobi Visualizza Messaggio
        Quelli che,secondo alcuni,sono rimasti allo stato infantile e che non vogliono crescere Gesù li chiamava POVERI DI SPIRITO,liberi da influenze di vario tipo,senza pregiudizi,sempliciotti per il mondo ma aperti alla sua parola.
        Quelli che secondo alcuni sono rimasti allo stato infantile sono proprio il tipo di "fedeli" che vuole la chiesa....che vuole ogni chiesa. Il "gregge" da plasmare al quale si riempie la testa di cazzate. Come quelle che hai in testa tu.
        Lo stagista.
        Apprendista stregone.

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66028

          #49
          Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
          se parli di vangeli i cc.dd. "poveri di spirito" sono i semplici, gli umili, coloro che per l'appunto sono semplici "nello spirito". ma ciò non vuol dire che non si possa essere "semplici" anche quando si hanno delle "conoscenze", insomma anche le persone istruite possono raggiungere la "perfezione spirituale" di cui il Signore parla nei vangeli. è sicuramente più difficile, perché i cc.dd. "sapienti" devono costantemente lottare contro il dubbio, instillato nelle loro coscienze dalle dottrine "avverse" al cristianesimo, che essi hanno appreso per l' appunto studiando. ma insomma direi che la povertà spirituale, di cui parlavano anche beda il venerabile e meister eckart, sia un "traguardo" più che una dote naturale. un traguardo cui ovviamente sono più "propense" le persone "semplici".
          Bella e interessante riflessione! Lo sai che a volte mi sorprendi?
          Hai detto bene: Infatti molti Teologi hanno saputo unire magnificamente Semplicità e Sapienza. Rispetto per le idee degli Altri e Erudizione. Non così coloro che dall'alto della loro supponenza, definiscono volgarmente chi non la pensa come loro....
          amate i vostri nemici

          Comment

          • crepuscolo
            Opinionista
            • 08/10/07
            • 24570

            #50
            Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
            Bella e interessante riflessione! Lo sai che a volte mi sorprendi?
            .
            Le altre volte cosa pensi che sia?
            Un perso?

            Comment

            • sandor
              Opinionista

              • 07/10/10
              • 3414

              #51
              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
              Le altre volte cosa pensi che sia?
              Un perso?
              guarda: se per "perso" intendi un po' "andato di testa" allora si. ma se non è questo che volevi dire ti chiederei di specificare. poi tra parentesi non mi sento "perso". poi vedi un po' tu...
              Last edited by sandor; 13-10-2020, 16:04.
              http://letteraturaomnibus.blogspot.com

              Comment

              • sandor
                Opinionista

                • 07/10/10
                • 3414

                #52
                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                Bella e interessante riflessione! Lo sai che a volte mi sorprendi?
                lo prendo come complimento anche se ti devo dire che la "sorpresa" va molto bene nei rapporti di coppia, meno bene se la si millanta su un forum. comunque grazie.

                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                Hai detto bene: Infatti molti Teologi hanno saputo unire magnificamente Semplicità e Sapienza.
                non sono così tanti però. penso anche a papa benedetto, che non ha saputo, al soglio essere come papa altrettanto grande che come "teologo".

                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                Rispetto per le idee degli Altri e Erudizione.
                si. sempre però rispetto "reciproco" e in termini "accettabili".

                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                Non così coloro che dall'alto della loro supponenza, definiscono volgarmente chi non la pensa come loro....
                forse cerchi di illuminarmi la memoria. ti dirò che il peccato, peraltro "capitale" di superbia, è comune a tanti, e anche tra i cattolici è molto "diffuso". non sarà perché è il più antico e "funesto"? e penso ovviamente alla contesa tra dio e lucifero.
                http://letteraturaomnibus.blogspot.com

                Comment

                • conogelato
                  Candle in the wind

                  • 17/07/06
                  • 66028

                  #53
                  Mi riferivo a chi ha definito "cazzate" le riflessioni di Rachele. Hai detto bene, se viene a mancare il rispetto per le idee degli altri, la discussione scade ad affabulazione fine a sé stessa. Se non a turpiloquio. Il che renderebbe necessario l'intervento della moderazione.
                  amate i vostri nemici

                  Comment

                  • dark lady
                    la viaggiatrice
                    • 09/03/05
                    • 70446

                    #54
                    Originariamente Scritto da xmanx Visualizza Messaggio
                    Quelli che secondo alcuni sono rimasti allo stato infantile sono proprio il tipo di "fedeli" che vuole la chiesa....che vuole ogni chiesa. Il "gregge" da plasmare al quale si riempie la testa di cazzate. Come quelle che hai in testa tu.
                    Xmax, modera i termini. Siamo su un forum di discussione e qui ognuno è libero di avere il proprio parere su ogni cosa. Tu puoi non concordare con quanto dice un altro utente, ma devi comunque rispettarlo. Ti ho già richiamato più volte su cose del genere e mi sto stancando. Ultimo avviso.
                    Last edited by dark lady; 15-10-2020, 07:55.
                    “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                    Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                    Comment

                    • Turbociclo
                      Opinionista
                      • 28/04/19
                      • 5572

                      #55
                      Originariamente Scritto da dark lady Visualizza Messaggio
                      Sandor, modera i termini. Siamo su un forum di discussione e qui ognuno è libero di avere il proprio parere su ogni cosa. Tu puoi non concordare con quanto dice un altro utente, ma devi comunque rispettarlo. Ti ho già richiamato più volte su cose del genere e mi sto stancando. Ultimo avviso.
                      C'è un erroruccio?
                      " L' uomo ha una tale passione per il sistema
                      e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
                      per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
                      pur di legittimare la propria logica."

                      Dostoevskij.

                      Comment

                      • sandor
                        Opinionista

                        • 07/10/10
                        • 3414

                        #56
                        Originariamente Scritto da Turbociclo Visualizza Messaggio
                        C'è un erroruccio?
                        non ti preoccupare. in "sesso e sentimenti" ci sono delle discussioni "apposite". anche iniziate da me.
                        http://letteraturaomnibus.blogspot.com

                        Comment

                        • dark lady
                          la viaggiatrice
                          • 09/03/05
                          • 70446

                          #57
                          Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                          non ti preoccupare. in "sesso e sentimenti" ci sono delle discussioni "apposite". anche iniziate da me.
                          Chiedo venia, sono stordita assai. Ovviamente il richiamo era per Xmax.
                          “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                          Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570

                            #58
                            Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                            guarda: se per "perso" intendi un po' "andato di testa" allora si. ma se non è questo che volevi dire ti chiederei di specificare. poi tra parentesi non mi sento "perso". poi vedi un po' tu...
                            Intendevo dire che se monti così esageratamente vuol dire che prima non ti aveva destato alcun interesse da farlo notare.

                            E' un ritornare a scuola, chi di solito ti dice bravo, hai fatto bene, addirittura mi meraviglio di te?.....perché allora non ti sei meravigliato così tanto anche di ciò che ho detto prima?
                            Perso significa nel caso uno tra tanti, inidentificabile, contento?

                            Comment

                            • crepuscolo
                              Opinionista
                              • 08/10/07
                              • 24570

                              #59
                              Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggio
                              lo prendo come complimento anche se ti devo dire che la "sorpresa" va molto bene nei rapporti di coppia, meno bene se la si millanta su un forum. comunque grazie.


                              A questo punto bisognerebbe capire se cono la pensa come te o tu la pensi come cono

                              Comment

                              • crepuscolo
                                Opinionista
                                • 08/10/07
                                • 24570

                                #60
                                Originariamente Scritto da dark lady Visualizza Messaggio
                                Chiedo venia, sono stordita assai. Ovviamente il richiamo era per Xmax.
                                Cosa ha fatto?
                                Scherzo dark

                                Comment

                                Working...