Astrologia

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Doppio
    Superstite
    • 04/08/10
    • 4917

    #1

    Astrologia

    Qui si parla sempre di Dio, anima immortale, fede e morale... vediamo se si riesce ad alleggerire un po' l'atmosfera con qualcosa di altrettanto antico, ma spero meno polarizzante.

    Credo ci fosse già una discussione sull'argomento, ma chissà dove sta, poi è meglio partire da zero.

    Voi da che parte state? Qualcuno qui ci crede fermamente? Qualcuno la odia? O ancora qualcuno legge l'oroscopo con quel fare da, non si sa mai?

    Io non ci credo neanche lontanamente, però la vita da impiegato d'ufficio mi ha insegnato che esiste una funzione goliardica dell'oroscopo, soprattutto a vantaggio del gentil sesso, in pratica se tra maschietti è uso normale prendersi in giro dandosi del ciccione, del coglione, del pelato o altre amenità e farsi due risate nei momenti di pausa, se una donna dicesse qualcosa del genere ad un'altra donna penso che finirebbero rapidamente a palate in faccia, ergo l'oroscopo giornaliero fornisce appigli innocui per lanciarsi simili frecciatine senza che la cosa suoni personale, se per esempio al segno di Tizia sarà abbinato una giornata fiacca per le questioni d'amore, Caia le potrà tranquillamente dire "pazienza cara, pare che nemmeno oggi troverai un fidanzato", sottile eufemismo per "sfigata dimmerda, non ti si fila neanche il gatto".


    Comunque, tanto per non far scadere troppo il tono della discussione inserisco il link dello "speciale astrologia" del Cicap, contiene molti articoli interessanti. https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=200263
    Non avete ancora visto niente

    Moderatore droghe
  • Vega
    Opinionista

    • 04/05/05
    • 17951

    #2
    Intanto si potrebbe dire che i segni zodiacali sarebbero 13 e non 12 in quanto c'è un pezzetto della costellazione di Ofiuco o Serpentario sull'eclittica.
    Poi le costellazioni che rappresentano i segni zodiacali hanno grandezze diverse e prendono porzioni diverse dell'eclittica, quindi il sole non passa davanti a ciascuna costellazione ogni mese in modo preciso.
    Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

    Comment

    • Doppio
      Superstite
      • 04/08/10
      • 4917

      #3
      Avevo sentito dell'aggiunta di un segno, Paolo Fox l'aveva previsto?
      Non avete ancora visto niente

      Moderatore droghe

      Comment

      • Bauxite
        Cosmo-Agonica

        • 25/12/09
        • 36341

        #4
        Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
        Intanto si potrebbe dire che i segni zodiacali sarebbero 13 e non 12 in quanto c'è un pezzetto della costellazione di Ofiuco o Serpentario sull'eclittica.
        Poi le costellazioni che rappresentano i segni zodiacali hanno grandezze diverse e prendono porzioni diverse dell'eclittica, quindi il sole non passa davanti a ciascuna costellazione ogni mese in modo preciso.
        Vega, spiega 'sta cosa dell' ellittica.
        Ciao dalla prima decade dell'Acquario

        Comment

        • Vega
          Opinionista

          • 04/05/05
          • 17951

          #5
          E' il percorso apparente del sole nel cielo.
          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

          Comment

          • Bauxite
            Cosmo-Agonica

            • 25/12/09
            • 36341

            #6
            Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
            E' il percorso apparente del sole nel cielo.
            Quindi siccome il sole, nel suo percorso apparente non passa in modo preciso davanti a ciascuna costellazione, si può dedurre che l'idea di "hai il sole nella settima casa" sia astronomicamente errato.

            Comment

            • Vega
              Opinionista

              • 04/05/05
              • 17951

              #7
              Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
              Avevo sentito dell'aggiunta di un segno, Paolo Fox l'aveva previsto?
              Ah non lo so, però dai dai anche loro dovranno stare al passo coi tempi!
              Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

              Comment

              • Vega
                Opinionista

                • 04/05/05
                • 17951

                #8
                Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
                Quindi siccome il sole, nel suo percorso apparente non passa in modo preciso davanti a ciascuna costellazione, si può dedurre che l'idea di "hai il sole nella settima casa" sia astronomicamente errato.
                Ci fosse solo quello di errato!

                La fascia zodiacale è divisa in modo preciso in 12 parti uguali ma questa divisione non rispecchia la realtà della distribuzione delle costellazioni sull'eclittica.
                Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                Comment

                • Pazza_di_Acerra
                  люблю беспокоиться
                  • 09/12/09
                  • 28840

                  #9
                  Adesso gli hanno anche segato un pianeta
                  semel in anno licet insanire, cotidie melius

                  Comment

                  • Bauxite
                    Cosmo-Agonica

                    • 25/12/09
                    • 36341

                    #10
                    La mia modesta opinione è che dal momento che l'astrologia appartiene ad epoche passate da tempo, così come un monumento antico, vada conservata. Se non altro perché oggi ci sentiamo apparentemente liberi e diversi da quei tizi, che facevano calcoli sul futuro e gli eventi, e in realtà siamo fregati da molte altre sovrastrutture.
                    Il motivo fondamentale per cui a me piace sentirne parlare o leggerne, è che non è un ambito in cui si esprime un giudizio.
                    Nessuno ti dice che sei brutto perché sei nato sotto il tal segno o l'altro, per fare un esempio.
                    E allora laddove manca un giudizio, la curiosità è più libera e meno soffocata.

                    Quanto al fatto che le donne lo userebbero per dire e non dire delle altre donne, sostengo che lo usiamo anche per illuderci di capire gli altri. In special modo il meraviglioso mondo dei piselli.
                    Diversamente un uomo, senza sbattersi troppo, finge di capire le donne in base alla forma delle chiappe o la misura delle tette.

                    Fine.

                    Comment

                    • Bauxite
                      Cosmo-Agonica

                      • 25/12/09
                      • 36341

                      #11
                      Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                      Ci fosse solo quello di errato!

                      La fascia zodiacale è divisa in modo preciso in 12 parti uguali ma questa divisione non rispecchia la realtà della distribuzione delle costellazioni sull'eclittica.
                      Vega, non fare quella del Capricorno, dai!

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17951

                        #12
                        Poero Plutone depennato dall'olimpo astronomico! Come abbiano risolto gli astrologi anche questo fatto chi lo sa.
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • Bauxite
                          Cosmo-Agonica

                          • 25/12/09
                          • 36341

                          #13
                          Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                          Poero Plutone depennato dall'olimpo astronomico! Come abbiano risolto gli astrologi anche questo fatto chi lo sa.
                          Ma Plutone era già all'Inferno da un pezzo.

                          Comment

                          • Pazza_di_Acerra
                            люблю беспокоиться
                            • 09/12/09
                            • 28840

                            #14
                            Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                            Poero Plutone depennato dall'olimpo astronomico! Come abbiano risolto gli astrologi anche questo fatto chi lo sa.
                            Semplice, facendo finta di nulla...
                            semel in anno licet insanire, cotidie melius

                            Comment

                            • Doppio
                              Superstite
                              • 04/08/10
                              • 4917

                              #15
                              Be', non esiste nessuna regola che dica che solo i pianeti sono nel calcolo, anche il sole e la luna sono oggetti dell'astrologia, Plutone non sarà un pianeta, ma è un corpo celeste, lasciategli la sua dignità!
                              Non avete ancora visto niente

                              Moderatore droghe

                              Comment

                              Working...