Domanda. Si, provocatoria.

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 2
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
Precedente 1 2 template Successiva
  • nahui
    Astensionista

    • 05/03/09
    • 21040
    #16
    Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
    barzelletta ungherese di un secolo fa, ma si può adattare; il sig. Szabo Lajos - in ungherese si antepone il cognome, come in questura - persona specchiatissima e devota, sta in paradiso e gli viene concessa l'opportunità di dare una sbirciatina all'inferno; al che, vede il suo vicino di casa Szeczeny, noto scansafatiche e truffatore, fare bisboccia con una donna sulle ginocchia, una bottiglia di slivo e un'orchestrina zigana che suona;

    immediatamente protesta con primo angelo che vede, e quello gli spiega: sig. Szabo, lei ha frainteso: prima di tutto, nella bottiglia di Szeczeny c'è acqua; poi, la donna che ha in braccio è sua moglie; infine, gli zigani suonano Bartok; ha ancora rimostranze ?
    Bellissima
    Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
    (George Bernard Shaw)

      Comment

      • Spirit
        Opinionista
        • 17/07/21
        • 2821
        #17
        Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
        ovvio!

        Dopo il giudizio, i vivi mantengono il libero arbitrio?
        Ma non avrà più senso parlare di "libero arbitrio"! Ci sarà il leone che lecca l'agnello, il comunista che abbraccia il fascista, il russo alleato dell'americano...Regneranno Pace, Giustizia, Fraternità, tutti d'accordo, mai un litigio, nessuna alzata di voce...Sai che palle.
        “Siamo tutti uguali davanti alla legge, ma non davanti agli incaricati di applicarla.”
        (S. Lec)

          Comment

          • restodelcarlino
            giullare

            • 13/05/19
            • 12525
            #18
            Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
            Insomma, potrei liberamente scegliere se chiacchierare con cono o con cono, oppure con cono e se proprio voglio e insisto....con cono.
            ...certo, se fossi in Paradiso, sarebbe diverso...é vero. l'Inferno é quello che merito.
            e, se ho ben capito, se fossi in Paradiso (ipotesi assurda) potrei liberamente scegliere se chiacchierare con cono o con cono, oppure con cono e se proprio voglio e insisto....con cono. E ne sarei felice e pienamente soddisfatto e beato.
            Giusto?
            ...vassapé...

              Comment

              • conogelato
                Candle in the wind

                • 17/07/06
                • 66028
                #19
                Originariamente Scritto da Spirit Visualizza Messaggio
                Ma non avrà più senso parlare di "libero arbitrio"! Ci sarà il leone che lecca l'agnello, il comunista che abbraccia il fascista, il russo alleato dell'americano...Regneranno Pace, Giustizia, Fraternità, tutti d'accordo, mai un litigio, nessuna alzata di voce...Sai che palle.
                Se non ti interessa, nessuno ti obbligherà ad entrare....
                Hai letto "La banalità del male" di Hanna Arendt? Centra proprio la questione: il Male è veramente banale, alla fine. Specie quando è reiterato. l'Uomo non è stato fatto per odiare. Ma per amare! È felice e realizzato non quando domina sugli Altri, ma quando li ama.
                amate i vostri nemici

                  Comment

                  • restodelcarlino
                    giullare

                    • 13/05/19
                    • 12525
                    #20
                    Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                    Se non ti interessa, nessuno ti obbligherà ad entrare....
                    Hai letto "La banalità del male" di Hanna Arendt? Centra proprio la questione: il Male è veramente banale, alla fine. Specie quando è reiterato. l'Uomo non è stato fatto per odiare. Ma per amare! È felice e realizzato non quando domina sugli Altri, ma quando li ama.
                    https://monoskop.org/images/6/62/Arendt_Hannah_La_banalita_del_male.pdf


                    Cosi'...caso mai fosse utile rileggerlo o leggerlo...
                    ...vassapé...

                      Comment

                      • Arcobaleno
                        Opinionista

                        • 31/12/16
                        • 3769
                        #21
                        Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
                        e, se ho ben capito, se fossi in Paradiso (ipotesi assurda) potrei liberamente scegliere se chiacchierare con cono o con cono, oppure con cono e se proprio voglio e insisto....con cono. E ne sarei felice e pienamente soddisfatto e beato.
                        Giusto?
                        Ammesso che entrambi meriterete il paradiso, se adesso non ti piace chiacchierare con Cono, difficilmente ti piacerà farlo altrove. E' vero che entrambi sareste migliori di adesso, però...
                        Comunque, sia il paradiso sia gli "altri regni" saranno grandi, quindi, ovunque finirai, potrai scegliere con chi chiacchierare.
                        Fate l'amore, non la guerra.
                        Lavorare tutti, lavorare meno.

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570
                            #22
                            Originariamente Scritto da Spirit Visualizza Messaggio
                            Ma non avrà più senso parlare di "libero arbitrio"! Ci sarà il leone che lecca l'agnello, il comunista che abbraccia il fascista, il russo alleato dell'americano...Regneranno Pace, Giustizia, Fraternità, tutti d'accordo, mai un litigio, nessuna alzata di voce...Sai che palle.
                            Enormemente fracassate.

                              Comment

                              Precedente 1 2 template Successiva
                              Working...