Poter scegliere o dover scegliere.

Quando al centro ci sono temi etici, come la Pace, la guerra, la Vita, l'accoglienza, il lavoro eccetera, la religione ha pieno diritto di parola, amica Breakthru. Verrebbe altrimenti meno al suo ufficio....alla sua missione: fare presente Dio a questa generazione. Che Dio esiste. E che su tanti temi ha una Parola da dirci, che venga poi ascoltata o meno.

Ahahahahaha hai detto la verità, comunque: non mi sono mai sentito giudicato per la mia Fede. Da nessuno qua dentro.

Perfetto!

Ma no, davvero Rachele, ci prendiamo a volte un po' in giro, ma tutto rimane nell' ambito del Rispetto.

Riguardo alla questione che poni, Dio non solo ama allo stesso modo tutti i cristiani: ama di un amore infinito tutti quanti gli uomini! Siano essi credenti o non credenti. È morto infatti per tutti, senza distinzioni.
Riguardo alla Verità e alla dottrina però, solo a Pietro promette assistenza perpetua. E di conseguenza alla Chiesa fondata su di lui.

Questo sarebbe un aspetto da chairire. Quali bisogni, desideri, idee fisse abbia dio e perché.
Se dovessimo analizzare questa cosetta di volere dedizione per sè stessi dagli altri, psicologicamente parlando vengono fuori cosette interessanti e non proprio positive.
Si tratterebbe di attenzioni e di un amore condizionati nonché chiesti o pretesi per sè stessi.

Fino a che si limita a parlare che parli quanto vuole

Dov'è,cos'è diventata la chiesa di Pietro?Siamo sicuri che la chiesa attuale corrisponda a quella fondata da Pietro?
Pietro non si faceva chiamare "santo padre"o"santità" perché aveva sentito Gesù affermare che c'è un solo Padre in Cielo e che nessuno doveva essere chiamato tale.Anche la santità è stabilita da Dio e non è un attributo da dare facilmente.
Pietro non avrebbe mai usato i termini "eccellenza" o "eminenza"di cui si onorano i prelati perché ha visto Gesù lavargli i piedi con la raccomandazione di fare come lui non solo simbolicamente(come il giovedì santo) ma sempre:Altro che baciamani! Pietro era primus inter pares. Inoltre non avrebbe mai accettato ricchezze per sé o i suoi collaboratori ma avrebbe condiviso le offerte con il suo "gregge".Ci sono somme ingenti nelle banche vaticane ed anche estere e la carità che viene fatta è una goccia nell'oceano.
La chiesa che si definisce di Pietro dovrebbe rinnovarsi dopo secoli di errori a ciò che Gesù e Pietro volevano;ci dovrebbe essere un vero sconvolgimento che nessuno vuole o ha il coraggio di fare perché gli interessi sono tanti e chi ci provasse farebbe la fine di Gesù.
I fedeli si accorgono di questo.Tanti addirittura perdono la fede perché hanno creduto, ci tenevano e sono stati delusi.
Qui non si tratta di errori individuali che possono essere perdonati perché siamo tutti esseri umani(anche se chi governa la chiesa dovrebbe essere d'esempio di ciò che insegna come un bravo genitore o un maestro)
Qui si tratta di errori costituzionali di cui tutti sono consapevoli ma nessuno fa niente.Forse Pietro un giorno manderà qualcuno che restituisca l'onore alla sua chiesa così maltrattata.

Ti ringrazio. E tornando al titolo dell'argomento.... possiamo sempre scegliere, nessuno ci obbliga: o con Dio o senza di Lui.

Rimane Lumen gentium, Rachele: luce delle genti, a prescindere da chi siede sul soglio di Pietro....
Non ti sembra che Papa Francesco stia proprio riportando la Chiesa alla radicalità del Vangelo?

Francesco fa quello che può ed è ammirevole per questo ma oltre certi limiti non gli è concesso andare,certi "paletti" dell'organizzazione ecclesiastica oltre i quali è pericoloso avventurarsi(non disgiunti anche dalla politica).
Da notare anche le critiche che gli vengono fatte se gli scappa qualche frase che,secondo i più,non va bene o pesta i piedi a qualcuno riguardo la guerra in Ucraina e il suo desiderio di pace tra i popoli.
E' come camminare in un campo minato e Francesco denota molta diplomazia e una certa abilità nel farlo.
Con un colpo al cerchio ed uno alla botte arriva a dire la sua opinione ma ciò è ancora poco.La luce dei popoli è ancora piuttosto offuscata.

Gentile Rachele, persevera con le tue contestazioni alla Chiesa cattolica e fra un po' di tempo trascurerai Cono e sarai dei nostri, brava.

Complimenti ! Stai maturando rapidamente. Ora non fuggi dal dibattito. Prima ponevi le domande e stop. In questo topic vedo che intervieni più volte per esprimere la tua opinione, così va bene.

Non sono gli uomini (piccoli o grandi che siano) a portare la luce, ma Dio. È Lui che si serve di uno strumento fragile e debole per annunciare al mondo la vittoria della Vita sulla Morte. Che cos' è una fiammella in mezzo al buio? Quasi niente: ma permette di camminare nelle tenebre.

Premesso che sono cattolico-credente, non mi va di parlare della mia religione su un forum e magari cinfrontarmi con un non credente o magari cattolico non osservante.

Questo discorso sono sempre disponibile a farlo ma de visu, guardando negli occhi il nostro interlocutore.

Non è che improvvisamente ho scelto il plurale majestatis, ma con me c'è sempre un'altra entità : Gesù Cristo, traetene le conclusioni

Non capisco se ci sono delle fazioni,con "sei dei nostri"se ti riferisci ad atei o ad anti-Cono e anticlericali su cui penso si basa questo forum.
Comunque non posso essere dei vostri perché amo Dio e il Cristo ed è per questo che lo difendo anche nelle istituzioni che danneggiano il suo Nome.

Ma allora può avvenire anche per altre istituzioni religiose sempre protette dal Cristo(le fiammelle accese nel mondo sono tante).Pensiamo a che fiamma sia stato Gandhi nonostante la sua appartenenza all' Induismo. Ci vuole coraggio e buona volontà e per questo Gandhi è stato un martire..più cristiano di lui...!