"Dio. La scienza, le prove. L'alba di una rivoluzione" tradotto in italiano

"Voleva trattare gli ebrei in modo cristiano e offrì loro di accettare come loro Messia Gesù di Nazaret, che era loro parente di sangue e discendente legale di Abramo. I cristiani dovrebbero fare questa offerta di battesimo “perché si possa vedere che sono seri”.
Gli ebrei rifiuterebbero l'offerta e "bestemmierebbero e contaminerebbero nostro Signore Gesù Cristo ogni giorno", cercherebbero "la vita, il corpo, l'onore e le proprietà" dei cristiani, li danneggerebbero con interessi usurari, li ucciderebbero volentieri se potessero e farebbero quindi, «soprattutto quelli che si fingono medici». Anche se inizialmente sembravano curare la malattia, la “sigillavano” solo ad arte in modo che in seguito ne morissi.
Se i cristiani continuassero consapevolmente a tollerare gli ebrei, sarebbero complici dei loro crimini: perciò “voi padroni non dovete subirli, ma scacciarli”.
“Ma se si convertono, rinunciano all’usura e accettano Cristo, allora li terremo volentieri come nostri fratelli. Non ne verrà fuori nient’altro… Sono i nostri nemici pubblici”.

Solo un piccolo estratto da:
Peter von der Osten-Sacken: Martin Luther und die Juden. In: Folker Siegert (Hrsg.): Interesse am Judentum, 2008,


“È una legge giustissima che le streghe debbano essere uccise, perché fanno molto male, che a volte viene ignorato, perché possono rubare latte, burro e tutto da una casa… Possono fare un incantesimo su un bambino… Inoltre possono produrre malattie misteriose nel ginocchio umano, che il corpo si consuma … Quindi siano messe a morte, non solo perché fanno del male, ma anche perché si associano a Satana”.

(Luther. Predigt am 06. Mai 1526. WA 16,551 f.).

questo era il normale pensiero corrente per un monaco di quel tempo; esattamente come la misoginia di Paolo o Agostino;
se li leggiamo con l'ideologia di oggi ci appaiono dei mostri;

Ok, sono d’accordo.
Allora liberi tutti. Profeti vetero testamentari e Mohammed, Profeta dell’Islam.

un'ideologia discendente dalla fede: se è adattabile, è una cosa…

Ideologia discendente dalla fede gia’ mi insospettisce.

se io dico: "il divorzio deve essere impedito", oppure sostengo che "i generi hanno attitudini diverse, e pertanto è bene che la legge in qualche modo tenga conto di questo disponendo conseguentemente", queste sono ideologie che discendono dalla fede, organizzata in confessione, no ?

ai valori della comunità, espressi dall'ordinamento giuridico; es.: una dottrina dei "carismi" di genere, se fatta valere in sede legislativa, sarebbe contraria al principio di uguaglianza; impedire il divorzio al principio di libertà e autodeterminazione.

Si, avevo capito il senso. Faccio fatica ad accettare che i governi iraniani, talebani, sauditi possano trovare la loro giustificazione nella religione. Così come è impossibile giustificare le crociate, l’ inquisizione, l’evangelizzazione con le scritture.