Ebrei d'egitto

La Storia parla, Axe. La Storia è una cosa seria. Se ancora oggi, dopo 3000 anni dall'Esodo e 2000 dalla Resurrezione di Cristo, celebreremo fra pochi giorni la Pasqua, qualcosa vorrà pur dire. La Storia dà torto e dà ragione! E nel suo cammino incrocia continuamente la Religione. Anche chi non crede ne prende atto. Il Dio di Abramo è il Dio della Storia. Parla, nella Storia. Si manifesta, nella Storia. Non è un Dio etereo... impalpabile... mitologico.....

Quindi, Cono, mi confermi (con un si-no evangelico) la tua convinzione personale che il peccatuccio del signor Adamo é un fatto storico e non un mito/racconto/cappuccettorossata? Come affermasti.
(....duro, doverlo confermare a te stesso...ah...il dubbio instillato dal Maligno....)

vuol dire che un quarto del mondo si identifica nella propria narrazione, così come i restanti tre quarti nelle rispettive; embè ?

che la religione sia importante per molti, è ovvio; un fatto;

ma, siccome viene declinata in tanti modi diversi e opposti, il punto è che in effetti sul profilo della rilevanza storica i conti ci mostrano tutt'altro:

la tua religione, quella cattolica, è storicamente perdente e marginale, nonostante il numero - tutto teorico - di fedeli; non lo dico io, lo dicono i tuoi vescovi, la CEI;

quando va bene, nel mondo cristiano-occidentale, il modello di religiosità e vita civile che ha prevalso da secoli è quello riformato e individualista, cui persino il Concilio si è inchinato, riconoscendo il Primato della coscienza contro il vecchio Nulla Salus;

vuoi la storia ?
questa è la storia:
nel mondo cristiano, l'Occidente, si riconoscono i diritti dell'individuo, il divorzio, le coppie di fatto, la contraccezione, l'aborto, i matrimoni omosessuali, la società secolarizzata... se ne lamentano i vescovi, quelli tuoi; non è mica propaganda mia;

il papa dice: Dio perdona il non credente che obbedisce alla sua coscienza; il che significa - logicamente - che, sì, Cristo, la Trinità, i dogmi, ma se sei una brava persona, va bene lo stesso; oh, lo dice il papa, mica io...

questa è la storia, anzi, la Storia, come scrivi tu; davvero, tu ragioni come uno che abbia saltato in alto sotto l'asticella e gioisca perché quella non è caduta, come avessi fatto un record del mondo;
ora, se vuoi testimoniare qualcosa di impopolare, nessun problema; ma se chiami in causa la storia, quella che vedono i vescovi è la realtà: non solo tre quarti del mondo sono indifferenti a quella narrazione, ma in effetti è generalmente apostata o difforme anche la gran massa di quelli che vengono ascritti alla categoria dei "cristiani"; che ci vuoi fare ?
che altro ti serve per giudicare ?

Rifletti: se Dio è Padre, tutti noi siamo figli. Amati. Tutti! Credenti, non credenti, cristiani musulmani ebrei buddhisti induisti eccetera. Ma la Verità è Una, Axe. Non la somma di tante piccole verità....
L'Apocalisse ci dice e ci indica dove sta andando la Storia e perché. Chi è la Verità, chi è l'Unico Pastore, l'Unico Salvatore del mondo....

9]Dopo ciò, apparve una moltitudine immensa, che nessuno poteva contare, di ogni nazione, razza, popolo e lingua. Tutti stavano in piedi davanti al trono e davanti all'Agnello, avvolti in vesti candide, e portavano palme nelle mani. [10]E gridavano a gran voce:

"La salvezza appartiene al nostro Dio seduto sul trono e all'Agnello".

[11]Allora tutti gli angeli che stavano intorno al trono e i vegliardi e i quattro esseri viventi, si inchinarono profondamente con la faccia davanti al trono e adorarono Dio dicendo:

[12]"Amen! Lode, gloria, sapienza, azione di grazie, onore, potenza e forza al nostro Dio nei secoli dei secoli. Amen".

[13]Uno dei vegliardi allora si rivolse a me e disse: "Quelli che sono vestiti di bianco, chi sono e donde vengono?". [14]Gli risposi: "Signore mio, tu lo sai". E lui: "Essi sono coloro che sono passati attraverso la grande tribolazione e hanno lavato le loro vesti rendendole candide col sangue dell'Agnello. [15]Per questo stanno davanti al trono di Dio e gli prestano servizio giorno e notte nel suo santuario; e Colui che siede sul trono stenderà la sua tenda sopra di loro.

[16]Non avranno più fame,
né avranno più sete,
né li colpirà il sole,
né arsura di sorta,
[17]perché l'Agnello che sta in mezzo al trono
sarà il loro pastore
e li guiderà alle fonti delle acque della vita.
E Dio tergerà ogni lacrima dai loro occhi".

(Apoc. 7)

Alla fine dei tempi, tutti riconosceranno Gesù Cristo.

Un abbraccio. Buona Pasqua

abbi pazienza, eh...

già "Dio" è una cosa a cui credi tu, per fede; non è che sta qui a dirci che c'è, come dato di fatto; altrimenti non si parlerebbe di fede, ma di un fatto, che è l'opposto della fede;
poi, pretendi pure:
di attribuirGli un ruolo ritagliato su una relazione umana di filiazione e antropomorfizzarlo;

cioè, puoi ovviamente credere in quel che ti pare, ma non descrivere la realtà in base a ciò che credi tu;

anche perché, nella fattispecie, dovresti spiegare perché quella verità Una dice a te di comportarti in un modo e ad un altro in modo diverso; lo stesso dio al musulmano impone come imperativo assoluto di astenersi dal capocollo, e a noi offre l'opportunità della gita al castello di Montalcino, dove lo accompagniamo con un ricco calice di rosso, o addirittura di Brunello, se freschi di tredicesima;

non mi pare giusto; soprattutto se, in cambio, nell'Aldilà a noi toccano gli angioletti che suonano la lira sulla nuvoletta, e quello che si è astenuto dal capocollo si becca le 72 vergini

C'è un interrogativo che mi rode da sempre: ma se il buon musulmana nell'aldilà si becca 72 vergini, a una buona musulmana che cosa spetta? Che se ne fa di 72 vergini?

quello che in buon partenopeo si dice "cornuto e mazziato"?

tu scherzi, ma hai messo il dito sulla piaga:
la più grande rivoluzione del Novecento non è stata il comunismo, ma la pillola e, da donna, dovresti saperlo bene

noi occidentali ne abbiamo fatte di cotte e di crude, ma in effetti chi ci odia oggi non lo fa per via della depredazione coloniale; con gli estremo orientali andiamo d'amore e d'accordo, pochissimi anni dopo le atomiche e il napalm, e il colonialismo vero;

chi ci odia sono i maschi delle società fondate sulle donne-ultime, e i poveretti a far da caporali in casa; e ci odiano per quello che siamo, non per quello che facciamo nei loro confronti; la ragazza pachistana a Londra, o con la cugina a Londra, quando vede che in Inghilterra si sposano persino tra uomini, pensa:

ma se lì funziona in quel modo, forse anche io potrei sposare chi mi pare, e non chi dice mio padre - che altrimenti mi sopprime;

intanto, qui abbiamo il paradosso psico-qualcosa, tutto occidentale: la ragazza dei centri sociali al venerdì si accapiglia sul politicamente corretto della schwa; il giorno dopo sfila accanto alla ragazza palestinese col velo, per la Free-Palestine, senza domandarsi se quella freedom comporta la libertà di istituire una società patriarcale;

col che, c'è una specie di razzismo inconsapevole, per cui nel complesso dell'occidentale kattivo, si rispetta quella "loro cultura" come dato a-conflittuale, semplificato ed omogeneo.

non proprio; direi un cattivo affare; ma a gusto mio, eh... anche se con le vergini ci si diverte pochino, in realtà

...quello che si chiama "il (conesco) dono avvelenato"...

Infatti.
Guarda gli ultimi monotesti... NON seguono assolutamente la bimellenaria Pasqua di resurrezione della croce (la "fatidica" Pasqua (Pesha) del corrotto secondo monoteismo)..
Addirittura questi seguono il calendario lunare (vedi l' attuale polemica del Ramadan).
Proprio perchè la (sedicente) resurrezione del futuro trinitario-consustanziale (!)è, per loro, la bestemmia delle bestemmie !

Te l'ho detto prima di Pasqua: Dio si incarna nella Storia! Nelle diverse culture, negli usi e nei costumi particolari e variegati disseminati nel mondo.....
Il passo dell'Apocalisse lo esplicita in maniera sublime. Siamo tutti in cammino, come fiumi che scorrono placidi nella foresta prima di sfociare nel mare azzurro, grande e spazioso della Conoscenza dell'Unico Dio

vabbè, però in concreto ognuno faccia come gli pare, visto che le dottrine precettano diversamente, tu non convinci all'apostasia chi crede diversamente, né ti fai convincere da lui;
la storia ti dice che ci sono squadre più vincenti - forse, predilette dal "vero Dio" ? - della tua; e, secondo il tuo ragionamento, la cosa dovrebbe indurti a tifare quelle anziché l'Empoli; è efficace il ragionamento ? direi di no;

guarda che la mia non è una critica ai valori; sto solo cercando di spiegarti che se vuoi allinearti - come parrebbe - alla dottrina conciliare della Chiesa, questo argomento mondano della storia, delle datazioni, dei "risultati", ecc... non solo è poco conveniente, ma è proprio dottrinariamente rifiutato e condannato; mica da me, ma da Ratzinger, tra gli altri; piaccia o meno, un grande e raffinatissimo pensatore.

Ratzinger non parla di superiorità, ma di Verità: esiste un'Unica Verità, Gesù Cristo. Ma tante sono le vie che conducono a Lui....

esatto; ma la testimonianza della verità non la cerca nel mondo, nel senso di successo; sei tu che adduci un argomento di "superiorità" quando evochi la storia divisa in due, le convenzioni di datazione, ecc...

mi rendo conto che se non frequenti la materia è un po' difficile capire subito la questione; la teologia tedesca - molto sincreticamente cattolica e riformata - è intrisa di questo tema della frattura tra Dio e il mondo, dove solo in modo quasi ineffabile si troverebbero tracce della presenza del Primo;

figurati se quella dottrina può in qualche modo rivendicare come positivo il successo secolare dei vari marchi della Cristianità;

nessun teologo, ma nessun cristiano, cattolico o altro, appena istruito e presente a se stesso oserebbe argomentare con quelle cose che dici, perché, grosso modo, il mondo è avvertito come l'antitesi stessa del Regno; non so se cogli il punto...