Prodotti omeopatici

Secondo i criteri di epistemologia popperiana è proprio così, anche se non in tutti i campi della medicina. Ma credo che sia un problema fisiologico della materia oggetto di studio, la salute umana. Ci sono ancora troppe cose che non conosciamo, questo non vuol dire che non si adotti il metodo scientifico in campo medico. Si fa ricerca, si sperimenta, si confronta, si fanno statistiche. La medicina non è una scienza esatta, ma un'aspirina fa passare il mal di testa e si riesce anche a spiegare il perché, il rimedio omeopatico dall'altra parte è equivalente a un placebo e agisce per magia.

vediamo se ho capito bene...io che non amo i farmaci e ho paura di molti di essi, ho voluto provare questi " rimedi" di cui ho parlato, che non so bene se siano tutti omeopatici o no, e che in realtà non sono serviti a niente, mentre la mia mente è così potente da risolvere il mio problema, che a parere del mio medico andava risolto solo con un intervento chirurgico...che dire... avrò una mente super... bhu

Ma per forza non ha effetti collaterali, quando non è zucchero è acqua distillata! Poi non è questione di fiducia, non sto cercando di convincerti e non ho parenti medici ne tantomeno sono stipendiato da big pharma.

Io ho problemi di deambulazione durante buona parte della giornata, un dolore che a volte mi costringe a fermarmi o a camminare prestando particolare attenzione. Sempre, tranne quando salgo sul tatami o sul ring.

La valeriana non è omeopatia. Ripropongo un mio intervento precedente:

La valeriana è una pianta officinale.

Che cosa scusa?

La pagina o è scritta da un ignorante o peggio da uno che vuole tirare acqua al proprio mulino. La differenza tra metodo naturale e metodo omeopatico.

Metodo naturale: dovrei dormire ma non riesco, faccio bollire l'acqua, apro il mio vasetto dove tengo le mie vogliette di valeriana, metto le fogliette dentro l'acqua bollente, aggiungo zucchero e bevo. Se analizzo la bevanda, la scienza mi dice che sono presenti dei principi attivi tipici di quella pianta e che forse sono questi che con un meccanismo che io non conosco permettono di addormentarmi.

Metodo naturale: prendo le mie foglie di valeriana e ne estraggo i principi attivi, in qualsiasi modo lo si faccia (forse anche con lo stesso procedimento sopra riportato). Aggiungo lo zucchero. Diluisco con acqua in proporzione 1 a 100. Il risultato lo diluisco in acqua in proporzione 1 a 100. Il risultato lo diluisco ulteriormente in acqua in proporzione 1 a 100 e così via fino alla "potenza" desiderata. Ottengo il medicinale omeopatico, e lo assumo. Se analizzo il "farmaco", la scienza mi dice che contiene acqua distillata, perché le leggi della chimica spiegano che in una diluizione così forte non è possibile trovare nemmeno più una molecola del principio attivo.

Se accettiamo per buona l'omeopatia come rimedio naturale perché i principi attivi utilizzati sono di origine naturale allora dobbiamo includere anche la medicina ufficiale nel club, in quanto molti farmaci rientrerebbero nella stessa categoria. Per fare l'aspirina per esempio si usava salicilato di sodio, estratto dalle piante.

Boh, può darsi che mi sbaglio. Io non so un cazzo di niente. Di una cosa sono però sicuro: omeopatia è una delle medicine alternative, non ne rappresenta l'insieme. Ma si vuole farla passare per quello che non è per darle credito, ed è comprensibile il perché.

Ho studiato qualcosina anch'io a riguardo, prima a scuola e poi all'università. Comunque l'articolo che hai postato è scritto da un omeopata, per il bene dell'informazione ovviamente.
Il fatto che "metodi di cura un tempo certi incominciano a vacillare" è nella natura della scienza. Ricerca, sperimentazioni, revisioni, progressi tecnologici. La medicina va avanti, e il fatto che molti rimedi chemioterapici siano caduti in disuso per essere sostituiti da altri vuole dire che c'è stato un progresso. Quello che si usava prima era quello che di meglio si poteva produrre con le conoscenze dell'epoca.

Al contrario dell'omeopatia, la cui magia dura da 300 anni senza cambiare una virgola. Un genio il Benveniste.

Poi se sostieni che ci siano del marcio ed evidenti interessi economici nel campo della medicina, con me sfondi una porta aperta.

La risposta non può essere l'omeopatia però. Anche e soprattutto perché gli interessi economici sono gli stessi, cambia solo la portata.

Hamer no, ti prego, è fuori di testa!!

Okno ha già spiegato come funziona l'omeopatia, ma voglio comunque linkare quest'articolo: http://medbunker.blogspot.it/2012/06...omeopatia.html
E' un blog che consiglio, è scritto da un medico e contiene molte spiegazioni sul perchè svariate presunte tecniche mediche siano respinte dalla comunità scientifica, parla anche di Di Bella, Vannoni e compagnia cantante, e la vignetta sull'omeopatia è molto carina.

Se è così semplice com'è che i malati di cancro non si autoguariscono? Credo che la mente sia molto potente ma la predisposizione ereditaria ad avere alcune malattie o i fattoria ambientali che la scatenano non penso si possano eliminare col solo potere della mente

Sì sono d'accordo sulle guarigioni miracolose, ma non sono così sicura che la mente possa far guarire a malattie che non dipendono dalla nostra volontà

Sono assolutamente sicura che la mente possa creare delle malattie , infatti ho specificato che è più complicato che possa far guarire da malattie che non dipendono dalla nostra volontà