contro...il cibo dovrebbe essere completamente naturale...infatti sono pure contro tutti i medicinali che mettono sulle piante per uccidere gli insetti o per rendere pi
Non lo so. Prima che si utilizzino, esigo studi accurati e il più oggettivi possibile per valutarne eventuali contro-indicazioni.
Prima dell'immissione in un eco-sistema, gradirei studi su come lo possano modificare e con quali esiti.
بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
[QUOTE=Mr. D.;690126]Non lo so. Prima che si utilizzino, esigo studi accurati e il pi
"Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
Arthur Schopenhauer
Non lo so. Prima che si utilizzino, esigo studi accurati e il più oggettivi possibile per valutarne eventuali contro-indicazioni.
Prima dell'immissione in un eco-sistema, gradirei studi su come lo possano modificare e con quali esiti.
in effetti anche io sono perplesso
o almeno non ho un'opinione definita
so' che prima di ingerire alimenti modificati sarebbe meglio come dici tu valutare meglio controindicazioni
poi sento chi parla di ogm come rimedio per prodotti piu' resistenti ai parassiti (meno ddt) oppure piu' resistente alle variazioni climatiche e non so' piu' che pensare.
sono confuso insomma
Sa fa prima a pestaghel in cuu
che metighel in coo (proverbio meneghino)
"a proposito di benefit fittizi, il biologico. sentirete parlare del biologico contro gli ogm... no? i famosi ogm non ti fanno spuntare le ali da pipistrello (mima un pipistrello), semplicemente in Europa non abbiamo i brevetti per i macchinari che invece hanno in america.
In america li producono, li consumano, e non diventano pipistrelli! (mima un pipistrello e fa il giro della cattedra).
Il punto è che noi in Europa non possiamo produrli se non a costi altissimi. Non conviene. Allora si fa la pubblicità negativa all'ogm e si inventa il prodotto biologico, cioè certificato "non ogm", come se in Europa fossimo pieni di piantagioni ogm.
E chi compra il biologico, paga di più. Ecco un benefit fittizio."
"a proposito di benefit fittizi, il biologico. sentirete parlare del biologico contro gli ogm... no? i famosi ogm non ti fanno spuntare le ali da pipistrello (mima un pipistrello), semplicemente in Europa non abbiamo i brevetti per i macchinari che invece hanno in america.
In america li producono, li consumano, e non diventano pipistrelli! (mima un pipistrello e fa il giro della cattedra).
Il punto
Sa fa prima a pestaghel in cuu
che metighel in coo (proverbio meneghino)
ok.. ma tu mangeresti un alimento modificato geneticamente?
e se dopo anni salta fuori che e' cangerogeno?
come stabilirlo a priori?
oppure sto facendomi troppe paranoie??
Al naturalista puro,per intenderci uno di quelli che organizza le manifestazioni e va in giro con un cartello salviamo la natura,e subito dopo sfregia la corteggia di un albero per scriverci su il suo nome e quello della bagascia di turno,l'ogm fa impressione.
Ma
"a proposito di benefit fittizi, il biologico. sentirete parlare del biologico contro gli ogm... no? i famosi ogm non ti fanno spuntare le ali da pipistrello (mima un pipistrello), semplicemente in Europa non abbiamo i brevetti per i macchinari che invece hanno in america.
In america li producono, li consumano, e non diventano pipistrelli! (mima un pipistrello e fa il giro della cattedra).
Il punto
Comment