Dilemma spaziale

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • okno
    Party Crasher
    • 30/03/06
    • 15292

    #1

    Dilemma spaziale

    A novembre devo andare in USA, il primo volo va da Milano a Philadelphia, l'ultimo da Philadelphia a Milano.

    Durata dei voli: 9.40 ore il primo, 8.05 ore l'ultimo. PERCHE'?

    Mi sono sbattuto di seghe mentali, ho anche pensato alla rotazione terrestre, ma a me risulta che ruoti proprio nel senso in cui torno.

    Aiutatemi, vi prego..
    "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


    -=1313=-
  • Pulsar
    Opinionista
    • 08/04/08
    • 4761

    #2
    Uhh..potrei non dormire a pensarci.
    Vediamo di risolverlo in fretta..

    Venti? Correnti? rotta ortodromica o lossodromica come per le navi?
    bhoo..

    stesso aereo?
    velocit
    [FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer

    Comment

    • AdrianMaldonado
      Vostra Balordit
      • 15/09/05
      • 12168

      #3
      All'andata o al ritorno, per non farvi atterrare in piena notte, andrà a velocità leggermente differente?
      Au revoir, Adrian Maldonado.

      Mi prude una palla.

      Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.

      Bella.

      Comment

      • pigi
        gli animali sono buoni da mangiare
        • 18/03/07
        • 1346

        #4
        ci mette meno perchè il pilota ne ha piene le scatole della cucina americana e non vede l'ora di rientrare in italia.
        ciao bella gente! (pigi)

        Comment

        • Xilinx23
          The Count
          • 01/06/05
          • 41139

          #5
          Ho trovato questo.
          Da quanto ho capito c'entra l'Effetto di Coriolis e la circolazione dei venti...


          I tempi necesari per i voli costa ovest-costa est negli Stati Uniti, oppure New York-Roma, oppure Roma-New Dehli, sono largamente inferiori all'andata che non al ritorno. Generalmente il tempo per andare da ovest a est è inferiore a quello del percorso inverso.
          Nel considerare il problema proposto è bene chiarire qual è il riferimento prescelto e qual è la velocità della quale stiamo parlando. Se consideriamo un satellite geostazionario, questo si trova in orbita gravitazionale circolare con raggio sei, sette volte quello terrestre, nel piano equatoriale. Questo è quello che vediamo dall'esterno, dal sistema delle stelle. Da terra vediamo che il satellite sta sopra e sta fermo. Per capire la dinamica è preferibile usare il sistema delle stelle. Se invece consideriamo un aereo, il sistema di riferimento è quello della Terra. L'aero, che a differenza del satellite usa i motori, si muove rispetto a terra e comunemente la sua velocità è riferita al suolo.
          Ora la Terra è avvolta dall'atmosfera ed è nell'atmosfera che viaggia il nostro aereo. Se l'atmosfera fosse stazionaria, cioè non si muovesse rispetto alla Terra, la velocità dell'aereo rispetto alla Terra o rispetto all'atmosfera sarebbe la stessa. Per quanto riguarda il volo aereo, non ci sarebbe alcun effetto pratico sui tempi di volo. La rotazione della Terra comporta un effetto centrifugo che viene direttamente assorbito nella gravità e un effetto di Coriolis. Per un aereo di linea, 300 metri al secondo, alla latitudine di 45 gradi, l'effetto di Coriolis è circa il doppio di quello centrifugo alla stessa latitudine. Se in 10 secondi l'aereo si sposta di 3 chilometri, per Coriolis subisce una deviazione destra, nell'emisfero settentrionale, inferiore ai 2 metri. Di questo effetto penso che tenga conto il pilota o addirittura il computer di bordo. E di certo non incide sul tempo di volo. Quindi possiamo dire che la rotazione non è causa diretta della differnza nei tempi di volo ovest-est ed est-ovest.
          Dobbiamo però tener conto che l'atmosfera non è stazionaria, ci sono i venti e i tempi di volo nelle due direzioni opposte sono differenti, perché comunemente intorno ai 10.000 metri i venti vanno da ovest verso est. Pertanto se l'aero viaggia in favore del vento la sua velocità rispetto alla terra sarà la somma delle sua velocità rispetto all'atmosfera più la velocità del vento; se viaggia contro sarà la differenza. Poiché la velocità del vento può essere intorno ai 20 metri al secondo, vediamo che l'effetto sul tempo di volo può essere dell'ordine del 10%, il che corrisponde con la realtà.
          Quindi la risposta alla domanda è: la rotazione non incide direttamente sui tempi di volo, ma attraverso la circolazione dei venti. È la rotazione terrestre che determina la circolazione dei venti che, possiamo dire, ha origine all'equatore dove sale l'aria calda che poi va verso nord (o verso sud). Questa corrente, nell'emisfero nord, subisce poi una deflessione verso est dovuta a Coriolis ed è questo appunto il vento che proviene da ovest. Questa corrente poi, raffreddata, a una certa latitudine ridiscende e torna verso l'equatore. A bassa quota, sul livello del mare, subisce una deflessione verso ovest. I venti di questo tipo sono gli alisei che in inglese vengono chiamati trade-wind: il termine trade ha origine diversa ma è invalso l'uso di riferirlo alle rotte del commercio. Come gà detto, ad alta quota la direzione è opposta, anche se sempre verso destra nell'emisfero nord, ma l'idea è la stessa: ottimizzare l'uso dell'aereo tenendo conto dei tempi e dei consumi. Come la rotazione terrestre influisce sulla circolazione dei venti è un capitolo che rientra nella fisica dell'atmosfera, dello studio delle correnti oceaniche e della meteorologia.


          Membro del Consiglio degli Admin


          [RIGHT][I]L'ironia

          Comment

          • Idaea

            #6
            ho capito tutto.

            Comment

            • okno
              Party Crasher
              • 30/03/06
              • 15292

              #7
              "La mucca fa: muuuuuuuuuuuuuu. Ah, ma certo, certo!" (cit.)

              Originariamente Scritto da Idaea Visualizza Messaggio
              ho capito tutto.
              In pratica, la Terra girando si trascina dietro l'aereo attraverso le correnti create dalla rotazione.
              Last edited by okno; 20-10-2008, 22:10.
              "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


              -=1313=-

              Comment

              • Idaea

                #8
                Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                In pratica, la Terra girando si trascina dietro l'aereo attraverso le correnti create dalla rotazione.

                bene.

                Comment

                • okno
                  Party Crasher
                  • 30/03/06
                  • 15292

                  #9
                  Avevo capito che avevi capito, ma non potevo perdermi l'occasione di fare il saccente, dimostrandoti di aver capito meglio. Capito?
                  "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                  -=1313=-

                  Comment

                  • Xilinx23
                    The Count
                    • 01/06/05
                    • 41139

                    #10
                    Ti hanno menato pi
                    Membro del Consiglio degli Admin


                    [RIGHT][I]L'ironia

                    Comment

                    • Pulsar
                      Opinionista
                      • 08/04/08
                      • 4761

                      #11
                      [QUOTE=Xilinx23;942147] Pertanto se l'aero viaggia in favore del vento la sua velocit
                      [FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer

                      Comment

                      • okno
                        Party Crasher
                        • 30/03/06
                        • 15292

                        #12
                        [QUOTE=Xilinx23;942234]Ti hanno menato pi
                        "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                        -=1313=-

                        Comment

                        • Artemis
                          Opinionista
                          • 04/06/07
                          • 5863

                          #13
                          Forte.
                          ουδὲ τεθνάσι θανόντες

                          Comment

                          Working...