Ingegnere fai da te, fa a meno del petrolio

Fa a meno del petrolio lui, ma non ha trovato la soluzione per come fare a meno del petrolio "noi".
Tutto ci

Anche questo fare a meno lui è discutibile, ne fa a meno in un uso diretto, salvo usarlo lo stesso indirettamente perchè la fabbricazione di batterie e pannelli energia ha bruciato e la fabbrica della componentistica pulita sempre petrolio ha usato.
Poi ci sarebbe pure la questione di come si è generato il redditto del tizio che gli ha permesso di comprare il tutto, il che fa derivare la produzione di una energia pulita da una sporca con in mezzo le perdite di rendimento della trasformazione, magari con altri vantaggi collaterali, ma non così sostanziali come voleva o si credeva di far sembrare.

Direi la stessa cosa dell'uso dell'idrogeno, visto come la sorgente pulita che libera dal petrolio e non è vero, perchè l'idrogeno non è una energia primaria, ovvero che esiste ed è fruibile in quanto tale allo stato naturale.
Tocca produrlo e il sistema più efficiente che genera meno scarichi è da combustione di petrolio, però genera il vantaggio collaterale di ridurre l'inquinamento cittadino, i sistemi centralizzati sono meglio ottimizzabili di milioni di bruciatori diffusi e diversamente localizzabili, infatti l'effetto smog è diverso se prodotto da milioni di macchine circolanti in zona residenziale o se prodotto da una centrale di combustione situata in zona delocalizzata, fermo restando che la co2 generata complessivamente dalle due situazioni non varia molto.

Al margine produrre idrogeno per elettrolisi richiede una quantità di energia primaria ben superiore a quella richiesta per combustione e isolarlo dall'aria ne richiede una ancora più proibitiva.
Quella che ci serve resta quindi una energia primaria che sia immediatamente fruibile, o almeno quasi, nello stato in cui la si trova e che allo stesso tempo abbia una economicità perchè se averla costa più di quello che ci si realizza esiste in teoria, ma in pratica quell'energia sarà inutilizzabile.