Tweet
Bombardamento della Luna
Lo sapevate che faranno esplodere delle testate nucleari sulla luna?
per vedere se ce aqcua? cosa ne pensate voi e giusto o sbagliato?
per vedere se ce aqcua? cosa ne pensate voi e giusto o sbagliato?
-
-
leggi qui:
Bomba sulla luna a caccia di acqua
La sonda LCROSS scaglia un proiettile contro un cratere lunare
[I]NEW YORK - Una sonda della Nasa si avvia a lanciare un proiettile contro un cratere lunare alla ricerca di eventuali riserve d'acqua, il che potrebbe aprire la strada all'affascinante ipotesi di una colonia umana fuori dall'atmosfera terrestre. La sonda LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), partita a giugno dalla base di Cape Canaveral, in Florida, lancerComment
-
bravo iron maiden89b sei bene informato sapevo la risposta
spero che non combinano casino ciaoComment
-
comunque mi pare di aver capito che non useranno il nucleare ma il TNT
e comunqu ho capito che non capiscono molto
solo un pazzo andrebbe a bombardare la lunal 'importanteComment
-
Comunque, meglio li che a Bikini."Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-Comment
-
Servirà veramente a qualcosa questa "iniziativa"?Comment
-
Ma alla fine l'acqua è uscita o no?Comment
-
non si sa' se non sbaglio dovrebbe essere del ghiaccio l'aqcua era il pretesto, la vera intensione sarebbe quella di costruire una base lunareComment
-
L'acqua non"My one desire, all I aspire / Is in your eyes forever to live / Traveled all over the seven oceans / There is nothing that I wouldn't give / Came from Bahrein, got to Beirut / Looking for someone comparing to you / Tearing down windows and doors / And I could not find eyes like yours"Comment
-
Però sulla luna on piove e non nevica.
Potrebbe anche esserci del'acqua ma una volta finita dove la prenderanno??Comment
-
L'acqua sulla luna, se c'è, è presente allo stato solido (leggi ghiaccio), senz'altro è ancora tutta da capire la quantità in cui può essere presente e pure la facilità di reperibilità, ma anche se la luna è molto più piccola della terra si parla pur sempre di un satellite di dimensioni ragguardevoli e se c'è acqua in quantità rilevabili in seguito a un'esplosione relativamente superficiale come quella che intendono fare senz'altro non si parla di pochi litri, per cui la questione dell'esaurimento non si porrebbe in tempi brevi (anche perchè sulla luna non ci manderanno migliaia di persone così di pacca).
E comunque tieni conto che anche sulla terra la quantità d'acqua non cambia nel tempo, cioè non è che la pioggia o la neve apportano nuova acqua al pianeta ma è sempre la stessa che cambia di stato, quindi si possono ipotizzare forme di depurazione e riciclo pure sulla luna..."My one desire, all I aspire / Is in your eyes forever to live / Traveled all over the seven oceans / There is nothing that I wouldn't give / Came from Bahrein, got to Beirut / Looking for someone comparing to you / Tearing down windows and doors / And I could not find eyes like yours"Comment
-
(ANSA) - WASHINGTON, 13 NOV - La Nasa ha scoperto sulla Luna 'importanti quantita' d'acqua'. Lo ha detto alla Cnn un responsabile dell'agenzia spaziale americana. E' stata rilevata una 'significativa quantita' di ghiaccio'. La scoperta e' stata fatta nell'ambito della missione L-CROSS, prima missione nei rinnovati programmi Nasa di riportare l'uomo sulla Luna entro il 2020. L-CROSS e' una sonda in grado di bombardare la superficie lunare, raccogliere i detriti e consentire agli scienziati a terra di esaminarli.
Comment
-
Scusate ma non reggo.
Io ho corretto il titolo di questo thread.Comment
Comment