Tweet
Non
-
[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer -
[QUOTE=Pulsar;1069677]NonHymni KombetarComment
-
[QUOTE=iron_maiden89b;1069705]perch[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzerComment
-
[QUOTE=storm;1048738]
E comunque tieni conto che anche sulla terra la quantit[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzerComment
-
Con l'acqua si renderebbe l'eventuale base luna virtualmente autosufficiente permettendo l'acqua sia l'idratazione, che la produzione di cibo sul posto, che numerosi processi di funzionamento di un ambiente vivibile.
Portarcela con le cisterne sarebbe proibitivo per i costi che comporta il trasporto nello spazio di un elemento così pesante e poco redditizio in termini volumetrici, per cui senza acqua non se ne fa niente.
Avere la base lunare comporterebbe avere le possibilità ora realizzate dalle stazioni orbitanti, solo che sarebbero realizzabili senza le stesse complicazioni di un sistema in movimento.Comment
-
Pure secondo me quella dell'acqua è probabilmente una balla o un diversivo.
E sulla Terra ci sono persone che muoiono di sete. Sulla Terra, dico.
Inoltre dubito che avere acqua sulla Luna sia poi così fondamentale come l'ossigeno... e non credo che cuocere gli spaghetti sia una priorità degli eventuali coloni della Luna, Gatto.
Qui gatta ci cova.Tacchinatore senza speranza di AliceIsCrazy
[COLOR="DarkOrange"][SIZE="1"]Possessore di due emorroidi chiamate Immaginaria e OhimComment
-
Nei sottomarini nucleari il problema aria lo siComment
-
tra l'altro per cuocere gli spaghetti già è salata, pensa che fortuna!Tacchinatore senza speranza di AliceIsCrazy
[COLOR="DarkOrange"][SIZE="1"]Possessore di due emorroidi chiamate Immaginaria e OhimComment
Comment