Il "Graal" della Scienza: la Teoria del Tutto.

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 1
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
Precedente template Successiva
  • Spaitek
    • 06/02/10
    • 779
    #1

    Il "Graal" della Scienza: la Teoria del Tutto.

    Le forze fondamentali e l'unificazione delle forze
    (http://www.openfisica.com/fisica_ipe...ificazione.php)


    Le forze di cui abbiamo esperienza sono molto diverse le une dalle altre e sembrano di difficile classificazione: si pu
    Tag: Nessuno
    • Pier4R
      Opinionista
      • 08/02/10
      • 195
      #2
      ok, complimenti per l'impegno, ma mi chiedo: perch
      [SIZE=1]Gli stupidi sono necessari ai furbi perch

        Comment

        • Spaitek
          • 06/02/10
          • 779
          #3
          Originariamente Scritto da Pier4R Visualizza Messaggio
          sembra una mini opera di divulgazione
          Lo scopo era anche quello. Non tutti conoscono l'argomento, e soprattutto non tutti hanno la voglia di andarsi a leggere i link a destra e a manca...
          Ecco da dove nasce la necessità di fare un sunto significativo della questione.

          Originariamente Scritto da Pier4R Visualizza Messaggio
          (con poche aspettative di discussione).
          Nulla ti vieta di aprire un dibattito sull'argomento, se ti interessa.
          Secondo te, Fisica quantistica e Relatività Generale sono davvero incompatibili? Dobbiamo scartare a priori i postulati di una per salvare l'altra, o una "teoria del tutto" ingloberà entrambe?
          Qual è la "teoria del tutto" che ha più probabilità di avvicinarsi alla realtà fisica?
          Esisterà davvero la possibilità di verificarne una, oppure è a priori impossibile?

            Comment

            • Terrone Maledetto
              Opinionista
              • 29/09/09
              • 3953
              #4
              [quote=Pier4R;1131482]ok, complimenti per l'impegno, ma mi chiedo: perch
              Hymni Kombetar

                Comment

                • Pier4R
                  Opinionista
                  • 08/02/10
                  • 195
                  #5
                  [quote=Spaitek;1131496]Lo scopo era anche quello. Non tutti conoscono l'argomento, e soprattutto non tutti hanno la voglia di andarsi a leggere i link a destra e a manca...
                  Ecco da dove nasce la necessit
                  [SIZE=1]Gli stupidi sono necessari ai furbi perch

                    Comment

                    • Spaitek
                      • 06/02/10
                      • 779
                      #6
                      Originariamente Scritto da Pier4R Visualizza Messaggio
                      I "secondo me" su roba poco oggettiva, ci possono anche stare. Su roba come questa li evito, chi li fa mi assomiglia (se non è del campo of course) a quei tizi che dicono: "no l'evoluzione non funziona perchè lo dice il video!", "Travaglio dice cazzate ed istiga all'odio!", "I cattivi perdono i buoni vincono ed arcore domina!" etc..."
                      No no, sia ben chiaro non ho aperto questo topic per fare del bla-bla fine a sè stesso.
                      Si parlava del futuro della Fisica teorica, e magari chi è esperto del settore può fornire qualche delucidazione in merito ai quesiti che ho posto... al limite tenterò io stesso di fare (ulteriormente) il punto della situazione..
                      Last edited by Spaitek; 16-02-2010, 20:23.

                        Comment

                        Precedente template Successiva
                        Working...