Una teoria

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • crepuscolo
    Opinionista
    • 08/10/07
    • 24570

    #16
    Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
    penso sia meglio dire che esistono fenomeni semplici e fenomeni complessi.
    Questo potrebbe essere vero se il metro di misura non fosse l'uomo che misura, infatti ogni evento misurato dall'uomo

    Comment

    • crepuscolo
      Opinionista
      • 08/10/07
      • 24570

      #17
      [QUOTE=Spaitek;1160179]Appunto.
      Quindi smettiamo anche con la pretesa di spacciare per inesistente il confine fra oggettivit

      Comment

      • christian
        Opinionista
        • 22/03/10
        • 44

        #18
        Last edited by christian; 11-04-2010, 01:23.
        http://psicoespressione.blogspot.com

        Comment

        • christian
          Opinionista
          • 22/03/10
          • 44

          #19
          [QUOTE=Spaitek;1160179]Appunto.
          Quindi smettiamo anche con la pretesa di spacciare per inesistente il confine fra oggettivit
          http://psicoespressione.blogspot.com

          Comment

          • christian
            Opinionista
            • 22/03/10
            • 44

            #20
            [QUOTE=crepuscolo;1160289]Questo potrebbe essere vero se il metro di misura non fosse l'uomo che misura, infatti ogni evento misurato dall'uomo
            http://psicoespressione.blogspot.com

            Comment

            • crepuscolo
              Opinionista
              • 08/10/07
              • 24570

              #21
              Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
              Il fatto che un fenomeno può essere semplice o complesso non esclude il fatto che viene misurato dall'uomo. Lo presuppone
              Questo l'ho capito, ma quello su cui voglio porre la tua attenzione è l' illusorietà della perfetta oggettività; a me sembra più presunta, in considerazione che qualsiasi evento passa attraverso l'esame dell'uomo..noi abbiamo solo un'immagine od un ragionamento di ciò che è la realtà in se stessa. Potrebbe benissimo esistere qualche cosa che potrebbe sfuggirci perché impossibilitati a rilevarlo.
              Last edited by crepuscolo; 11-04-2010, 08:32.

              Comment

              • Peppos
                Opinionista
                • 07/04/10
                • 25

                #22
                Di Popper ho alcuni libri che legger
                [CENTER][FONT="Arial Black"][SIZE="5"][COLOR="DarkRed"]La parola "utopia"

                Comment

                • christian
                  Opinionista
                  • 22/03/10
                  • 44

                  #23
                  [QUOTE=crepuscolo;1160321]Questo l'ho capito, ma quello su cui voglio porre la tua attenzione
                  http://psicoespressione.blogspot.com

                  Comment

                  • christian
                    Opinionista
                    • 22/03/10
                    • 44

                    #24
                    [QUOTE=Peppos;1160378]Di Popper ho alcuni libri che legger
                    http://psicoespressione.blogspot.com

                    Comment

                    • crepuscolo
                      Opinionista
                      • 08/10/07
                      • 24570

                      #25
                      [QUOTE=christian;1160399]L'illusione della perfetta oggettivit

                      Comment

                      • Peppos
                        Opinionista
                        • 07/04/10
                        • 25

                        #26
                        Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
                        Che libri hai? Quando li hai letti sarebbe interessante che ci dici cosa ne pensi
                        Adesso non li ho sottomano perch
                        [CENTER][FONT="Arial Black"][SIZE="5"][COLOR="DarkRed"]La parola "utopia"

                        Comment

                        • bvzpao
                          Opinionista
                          • 08/12/09
                          • 1272

                          #27
                          [QUOTE=christian;1160410]Che libri hai? Quando li hai letti sarebbe interessante che ci dici cosa ne pensi

                          Non credo che qualcuno sia arrivato alla conclusione che Popper sia uno spartiacque tra pseudoscienza e scienza. Popper era un filosofo, ha solo approfondito i criteri per cui una disciplina pu

                          Comment

                          • Spaitek
                            • 06/02/10
                            • 779

                            #28
                            Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
                            Esatto
                            Eh, te l'avevo detto...
                            Sono arrivati come mosche sul miele.

                            Non bisogna cavillare, qua...

                            --

                            Originariamente Scritto da Peppos Visualizza Messaggio
                            Di Popper ho alcuni libri che leggerò prossimamente.

                            Quello che però non capisco è se tutto questo discorso debba forse portare alla conclusione che tutto ciò che c'era prima di Popper era pseudoscientifico.
                            No, più che altro serve a dire che una ipotesi non-falsificabile non può essere presa troppo sul serio.
                            Last edited by Spaitek; 11-04-2010, 20:31.

                            Comment

                            • fregi
                              Opinionista
                              • 13/06/10
                              • 248

                              #29
                              non esattamente...

                              falsificabilit
                              Last edited by fregi; 26-09-2010, 09:46.

                              Comment

                              Working...