I danni sono pagati dal fondo di riserva per questo fatto,
l'ho sentita anch'io, ma da ignorantone della finanza quale sono, mi risulta comunque difficile pensare a miliardi di dollari fermi o investiti a breve o svincolati.
Resta il fatto che di li il petrolio per quache ragione esce e sapere noi il dettaglio tecnico fisico del perchè è secondario, esce e basta e qualcosa che doveva funzionare per fermarlo proprio nel caso non lo ha fermato.
Anche i danni non si pagano per pronta cassa tutti insieme, ma i rimborsi hanno una loro temporizzazione, stime, processi e quant'altro, per la exxon valdez sono 10 anni che pagano, quindi il fondo anche considerato come tale ha una sua mobilità, ovvero può sviluppare una certa potenzialità di pagamento per un certo tempo per una certa cifra complessiva.
Direi come i tfr accumulati in azienda, vanno a costutuire un flusso in uscita e ingresso, non sono una salvadanaio statico.
Per la pressione del giacimento di cui parlavi prima no, la colonna d'acqua che spinge sul "buco" spinge anche sui sedimenti soprastanti il giacimento e la pressione esercitata in precedenza dall'inserimento artificiale del "fango" di riempimento
La terra non va alla deriva per la scienza e la tecnologia... ma per l'essere umano e per come la applica.
Del resto, lo hai appena scritto tu.
E' lo scienziato che ha inventato la scienza non il contrario.
Sono d'accordo con te, la scienza non ha mai fatto male a nessuno, come hai giustamento osservato non
[QUOTE=E.Raser;1215338]non hai detto "cagate" ( il che, se come imperativo, sarebbe anche utile con questo caldo ) , hai solo fatto delle considerazioni qualitative e non quantitative.
a quale pressione usciva il petrolio dal pozzo ?
noi, non avendo strumenti di misura, possiamo solo stimare a grande max dai dati pubblicati in internet.
dicunt : 100.000 USbbl/giorno
poich
Con tutti 'sti conti mi fai tornare al tempo del liceo.
infatti io e R.B. ci trovavamo, fuori ricreazione, nei cessi del Liceo Rinaldini di AN, a consumare una Marlboro, rigorosamente tabacco, osservando il fumo che saliva , poich
Tu pensi veramente che l'universo sia realmente come noi lo abbiamo in testa?
la scienza non nasce nella testa della gente.
le idee della scienza sorgono INTERROGANDO LA NATURA.
non siamo dei filosofi, ma degli apprendisti.....scienziati.
basta andare al nocciolo della questione, ivi compresi tutti i dubbi, che sono la cosa piu' importante, che poi le idee della conoscenza del mondo,dopo lunga degenza nell'oblio,si accendono, apparentemente da sole, ma molto molto apparentemente.
se la meccanica quantistica implica il multiverso, il multiverso esiste, se lo si puo' sperimentare.
non
[QUOTE=E.Raser;1215467]la scienza non nasce nella testa della gente.
le idee della scienza sorgono INTERROGANDO LA NATURA.
non siamo dei filosofi, ma degli apprendisti.....scienziati.
basta andare al nocciolo della questione, ivi compresi tutti i dubbi, che sono la cosa piu' importante, che poi le idee della conoscenza del mondo,dopo lunga degenza nell'oblio,si accendono, apparentemente da sole, ma molto molto apparentemente.
se la meccanica quantistica implica il multiverso, il multiverso esiste, se lo si puo' sperimentare.
non
[QUOTE=crepuscolo;1215473]E' ovvio che la scienza non nasce nella nostra testa ma, essendo la nostra mente limitata, indagando riusciamo a percepire solo quello che ci
Comment