Tweet
Originariamente Scritto da Vega
Visualizza Messaggio
-
Qua mi trovi assolutamente d'accordo: Si alla tele-medicina, ma niente può sostituire il rapporto vis-a-vis col paziente.amate i vostri nemici -
Forse la salvezza potrebbe arrivare dalla Fusione Nucleare controllata!
sono modesto e me ne vanto!
Gil
Comment
-
In natura o in modo artificioso un controllo al 100% non esiste, un margine pur minimo di una variante rientra nel contesto.Originariamente Scritto da gillian Visualizza MessaggioForse la salvezza potrebbe arrivare dalla Fusione Nucleare controllata!Comment
-
Allora il sole come stella potrebbe avere un'anomalia e lievitare prima del tempo.Comment
-
Il combustibile (idrogeno) del sole finirebbe presto (5 miliardi di anniOriginariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
)..ma le stelle osservate come il nostro sole non presentano anomalie...seguono il loro ciclo in base alla loro temperatura e massa.
IL reattore nucleare (dicono) sarà pronto e commerciabile entro il 2050.
sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Speriamo di non andare in orbita
Comment
-
Niente si crea niente si distrugge tutto si trasformaOriginariamente Scritto da gillian Visualizza MessaggioIl combustibile (idrogeno) del sole finirebbe presto (5 miliardi di anni)..ma le stelle osservate come il nostro sole non presentano anomalie...seguono il loro ciclo in base alla loro temperatura e massa.
IL reattore nucleare (dicono) sarà pronto e commerciabile entro il 2050.Comment
-
Sì tutto si trasforma anche se una parte del traformato non è riutillizabile (entropia)!
La reazione nucleare (fusione) non sarebbe completamente indenne da radiazioni....infatti uno dei prodotti di scarto sono piccole quantità di trizio che però decadono nel giro di pochi anni.
Niente a che vedere con i residui delle centrali a fissione che decadono e diventano inerti dopo secoli
....una centrale nucleare a fusione controllata avrebbe le dimensioni di un caseggiato di 4/5 piani!
sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Insomma, questo mondo, o meglio noi ci salviamo a no?
Comment
-
Ci vorrebbe la sfera di cristallo...il problema si può sintetizzare con questa domanda:Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioInsomma, questo mondo, o meglio noi ci salviamo a no?
Riuscirà la scienza a prevalere su quella parte della tecnologia che ha provocato più danni che benefici e rimediare ai disastri che essa stessa ha creato?😥🤔🙄
Ma il nostro destino lo decidiamo noi...confido che nel momento in cui tutto sembra compromesso l'umanità sappia ritrovare le risorse intelletive per ŕinascere.😎Last edited by gillian; 23-12-2020, 16:52.sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Se vogliamo davvero salvarlo, siamo ancora in tempo. A patto di agire sùbito, però! E insieme. Scienza, Politica, Religione ed Economia, unite, possono captare i messaggi che la Natura ci sta mandando e agire di conseguenza.amate i vostri nemiciComment
-
Tutte quante unite!.....forse sarà meglio incominciare a progettare seriamente un motore a curvatura spazio-temporale alla StarTreck per esplorare e colonizzare altri pianeti simili alla terra...Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Altrimenti dovremo imparare in alternativa ad "amare i nostri nemici".
Last edited by gillian; 24-12-2020, 11:17.sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Sarebbe un motore a curvatura senza ritorno perché il seme del male è nei colonizzatori
, mandare in estinzione per supersfrurramento di una parte a discapito del Tutto è un passatempo preferito, festeggiato spesso con laute ed allegre abbuffate
.
Comment
-
Ma potrebbe pensarci da sola la religione, è l'occasione per fare un bel miracolo e risparmiare in sacco di disagi a tutti, Dio ha un pessimo ufficio stampa.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioNon avete ancora visto niente
Moderatore drogheComment
-
Comment