Tweet
Originariamente Scritto da crepuscolo
Visualizza Messaggio
Gil
-
Doveva essere non una piuma....ma un piumone imbottito!
Gilsono modesto e me ne vanto!
Gil
-
Vega ... ti stanno crescendo le ventose!Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
Sei fuori strada....vuoi la spiegazione?
Gilsono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Se tu mi parli di principio di equivalenza e poi parli della caduta di due corpi nel vuoto (anche nell'aria) io ti rispondo di conseguenza.
Illuminaci tu allora.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Scusa! Vega... io parlo di un esperomento ben preciso con una cupola, una piuma e una boccia pesante ...e tu mi parli di un foglio di carta piano ed uno appallottolato!
Restiamo per lo meno....sull'esperimento!
piuma3.jpgsono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
E cosa cambia scusa? Se tu fai cadere il foglio piano e quello appallottolato in assenza di aria è come per la piuma e la boccia, se ci metti l'aria cambia il discorso con oggetti diversi, bocce, piume o fogli che siano.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Pricipio di equivalenza
Nell'esperimento la piuma e la boccia cadono alla stessa velocità...non solo per la mancanza di aria nell'ambiente.Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
La gravità esite anche dentro la cupola ...quindi la forza data da F=G•(m1•m2)/r2
dovrebbe essere sempre presente.
Quindi la boccia dovrebbe, per questa legge cadere più velocemente....perchè ha massa maggiore..ed invece non lo fa...perchè?
Perchè vige anche il principo d'inerzia per cui F = m•a
In pratica la boccia avendo una massa maggiore ha anche un'inerzia maggiore...cioè la boccia, per così dire, resiste (si oppone) allo spostamento in proporzione alla sua massa che è minore nella piuma!
Risultato ...i due corpi cadono alla stessa velocità e le masse delle due formule ...gravitazionali ed inerziali si equivalgono ...fino al nanosecondo!
S.E.O.sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Ma guarda, non me n'ero accorta che nella cupola c'era la gravità!
Ok che c'è l'inerzia, però per il principio dell'equivalenza si deve tenere in considerazione lo stesso corpo nelle due condizioni di subire la gravità o un altro tipo di accelerazione che sia pari a g e da cui la massa risulta uguale in un caso e nell'altro, quindi si equivalgono.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Va bene Vega ...cambiamo argomento!Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioMa guarda, non me n'ero accorta che nella cupola c'era la gravità!
Ok che c'è l'inerzia, però per il principio dell'equivalenza si deve tenere in considerazione lo stesso corpo nelle due condizioni di subire la gravità o un altro tipo di accelerazione che sia pari a g e da cui la massa risulta uguale in un caso e nell'altro, quindi si equivalgono.sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Tentativamente direi perche' alla piuma si applica una forza minore funzione della massa minore, ma che produce al dunque una stessa accelerazione che le porta alla stessa velocita'.Quindi la boccia dovrebbe, per questa legge cadere più velocemente....perchè ha massa maggiore..ed invece non lo fa...perchè?
La massa inerziale diventa evidente quando arrivano in testa ad un cristiano, la boccia spacca la testa, le piuma noComment
-
Non è proprio così meogatto, come mostra l'equazione di attrazione universale F = G•(m1•m2)/r^2 ... la forza è direttamente proporzionale alla massa...in altre parole masse maggiori subiscono forze maggiori....basta guardare l'equazione dove G è una costante e quindi la forza dipende solo dalle masse della Terra e del corpo in caduta...che se trascurabile rispetto alla Terra, comunque quella dell'oggetto più pesante dovrebbe in un esperimento di altissima precisione dovrebbe essere rilevata! e dall'inverso della distanza al quadrato...ma nell'esperimento i corpi partono dalla stessa distanza e contemporaneamente.=meogatto;1755976]Tentativamente direi perche' alla piuma si applica una forza minore funzione della massa minore, ma che produce al dunque una stessa accelerazione che le porta alla stessa velocita'.
La massa inerziale diventa evidente quando arrivano in testa ad un cristiano, la boccia spacca la testa, le piuma no
Allora perché non viene rilevata?... questa seppur piccola differenza di forza a cui dovrebbe corrispondere una maggior velocità.
Ma i corpi cadono alla stessa velocità perché arrivano al suolo contemporaneamente al nanosecondo...e se ci fosse una minima differenza verrebbe rilevata.
L'unica spiegazione è quella che ho già dato precedentemente...i corpi risentono dell'inerzia che rallenta il corpo più pesante in proporzione...in maniera tale che la forza di gravità si compensa con l'inerzia e le due forze risultano quindi uguali...i corpi cadono alla stessa velocità e la massa inerziale e gravitazionale si equivalgono ... per cui si parla di Principio di equivalenza.
E meno male che sia veramente così!
Perché se ciò non fosse vero i satelliti non potrebbero ruotare intorno alla Terra ma o precipiterebbero verso la Terra o si perderebbero nello spazio!
Per saperne di più...
GilLast edited by gillian; 17-02-2021, 15:12.sono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
Viene rilevata. La boccia pesa un kg, la piuma 1 gr.
Forze che premono sul piatto della bilancia.Comment
-
Massa e peso son questioni differenti. L'accelerazione di gravità è sempre g (es. Terra=9,81 m/s²) e vale per ogni corpo dotato di massa. Per il peso bisogna fare P=mxg. Il peso è variabile in base all'accelerazione di gravità.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Evidente, la massa e' la quantita' di materia che costituisce un corpo, il peso e' la forza che quella materia sviluppa in un campo gravitazionale.
La velocita' e' accelerazione per tempo, indipendente dalla massa, cosa per cui ogni corpo arriva alla stessa velocita' nello stesso tempo soggetto alla stessa accele4azione, nel caso quella gravitazionale.Comment
-
Esatto...il peso sulla luna è la metà della metà...lo dice anche una canzonetta...Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
Sulla luna g = 1,62 m/s²
[/SIZE]
Ciao!
Gilsono modesto e me ne vanto!
GilComment
-
L'inerzia si oppone all'accelerazione, non al moto.per cui si parla di Principio di equivalenza.
Due corpi di massa diversa, nello spazio, raggiunta la stessa velocita', la mantengono, trascurando le interferenze gravitazionali, qualunquee sia la quantita' di materia che li compongono.
Ne consegue che la spinta per mettere in orbita una tonellata deve essere superiore a quella necessaria ad un kg, ci vuole un razzo piu' grosso.
L'equivalenza si ha perche' il comportamento di una stessa quantita' di materia e' identica se soggetta ad una forza gravitazionale, o ad una spinta di qualche tipo, es un razzo, piuttosto che il vento solare, in un diverso universo potevano comprtarsi diversamente, come esempio se soggetti a campi magnetici.
Nel pratico per mettere in orbita un oggetto debbo applicare una spinta meccanica leggermente superiore all'attrazione gravitazionale.
De la spinta fosse uguale l'oggetto galleggerebbe.
Quello che si fa con gli aerei che ricreano gravita' nulla al loro interno.
Tutto nella realta' normale, perche' nell'infinitamente piccolo e grande le cose si complicano molto.Last edited by meogatto; 18-02-2021, 13:33.Comment
Comment