Non prenderle come un vangelo, sono fonti trovate su internet.
Help studio, forumisti!
Collapse
X
-
Eccomi di nuovo qui a rompere le balle con le mie domande... guarda caso di chimica
Si parla di costanti di equilibrio in soluzioni omogenee, ecco i miei dubbi:
- [CO(2)][CF(4)]
--------------=Kc=Kp
..[COF(2)]^2
Ora, che quella è la Kc lo so... ma come fa ad essere uguale alla Kp??? Il fatto è che c'è qualche "buco" nelle mie fotocopie, questo sarebbe un esercizio, ma mi manca la pagina di dove viene iniziata la correzione, insomma, il primo pezzo che io vedo è questo, e vi chiedo, in quali casi può essere possibile che la Kc sia uguale alla Kp? Così forse ci salto fuori
- Altro dubbio dovuto a un buco nelle mie fotocopie:
Kp=Kc*(RT)^deltan
Credo l'abbiano spiegato a lezione, ma... non ricordo più cosa sia il deltan, ma a giudicare da come si svolge l'esercizio sembra la differenza tra le moli di prodotto e quelle di reagente... mi confermate o è una fesseria? E se è una fesseria, cosa cavolo è?
- In un esercizio mi chiedeva di trovarmi la Kc e la Kp all'equilibrio di questa reazione:
PCl(5) <===> PCl(3) + Cl(2)
dandomi come dati le moli iniziali di PCl(5), la temperatura, il volume totale del recipiente e la pressione totale. Ho risolto il problema e ricavato sia Kc che Kp, e i miei risultati corrispondono con quelli della soluzione solo fino al calcolo della Kc... poi per il calcolo della Kp il libro mi usa quella formuletta con il deltan del punto 2, io invece ho fatto così:- Ho calcolato le frazioni molari
- Ho calcolato le pressioni parziali
- Ho ricavato la Kp
Adesso che mi risulti il procedimento è giusto... eppure sul libro, con l'altra formula, viene un risultato diverso, anche se non di molto, sul libro mi da Kp=0,94 a me invece dà Kp=0,89
Ho fatto qualche errore nel ragionamento o ho solo sbagliato qualche aprossimazione? Premetto che i calcoli ho già provato a rifarli
Last edited by Iena; 24-04-2006, 15:05.
Comment
- [CO(2)][CF(4)]
-
Ehmm... non volevo disturbareOriginariamente Scritto da Matthiasmandarmi un pm no?

Infatti un nome ce l'ha di sicuro, solo che io non lo ricordo, ho scritto deltan perchOriginariamente Scritto da Matthiasnon vorrei dire una stupidata, ma delta n dovrebbe essere la differenza dei coefficienti stechiometrici di prodotti-reagenti.Dovrebbe, noi la chiamavano in un altro modo...
Comment

Comment