Perchè un'unione di persone che non fanno sesso devono dirmi come fare sesso?
Sarebbe come farsi costruire una casa da un fruttivendolo. Vi fidereste?
Conogelato, per non essere "Off Topic" in un topico che parlava di clitoridi, apre una discussione, stranamente ispirato dal tema vaginale, su "Fede e Sessualit
povero conogelato... cmq si le regole cristiane ortodosse sul sesso sono veramente fuori come i davanzali delle finestre, cmq ammiro chi fa sesso perchè ama una persona e non per sfogare solo i suoi istinti e per vantarsi con i conoscenti... mi danno fastidio soprattutto questi ultimi.
poi se è per vantarsi su un forum, raggiungiamo la vetta dello squallidume
Sometimes it feels it would be better for you all
If I ceased to exist or was never born at all
il mio rispetto, è pari a quello di karin, ma ad infierire sulla discussione non sono io, io ho solo detto che sono fandonie, e che ogniuno di noi può credere o no.
Vvi sono religioni molto piu libere in questo senso, e alcune molto peggio, ma io non ne ho trovata una che mi confacesse, pertanto non ne seguo nessuna.
[COLOR="DarkRed"][SIZE="1"][I][B][COLOR="Teal"][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"][FONT="Comic Sans MS"]mi hanno chiesto cos'
guarda che forse ti sei persa qualcosa...io non voglio convincere Cono...era il contrario semmai.
Emeneeroaccorta... anche senza la specifica.
Ma non capisco perch
"Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
Arthur Schopenhauer
Rinunciare a uno dei pochi piaceri della vita,anzi quello più intenso,perchè lo dice la chiesa?
Certo,l'ho fatto fino a 14 anni,ma forse andavo già per i 15.
Oguno fa ciò che vuole,basta non criticare chi non si comporta nella maniera opposta.
[QUOTE=The Evil Twin;466407]Forse faccio fatica a farmi capire.
A me non interessa in cosa crede, non
"Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
Arthur Schopenhauer
"Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
Arthur Schopenhauer
Sul catechizzare....scusami, ma non è una sensazione che nasce per "vittimismo"...quando uno scrive quello che ha scritto Cono da quando è nel forum, lo fa per proselitismo....e basta.
Credo che sia una sensazione, trascendente a parte, che si prova ogni volta che si ha a che fare con qualcuno molto convinto dlle proprie idee: si tende istintivamente (specie se si è intelligenti) a mettere in discussione le proprie, confrontando le posizioni, e ci si sente come se l'altro volesse convincerti di qualcosa. Analogamente, chi è fermamente convinto di qualcosa tende in modo anche ingenuo a proporla con entusiasmo, a parlarne con fervore, anche se magari non ha intenzione reale di convincere nessuno.
Non trovo nei toni di Conogelato tracce di presunzione o voglia di convincere, non ci sono giudizi pesanti, voglia di mortificare, come invece ho spesso ritrovato in altre persone con cui ho avuto a che fare. Anzi, direi che rispetto alle posizioni ufficiali della Chiesa, il suo modo di considerare le cose tenda più verso l' "amore" che la "mortificazione", atteggiamento tipico da me riscontrato in molti fedeli davvero fedeli.
Tra parentesi il mio commento sull'andamento deprimente del 3d non era legato a nessun intervento in particolare, quanto ad un andazzo complessivo. E' un uno contro tutti, già difficile da sostenere, in cui alla fine si è teso un po' al mettere in ridicolo. Ribadisco, è una questione di somma di addendi, non di singole posizioni.
Comment