La masturbazione contro il cancro alla prostata

E' benefica purché non si pratichi la ritenzione dello sperma (non so se questa pratica abbia un nome).

io la pratico saltuariamente e la chiamo orgasmo multiplo maschile... comunque si, può essere dannosa x la prostata

cavolo..sar

[QUOTE=sd&m;852916]io la pratico saltuariamente e la chiamo orgasmo multiplo maschile... comunque si, pu

Però almeno cinque pippe a settimana sono tantine

wow...allora alcune persone che conosco io non avranno mai il cancro alla prostata..

Per andare sul sicuro ne faccio 5 al giorno.

Magari non funzia, ma non mi posso lamentare.

La masturbazione maschile è talvolta preferibile che venga effettuata (per accrescerne maggiormente il piacere), con la necessaria grazia ed una frequenza/intensità che aumenta in modo costante ed inarrestabile fino al raggiungimento della modalità più piacevole e gratificante (con riferimento all'atto e non alla sua consigliata periodicit&#224, da un soggetto femminile esteticamente gradevole (almeno per se stessi) verso il quale si è attratti, in modo anche da rendere questa pratica una forma di sesso non più individuale e con contatti fisici, a prescindere da come si svolge la fase solitamente terminale dopo l'eiaculazione da parte del soggetto femminile stesso, in base alla sua volontà ed alla sua concezione della sessualità. ^_^

L'eventuale ritenzione dello sperma che si appresta a fuoriuscire, ancorchè probabilmente dannosa per l'organismo, può essere utile nel caso ci si trovi in circostanze o luoghi inadatti affinchè essa avvenga, anche nell'interesse della propria eventuale partner o per rispetto nei suoi confronti nel caso possieda determinate idee in tale ambito.

[quote=Sousuke;853244]La masturbazione maschile

[QUOTE=Sousuke;853244]La masturbazione maschile

Anch'io avrei potuto essere conciso e scrivere un post in una o due righe, ma non sarei stato me stesso (cioè naturale e spontaneo in certi ambiti come quello di una discussione forummistica pubblica), sufficientemente esaustivo/argomentativo e non sarei riuscito ad esprimere compiutamente tutti i concetti, numerosi/complessi o meno (non stupidaggini, dato che si tratta di una forma di masturbazione fisica maschile attuata non in modo autonomo, anche se è stato usato un certo tono scherzoso ed ironico da parte del sottoscritto), che avevo in mente e che possono essere condivisibili o meno.

Lo sapevano già tutti, eh.

Ne ero consapevole, ma vi è una netta e sostanziale differenza fra la conoscenza (magari meramente nozionistica), la comprensione, il proprio pensiero, i propri eventuali valori e principi (compreso considerare come un principio o valore il fatto di non possederne alcuno) e l'eventuale applicazione od atteggiamento (coerentemente o meno) rispetto a ciò che si pensa, creando di conseguenza la apprezzabile diversità e varietà fra gli esseri umani intesi come persone, ravvisabile (almeno parzialmente, presumendo un minimo di coerenza o veridicit&#224 anche nei post di ognuno.

[quote=Sousuke;853269]Ne ero consapevole, ma vi