E' Normale???

Ama il fatto che lo ami.
Tu sei l'oggetto che gli permette di sentirsi apprezzato ed importante.

Ti svende e ti ricompra..... ed avanti cosi.


Sii forte! Ti faccio i migliori auguri.

Scusa la mia durezza.. ma spero ti possa essere utile.

Ho sempre avuto questo sospetto e vi giuro che lo dico obiettivamente ma i fatti danno ragione a tutti voi altri... quindi, che dire?
Anche se fosse il risultato non cambia perciò dovrò slegarmi comunque...

Mi sono allontanata abbastanza Taliesin e a quanto pare gli sono mancata da morire come dici tu ma ora sembra punto e a capo... credo sia proprio una malattia mentale... o un capriccio. Ora siamo nella fase del silenzio incomprensibile, quella del vediamo chi cede.
Vorrei tanto sapere se sono forme di tortura legalmente autorizzate queste o è solo roba da psicopatici.... grazie a tutti per il sostegno cmq

La vera questione sarebbe per quale reale motivo tu sei mancata a lui ed eventualmente viceversa.
Temo che il motivo non sia lo stesso per entrambi.

Se ritieni di aver commesso qualche errore con lui cerca di fare in modo che lui lo capisca, anche se probabilmente hai già discusso di questa questione con lui in innumerevoli occasioni.

Se non riesci a farlo ragionare od a fargli accettare quello che tu desideri da un rapporto amoroso-sentimentale, compreso l'eventuale rifiuto (da parte sua o di entrambi) di instaurare un rapporto di amicizia, temo che l'unica soluzione definitiva sia di terminare qualsiasi tipo di rapporto o frequentazione con lui, forse per sempre, anche se questa decisione può comportare un periodo di sofferenza magari molto prolungato.
Cerca di "resistere" in questo periodo. Ti passerà.

In queste circostanze valuta sempre le persone anche e soprattutto dai fatti, non solo dalle parole.
E' probabilmente un'ovvietà già applicata da tempo da te ma è sempre bene ribadirlo.

brava!!!!

L'importante è che tali uomini non esplodino, sgretolandosi, mentre si è accanto a loro.

Della serie il terreno e' franabile.

Più che altro "il terreno è franabile solo in alcune zone e rischioso solo per chi vi poggia sopra i piedi, suo malgrado, inconsapevolmente o sperando che non si sgretoli".

Si scherzava. Il terreno e' friabile. Sai.

odio gli uomini che spariscono... non ti lasciano proprio nessun arma per difenderti.... codardi!

Macché "frana, non è che fria!"

[QUOTE=AliceIsCrazy;867179]

Orso saggio.

In realtà hai una scelta. Quella di andarli a cercare e scovare (gli uomini che ti fanno del male gratuitamente e poi spariscono come dei codardi) nascondendo dietro la tua schiena il coltello che hai nel tuo avatar e mostrando la tua anima, probabilmente, "tagliente". ^_^
In certi casi la miglior difesa è l'attacco.
Giustifica e motiva il tuo atteggiamento con chi eventualmente ti pone quesiti su quest'ultimo dichiarando la tua anormalità o pazzia innata, nonostante possa essere un'eventuale valutazione altrui ironica/sarcastica/scherzosa nei tuoi confronti o, comunque, caricaturale ed accentuata rispetto alla realtà.
Ritengo che il concetto di normalità sia piuttosto soggettivo e derivi spesso da considerazioni meramente statistiche.
Io considero normale l'anormalità ed il possesso di manie/ossessioni/perversioni di varia natura ed intensità. ^_^

Comunque il possesso di caratteristiche mentali o comportamentali comunemente ritenuti "normali" o anormali spesso deriva da fattori su cui non possiamo influire e che non riusciamo a controllare completamente (almeno fino al raggiungimento del livello di maturazione mentale effettivo o legale), come tutto ciò che è innato (istinto, intuito, genio/predisposizione/inclinazione naturale in vari campi e con varie intensit&#224 o che deriva dall'ambiente familiare/sociale in cui la nostra mente è cresciuta.
Ci sono anche ragazzi attratti dagli individui femminili che li perseguitano o li infastidiscono e li trovano molto sensuali ed affascinanti, purchè si tratti di atteggiamenti che riguardino, in qualche modo, la sfera erotico-sessuale o sentimentale.
Dimostrano, quantomeno, coraggio, voglia di vincere ed un pò di incoscienza/pazzia.
Anzi, adorano queste ragazze alla follia e li fanno sentire/stare benissimo. ^_^

Sinceramente la tua vita sessuale-sentimentale non credo sia argomento della discussione,se senti il bisogno di parlarne apri una discussione in una sessione apposita.
Su i gusti poi non discuto,contento te.

Era possibile coniugare i verbi, nella seconda parte del mio post che hai quotato ed al quale hai risposto, alla terza persona plurale senza alcun riferimento alla mia persona (quindi senza usare la prima persona singolare, che mi appresto a correggere in tal senso), dato che ci sono diversi ragazzi come me e che l'intenzione era di sottolineare come certi atteggiamenti non siano considerabili come "male" in assoluto (non era mia intenzione parlare della mia vita amoroso/sentimentale-sessuale su cui preferirei mantenere il massimo riserbo, per vari motivi anche legati alla tipologia di alcune ragazze che io un pò temo amorevolmente, anche se definirle "ragazze" forse è eccessivo se non si considerano solo i caratteri fisici prettamente femminili) ma vanno valutati dal partner in questione nei limiti della legge e di un minimo di etica civile, che può essere di vari tipi come persona (statisticamente "normale" oppure strano, pazzo, ossessivo, maniaco, compulsivo, perverso, sadico, masochista, competitivo, dominatore, superbo, egocentrico, possessivo, psicotico, psicopatico, schizofrenico con multiple personalità o altro, in varie intensità magari non comuni e con varie combinazioni fra le stesse caratteristiche).

Quanto al concetto di anormalità che io considero "normale", io escludevo implicitamente da questa categoria ogni atto/atteggiamento illegale, socialmente pericoloso o, comunque, che viola un minimo di valori/principi etico-morali e civili comunemente considerati tali e da rispettare in una comunità veramente liberale (come gli stupri o gli omicidi, che sono da condannare sia sul piano legale che morale, ed ogni altra minima limitazione della libertà individuale al fine di garantire unicamente la sopravvivenza del genere umano, limitando al livello più basso possibile l'etica civile di riferimento inclusa o meno nella legge).
Una sorta di comunità che tende ed assomiglia all'anarchia (tale per cui una garanzia maggiore di libertà individuale creerebbe una società anarchica) ma che non è anarchia nel modo più assoluto (e rimane liberale), anzi le regole minime sono fatte rispettare e garantite dallo stato con una durezza, severità, irriducibilità ed inflessibilità inimmaginabile.
Anche i concetti stessi di "norma", "deviazione dalla norma" o di "comportamento irregolare" sono definibili secondo un'elaborazione mentale che è soggettiva e può variare, quindi sono intrisi anch'essi di una certa soggettività, presumendo sempre il rispetto di un minimo di etica civile e della legalità (i due aspetti possono anche coincidere).