over 50?.. anche 30..40..!!!

CErto.. ogni volta che si inizia una storia.. è UN NUOVO INIZIO! Ci si mette l'anima e tutte le speranze perchè sia LA STORIA! ma cerdo e sono fermemente convinta che non si più "credere" davanti a CERTE EVIDENTI RELAT°!!!

Io pure sono stata per anni..veramente ANNI.. l'amante.. l'altra.. di qualche uomo sposato o fidanzato o convivente ma solo in 1 storia (7 anni!!) ho SPERATO.. che lasciasse la moglie per me.. pur sentendo NEL MIO CUORE CHE NON L'AVREBBE MAI FATTO!!!!

Nelle altre .. ACCETTAVo il mio RUOLO di "altra".. o comunque sapevo i limiti entro i quali restare..anche prchè tutto sommato avevo i "vantaggi" di una relazione (le storie sono altra cosa!!) e cioè passione, allegria, spensieratezza, qualche regalino..
Quando poi mi sono "stufata" di fare SOLO L'AMANTE.. ho dato un TAGLIO NETTO.. MA REALMENTE.. e solo SPARITA!

Siamo NOI e solo noi che vediamo ciò che vogliamo vedere..E CAPIAMO solo le parole che vorremmo sentire!!!

[quote=moana;867660]

Siamo NOI e solo noi che vediamo ci

diciamo che.. a volte ci si innamora di chi alla fine non ci ama.. ma magari sta bene con noi.. senza per

Popolo Del Forum Buon Fine Settimana!!! A Martedì!!!

osserva Antonio Fenelli, sessuologo e cocente all'Associazione di Psicologia Cognitiva APC di Roma - poich

[quote=maira*;867675]osserva Antonio Fenelli, sessuologo e cocente all'Associazione di Psicologia Cognitiva APC di Roma - poich

e se...magari fosse vero!

allora non resta che il convento

(i preti trombano una cifra.. )

magari fosse vero...ke se sei gnocca lo trovi!
con i preti nn ce la farei...mi fa senso!

Certamente.
Non sono mai stato interessato ad avventure od "avventure prolungate" (scopamicizie), non ho sentito/sentir

allora, se sei gnocca, vai a tacchinare Sousuke: se tromba quanto scrive, vai alla grande.
Magari ti toglie anche l'abitudine delle "k" in eccesso..

Dai, Sousuke.. fallo per noi.
"fallo" può esser interpretato in entrambi i sensi.

Il sottoscritto commette già fin troppi "falli" contro chi se lo merita, nel corso di circostanze che ineriscono al contatto fisico, anche se non è detto che siano sempre riguardanti l'ambito erotico-sessuale.

Preferisco non rispondere alla parte restante del tuo post, per rispetto degli esseri umani coinvolti (il sottoscritto e maira*), nonchè delle reciproche dignità.
Non sono interessato ad "assimilare", rispetto alla mia persona ed al mio "mondo", utenti forummistici presumibilmente femminili ed eterosessuali, anche se potrebbe risultare efficace al fine di eliminare un certo stile di scrittura tipico della cosiddetta "generazione k", tralasciando eventuali effetti collaterali mentali di cui non mi riterrò responsabile se avvenuti per scelta libera, consapevole ed adeguatamente informata, anche per le sue conseguenze.
Scherzo maira*, sia chiaro.

Comunque segnalo anche l'abitudine all'uso del "nn" al posto di "non" (quindi non solo la scrittura di espressioni che riproducono foneticamente in modo esatto la parte originale e corretta del vocabolo in questione), che non sempre derivano da una forma di dipendenza ossessiva dal telefonino (come ha chiarito maira* in un altro topic in questo stesso sottoforum) ma possono essere causati, semplicemente, anche dalla volontà/necessità di accelerare la propria scrittura senza compromettere un livello minimo di leggibilità e chiarezza, a parità di capacità del proprio lettore.

[QUOTE=Sousuke;867959]Il sottoscritto commette gi

[quote=Sousuke;867959]Il sottoscritto commette gi

A giudicare dal comportamento attuale di alcune mie ex fidanzate e da come è stato interrotto/modificato il rapporto con loro sembra che non abbiano voluto realmente "liberarsi di me" (anzi), visto che le ragazze non sono affatto tutte uguali (come estetica e soprattutto interiorit&#224 e tralasciando il fatto che raramente eventuali rotture di un mio rapporto di fidanzamento derivano esclusivamente da colpe (mai gravi) del sottoscritto ma, al limite, da colpe di entrambi.

Il fidanzamento ha sempre implicato, per me (fin da giovanissimo), oltre all'innamoramento reale e reciproco, la condivisione di determinate idee, stili di vita, hobby, interessi, modo di ragionare e comportarsi, quindi non è affatto detto che non possa fidanzarmi di nuovo con qualche mia ex fidanzata (anche su iniziativa e proposta di lei).
In effetti tale personaggio rispecchia pienamente il sottoscritto, come ragazzo molto tranquillo, calmo, educato, gentile, molto taciturno, schivo, abbastanza solitario, poco irascibile e per nulla isterico, nervoso od apparentemente psicotico (sono sarcastico).

Faccio presente che l'eventuale propria precisione, inclinazione all'ordine o metodicità (anche in forma che appare, erroneamente, maniacale od ossessiva agli altri) non implica, nel modo più assoluto, forme di isterismo, nervosismo, psicosi o, comunque, di mancanza di serenità/tranquillità, calma o di rispetto ed invasive nei confronti degli altri.

Infatti di solito sono certe amiche/ex fidanzate/fidanzate o colleghe che mi cercano di loro iniziativa e si rivolgono a me (anche con un minimo di tono scherzoso) in tal guisa, cioè ponendomi determinate domande riguardanti il nostro rapporto (ma non esprimendosi cos&#236, di qualunque tipo esso sia.
L'uso di vocaboli modificati come "ke" e l'inserimento di due quote nel mio post che hai quotato (che riguardano espressioni che io non avevo scritto nel mio post e che descrivono in modo antitetico la mia persona) dimostra che conosci un pò i tag vBullettin per quotare (il cui link http://www.discutere.it/misc.php?do=bbcode è facilmente ottenibile in qualsiasi thread in basso a sinistra) ed il linguaggio tipico di chi usa (magari in maniera maniacale) il sistema SMS del telefonino, anche se stimolano a dedurre una non buona capacità di rilevazione/osservazione o di intuizione delle caratteristiche reali di una persona.