[QUOTE=Sousuke;870676]L'etica non
astinenza da sesso
Collapse
X
-
-
L'essere umano apprende l'etica civile, a differenza della rana, perchè altrimenti gli esseri viventi componenti il genere umano si sarebbero già autoestinti (distruggendosi a vicenda attraverso la manifestazione esteriore dei propri istinti innati o naturali), ovvero siamo più intelligenti, mediamente, delle rane, grazie soprattutto anche al comune o tipico ambiente di riferimento di crescita mentale per un essere umano.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioPrendendo allora come vero il tuo assunto: Perche' l'uomo impara l'etica e la rana no?
Last edited by Sousuke; 05-06-2008, 14:37.
Comment
-
-
Beh, da quello che avevo letto escludevano ovviamente che la differenza di peso dipendesse da fattori fisiologici.Originariamente Scritto da Grudge Visualizza Messaggioecco, ora prova a vederla dal mio punto di vista
chiudo l'OT (mio)
Ah, mi sembrava.
Prima di pensare all'anima darei la precedenza a fattori di tipo fisiologico, ma alla fine si fa tanto per parlare...
Resta il fatto, come hai detto tu, che[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
-
Sono solito attenermi squisitamente al quesito posto quando vi rispondo usando la logica o la razionalità, senza ricorrere a dogmatismi od a considerazioni moralistiche/etiche, salvo che la domanda verta anche su quest'ultimi. =)Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioMi aspettavo, sinceramente, di piu'.
Sempre presumendo la giustezza della misurazione del peso e la corrispondenza esatta (a livello fisico/chimico) dell'oggetto pesato in entrambe le circostanze verificatesi in tempi diversi, ovvero che l'oggetto non sia suscettibile a modifiche fisico-chimiche (magari naturali) che ne modifichino il peso in tempi anche molto ravvicinati.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioCerto. L'anima non e' misurabile. Come non lo e' Dio.
Preferisco "guardarla" dal mio punto di vista, anche perchè è l'unico possibile in certe circostanze e con certi soggetti femminili. ^_^Originariamente Scritto da Grudge Visualizza Messaggioecco, ora prova a vederla dal mio punto di vista
chiudo l'OT (mio)Last edited by Sousuke; 05-06-2008, 15:31.
Comment
-
Ma ci vuole la religione per confermare cio' che e' evidente? L'uomo e' un unicum irripetibile.amate i vostri nemici
Comment
-
è stato dimostrato che x prevenire il cancro alla prostata occorre eiaculare almeno 5 volte a settimana... x cui l'astinenza è antisalutare
Comment
-
Immagino l'elevata probabilità di contrarre il cancro alla prostata per chi non rispetta tale abitudine sempre e l'assenza di altre variabili che influiscono maggiormente sull'insorgenza di quella patologia.
La caratteristica antisalutare di un atto od atteggiamento può essere di varia intensità.Last edited by Sousuke; 05-06-2008, 15:29.
Comment
-
Ragazzi, non fatevi un idolo della scienza. Voi siete stati o siete innamorati. Eppure il fatto non puo' essere provato scientificamente....Voglio dire che il vostro amore non e' X Y pigreco alla seconda....eppure esiste!amate i vostri nemici
Comment
-
Ahahahahahahaha a 16 anni se ne scrivono di cotte e di crude, non preoccuparti.Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza MessaggioEvvabbè dai..tanto di qualcosa si deve pur morire..
Chi vuole astenersi si astenga, chi non vuole non si astenga, ma soprattutto ognuno faccia ciò che può!
Ricordo una frase sul diario, che ai tempi della scuola mi costò la sospensione:
"Oh madonna tu che hai concepito senza peccare, fammi peccare senza concepire, o almeno fammi peccare.."
Cono perdonami... vado a far penitenza
Last edited by conogelato; 05-06-2008, 15:41.amate i vostri nemici
Comment


Comment