MTS e prevenzione

[QUOTE=Pulsar;985568]Dovrebbero anche promuoverlo nelle scuole per i minorenni, con una seria garanzia sull'anonimato per

Non voglio neanche sapere cosa significhi.

[QUOTE=The Evil Twin;985573]
Ti dicevo, vaticano a parte, le associazioni che promuovono queste attivit

[QUOTE=rossorubino;985578]Se non viene innanzitutto divulgata e discussa in famiglia l'importanza del sesso sicuro , poco serve secondo me che se ne occupi solo la scuola.
I ragazzi hanno i genitori come modello di riferimento e se in casa non se ne parla perch

E io non sono d'accordo con te , perch

Ribadisco che non la penso cos

Sempre rispondendo a Pulsar : forse il mio sar

ma la scuola effettivamente se ne occupa: io posso parlare solo per la mia realtà scolastica, è vero, però da noi ogni anno vengono una psicologa e una ginecologa del consultorio a parlare di sesso sicuro.
quest'anno c'è stata anche una conferenza speciale sull'aids, però secondo me non è servita a molto, perchè riguardava solo ciò che succedeva in africa, con associazioni di volontariato e via dicendo.
non so quanti di voi sono genitori, ma sappiate che la maggior parte degli adolescenti oggi ha il primo rapporto in età molto precoce...e spesso molti genitori non lo sanno o non se ne accorgono, proprio perchè spesso i giovani sono più informati e sanno gestirsi bene.

Nutrerei dei forti dubbi in proposito, soprattutto fra gli adolescenti.
Più che informati spesso sono mal informati, sia a causa di una certa immaturità che impedisce loro di rilevare l'informazione corretta scientificamente (ragionano non raramente per stereotipi o "sentito dire"), sia a causa di una mancanza di vera e chiara divulgazione, da parte dei media, di questioni come la contraccezione o le malattie trasmissibili sessualmente.

Quanto alla circostanza che sanno gestirsi bene, il mio viso ha leggermente assunto un'espressione sorridente e sghignazzante.

Inoltre la circostanza che oggi gli adolescenti abbiano il primo rapporto sessuale in un'età, in media, inferiore rispetto alle generazioni passate non è assolutamente garanzia di capacità di gestire correttamente tali situazioni, data comunque la giovane età.
Non è che se da adolescente mi comporto da "puttaniere" o "troia", quindi pratico spesso sesso assieme a chiunque mi attiri un minimo sessualmente, significa che sono esperto e maturo in materia.

L'unica garanzia che tale precocità spesso dimostra ed offre è il carattere di "troietta" di diverse adolescenti che la applicano, a dire la verità : D

[QUOTE=Estella;985591]ma la scuola effettivamente se ne occupa: io posso parlare solo per la mia realt

ma perchè tutta questa sfiducia verso i giovani?
io volevo solo dire che i giovani sono più informati di quanto pensiate. naturalmente mi riferisco solo a chi conosco io (ma questo almeno mi aiuta a non generalizzare...)
la maggioranza ha il primo rapporto appunto in quest'età, e solo una piccola parte di questa va in giro col pancione o una malattia sessualmente trasmissibile. il fatto è che voi vedete solo questa piccola nicchia (perchè uno non ce l'ha scritto in faccia se ha fatto sesso o no) e non vi accorgete della situazione nel suo complesso..
naturalmente non intendevo che essere esperti nel sesso vuol dire farlo spesso e con chiunque, anzi.
e mi dispiace per chi ha frainteso

[QUOTE=rossorubino;985587]Sempre rispondendo a Pulsar : forse il mio sar

Quindi che cosa intendevi? Non è che ho frainteso. E' che avevi scritto "spesso i giovani sono più informati e sanno gestirsi bene". Sembrava che tu ti stessi riferendo all'intera società adolescenziale anzichè alle persone che conoscevi.

Si tenga presente che il periodo dell'adolescenza e della pubertà è solitamente quello in cui si verifica lo scoppio incontrollato degli ormoni, scompensi caratteriali, repentine modifiche dell'umore, crescita o mancata/insufficiente crescita di certe parti del proprio corpo (con relativi problemi di autoaccettazione e relazionali), nonchè paranoie amoroso-sentimentali di livello notevole.
Figurarsi se in tale periodo si è in grado di gestirsi bene, soprattutto a livello amoroso-sessuale, almeno nella maggioranza dei casi.

Se si è più precoci sessualmente rispetto al passato è solo perchè certe adolescenti sono più "troiette" di quanto non lo erano già quelle delle generazioni precedenti.
Ci mancherebbe solo che già da ragazzini, nella prima fase adolescenziale, si sia generalmente affetti da malattie trasmissibili sessualmente oltre che essere "puttaieri" e "troiette", nonchè particolarmente precoci.
Sarebbe una situazione allarmante.
Tra l'altro poi bisognerebbe verificare se la precocità sessuale è consistita realmente in un rapporto sessuale completo perchè spesso si mente o ci si vanta di fatti non commessi.

ma allora ti contraddici! prima dici che i giovani hanno facili costumi, poi dici in realtà queste cose non le fanno, ma solo lo dicono in giro per vantarsi.
inoltre dobbiamo chiarirci sul significato del termine "troietta" o "puttaniere" ...sembra che per te voglia dire "una persona che fa sesso precocemente"...a casa mia non è così.
forse non ti è chiaro il fatto che fare sesso da giovani non equivale a fare sesso con molte persone
per quanto riguarda la consapevolezza di ciò che si sta facendo il discorso vale anche per gli adulti. cioè gli adulti, come i ragazzi fanno sesso anche senza essere innamorati, forse anche perchè è difficile capire cosa vuol dire amore...
ma qua stiamo parlando di sesso e di malattie sessualmente trasmissibili.
infine...è ovvio che parlo solo delle persone che conosco, non ho l'arroganza generalizzatrice di certi moralisti cui piace catalogare le persone (della serie: i giovani non hanno valori, sono dei degenerati etc)

p.s. non dirmi che generalizzatrice non lo trovo sul vocabolario, lo so da me, però penso che la lingua sia qualcosa in continua mutazione e i fautori di questo siamo proprio noi

Io sono un moralista un pò particolare e tutto è catalogabile, compreso ciò che non lo è (già rendersi conto di tale carattere è in sè una catalogazione).
Per non catalogare occorre non pensare e valutare mai ma lo ritengo impossibile.
Non generalizzavo ma era sottinteso che mi riferivo alla maggioranza ed è difficile negare che essa presenti certe caratteristiche non propriamente basate su certi principi o sull'idea che ormai tutto è consentito.

Apprezzo la tua risposta acida e diretta.
Replicherò ancora prossimamente ad altre parti per alcune doverose precisazioni.

Quanto al termine "generalizzatrice", credo che esista come versione femminile di "generalizzatore". Un pò come il moralizzatore.
Non ho alcun dubbio che la lingua sia in continuo movimento/ricerca di nuovi approdi e che il suo utilizzo, anche innovativo, dipenda da chi la impiega e dalle sue finalità. =)