Le donne nella TV - Il zapping della violenza

Molto interessante l'analisi dal punto di vista sociale di Diogene. L'angolazione religiosa, invece, afferma che la donna, ieri come oggi, e' ingannata dal Demonio. La sua astuzia, per distruggere l'uomo e la società, e' appunto quella di ingannare ed attaccare Colei che la Vita genera.....

Le tentazioni le abbiamo entrambi, uomini e donne. Solo che dalle donne si pretende di pi

[QUOTE=nahui;1012754]Le tentazioni le abbiamo entrambi, uomini e donne. Solo che dalle donne si pretende di pi

[QUOTE=nahui;1012754]Le tentazioni le abbiamo entrambi, uomini e donne. Solo che dalle donne si pretende di pi

Non sarei cosi' crudo, ma in parte c'e' del vero: La Donna ha voluto essere COME l'Uomo quando, invece, e' ALTRO dall'Uomo. I due sessi hanno particolarità fisiche, psicologiche, culturali, caratteriali molto diverse. Per certi versi antitetiche. Non l'uno e' superiore all'altro, ma COMPLEMENTARE. Quando s'e' smarrito tale concetto in nome di una non ben distinta emancipazione, son cominciati i guai dell'era moderna.....Oggi come oggi, la Donna soffre infatti molto piu' dell'Uomo. In ogni angolo della società.

Si, sei nonno Tancredi.
Se hai anche il busto in bronzo di Mussolini sulla scrivania, siete anime gemelle.
Allora, chiariamo le cose: darla via al primo sconosciuto nei cessi della discoteca probabilmente

Nahui, non perdiamoci nel personale, ed io del nonno Tancredi, con rispetto parlando, non ho neanche il busto di mussolini..

Siamo seri, il topic e' cominciato con una chiara critica alla situazione attuale delle donne, che si lasciano gestire da un meccanismo consumistico contorto e deviante dei valori di base che, come in seguito ho asserito, di certo non risiede nella donna di oggi, alla quale anzi non dispiace affatto e quando puo' non esita ad usarlo per propri fini.

Che i giovani poi oggi subiscano tale situazione non necessariamente significa farsi le ossa, farsi le ossa per cosa? per assoggettarsi ad una societa' deviata? perche' darla via al boy di turno e' CONSONO? tu vivi il loro mondo? puoi capirne le meccaniche psicologiche? gli usi? i modi? come loro interpretino l'attrazione? la responsabilita' che puo' comportare una gravidanza inattesa? dubito! dubito in quanto altrimenti non avresti sicuramente escusso tali situazioni, che sono GRAVI! in quanto E' BEN NOTO che i consultori sono sempre piu' frequentati, se i genitori avessero piu' tempo da dedicare loro certamente potrebbero capirli meglio ed EDUCARLI ai PERICOLI, Aiutarli! proprio come un tempo, inoltre l'educazione oggi e' del tutto aleatoria, vista la mancanza di nozioni di base persino dai genitori! che facciamo.. continuiamo a mandarli al macero sti ragazzi? Massì! dai.. e' la globalizzazione! tranqui funky! yeah! un po di trucco qui! un regitette wonderbra e via! verso coca, alchool e sesso sfrenato! tanto.. sticazzi? no? tutto e' lecito! al massimo poi ci andiamo a lamentare degli uomini che sono tutti porci!!

Tipico! come perorare l'emancipazione femminile per poi festeggiare l'8 marzo andando a cenare con le amiche, rigorosamente vestite da troie e toccare il qlo ai camerieri e strippers per ricordare la festa della donna!! Allora!?!? ma la vogliamo smettere di prenderci per il culo e guardare le cose per cio' che sono?

Innamorarsi?? e di chi? di cosa?? oggi e' l'effimero, L'APPARIRE che conta, e' figo? me lo faccio! ecco cosa pensano le teen in disco, tra una siga ed una pista! ma a te sembra sul serio che si innamorino dei valori? e quali? quelli che indossano? D&G, VERSACE(n'artro litro), ARMANI ste cazzate! ecco cosa e' l'innamoramento che tanto citi!

Dimostri di non aver minimamente preso in considerazione i fiumi di parole che ho speso per descrivere il concetto, prendendo solo UNA FRASE, quella congeniale all'omologazione delle masse, ovvero la SESSUALITA', di cui anche tu sei vittima! diversamente avresti citato molti altri punti, interloquiendo sicuramente sugli aspetti piu' consoni che riflettono il topic proposto, e sono certo che non hai neanche visionato il filmato, che ho agevolato tramite link, su youtube!.

Per quanto riguarda i maschietti, credevo di essere stato molto chiaro prima, ritengo purtroppo che il pragmatismo non sia stato recepito, l'uomo ci ha provato, ci prova e ci provera' SEMPRE a scoparti (in quanto donna), schiaffatelo in testa! e' la donna che mette fine ai suoi istinti incanalandoli in un responsabile coinvolgimento tra due PERSONE COMPLEMENTARI (cit. CONOGELATO), vivendo quindi il rapporto con reciproco coinvolgimento emotivo, responsabile e sessuale! volete emularlo? accomodatevi, basta che poi non vi lamentate! e con questo NON AFFERMO che la DOVIZIA citata in precedenza sia un freno alla giusta esperienza sessuale, ma che neanche sia quello che oggi e' consuetudine! una consuetudine tipicamente maschile!

E con questa consuetudine dimmi, qual'e' l'Uomo degno di questo aggettivo, che si metterebbe mai con una donna che ha visto piu' schizzi lei che gli scogli a Calafuria?? te lo dico io.. NESSUNO! nessuno di sani principi! perche' come ho citato in precedenza, l'Uomo e' ipocrita in questo campo ma sicuramente scaltro! (ocio alle maiuscole!) di certo non crea una famiglia con una donna dai passati promisqui! poi di omuncoli a giro ce ne sono tanti, e vi va bene che il vostro matrimonio dura in media 2 anni! di piu' non potete ambire! alla fine tanto il risultato ' scontato, numerose persone sole, che viaggiano verso la fine dei loro giorni in modo sterile, inconcludente, delusi dalla societa' in cui vivono, ma che di fatto hanno creato loro! abnegandosi ai dettami imposti!
li ritrovi nelle vecchie balere a leccarsi le ferite ed a ricercare un ideale che non troveranno MAI!

E per concludere, Nahui, le tipe che citi te, calcolatrici, che quando vi entri senti il driin driiin hanno un target elevato, di certo non vanno a foraggiare la massa babbiona che emula le veline e gli stereotipi proposti gia' ampiamente escussi, ma si sa' l'essere umano e conformista, quindi cio' che viene proposto si emula, non si discute, perche' diversamente significherebbe ragionarci sopra, e questo risulta troppo impegnativo per i piu'.. e ricordo che gli uomini di oggi sono UN VOSTRO PRODOTTO! si adeguano alle vostre richieste! e pertanto non sono meglio i voi.. ma se non cambiate VOI loro di certo non cambieranno.. meglio essere se stessi e vivere nella solitudine, speranzosi di trovarne una giusta o adeguarsi alle richieste di mercato e "vivere la vita" come tu affermi? eccoti servita!

Caro Diogene, non ho n

Barbara, questo e' vero e lo sà anche lui. I suoi teoremi sono senz'altro da prendere come un'analisi generale, una visione d'insieme su come e' vissuto oggi l'innamoramento, l'amore, l'unione di coppia.....e sul fatto che spesso l'usa e getta sia all'ordine del giorno, non ci piove. Poi, e' chiaro, esistono tantissime realtà diverse, nelle quali si reagisce all'andazzo comune con approcci e progetti seri, a lungo respiro, scommettendo sugli altri e sul futuro.

[QUOTE=nahui;1013158]Caro Diogene, non ho n

Solidariet

[QUOTE=nahui;1013315]Solidariet

Ho letto, e mi riferivo proprio ai patrioti meridionali, a briganti e brigantesse.
La genealogia e la storia mia la conosci fino ad un certo punto...

Che c'entra la mia famiglia?
Te la stai a prendere con me, che in molti punti ti ho dato ragione, perchè sono l'unica che ti ha dato retta?



Mai detto di essere la Beata Vergine

Riamen

Non fate scadere il thread nel battibecco personale, amici. L'analisi di Diogene puo' apparire cinica e conseguenza di determinate esperienze fatte in passato. Eppure contiene un fondamento inequivocabile di verità. Dimenticando pero' di spiegare (a se' stesso e a tutti noi) come sia possibile che l'Italia rimanga in piedi purtuttavia. E' qua interviene Nahui: Il suo invito a non buttar via, insieme, il diavolo e l'acqua santa, non e' mettere la testa nella sabbia a mo' di struzzo, ma consapevolezza che esiste un'Italia che resiste, fatta di tanta gente comune, la + comune possibile, ancorata a quei valori di solidarietà, accoglienza, lavoro, abnegazione, religiosità (si, religiosità pura e limpida) senso civile, costanza, voglia di sperare che la Vita, per quanto dura e ingiusta a volte, rimanga un dono stupendo, una meravigliosa avventura!

Le mie opinioni, come quelle degli altri, se conprovate sono degne di nota, diversamente e' aria fritta, per inciso non ho nulla di personale con Nahui anzi.. e poi come potrei verso chi ha una firma cosi emblematica, in tema con il topic?

E per tornare in topic, cerchero' di fotografarne nuovamente il costrutto, una cosa non si spiega: se la questione morale, e quindi sopratutto della donna, è parte integrante della vita civile di una comunità perché mancano all'appello proprio le donne oggi?

La sacrosanta emancipazione femminile restituisce (almeno dove ciò è reso possibile) dignità alla figura femminile dopo millenni di soprusi, violenze e discriminazioni, e se questa emancipazione è passata giustamente con la rivendicazione dell'autodeterminazione in primis dell'uso del proprio corpo, che cosa ha a che fare questo con la mercificazione del corpo stesso?

Non si rischia di normalizzare la mercificazione dell'uomo e della donna insieme? E non li trascina entrambi anche nella subalternità del pensiero?

Non bastava la stronzaggine maschile a far questo? Perché una donna reagisce soltanto all'intrusione tra sé e il suo compagno o dimostra disprezzo nell'invidia di un corpo e un aspetto "migliore"?

L'uomo, se pur tronfio nel suo becero e medievale maschilismo, quando vede il nemico non esita a combatterlo, anche se di pari sesso... ma le donne, che cosa aspettano a prendere le distanze da questi modelli di continua istigazione alla prostituzione retribuita a suon di dobloni e vantaggi materiali? A isolarle, a schifarle, a denunciarle pubblicamente come nemiche giurate proprio dell'emancipazione femminile? Abiurarle come madri o educatrici o quando addirittura ricoprono ruoli di responsabilità pubblica, che non a caso riguardano la legge e le regole?