Clan familiare o individualismo?

In altre parole Glouc, basti a te stesso. Posso chiederti se sei felice, attualmente?

si ..

[QUOTE=conogelato;1021341]Infatti i caschi blu hanno sempre missioni a termine. Constatato che andare oltre e procrastinare l'intervento sine die non f

Sei una gran persona. A stento riusciamo ad amare chi ci e' vicino, figurarsi i nemici....
Ecco, Cristo Gesu' ci ha amato da nemici. Te lo dico sapendo che non Lo conosci molto. E' l'unico che lo fà. Ma per chi ha fede in Lui, un tale modo di amare, da utopia diventa realtà.

Nessuno

[QUOTE=Gloucester;1021380]Nessuno

Quella di cui sopra

[QUOTE=Gloucester;1021394]Quella di cui sopra

[QUOTE=conogelato;1021372]Sei una gran persona. A stento riusciamo ad amare chi ci e' vicino, figurarsi i nemici....
Ecco, Cristo Gesu' ci ha amato da nemici. Te lo dico sapendo che non Lo conosci molto. E' l'unico che lo f

Ma mi fai da guardia del corpo? Sto' parlando con Kara. Al limite lascia che sia lei a rifiutarmi. Non capisco.

Sto moderando.
E tu stai predicando e facendo proselitismo come al solito.
E sei ot, come al solito.
E se non la finisci ti sbatto fuori. Come accadr

Se non vuoi aspettare la risposta di Kara si....ok. Ma qualche volta sei sorprendente. Lo dico con dispiacere, Anto.

Che non mi frega nulla, immagino sia scontato.

..complimenti generosi i tuoi

[QUOTE=conogelato;1021372]Sei una gran persona. A stento riusciamo ad amare chi ci e' vicino, figurarsi i nemici....
Ecco, Cristo Gesu' ci ha amato da nemici. Te lo dico sapendo che non Lo conosci molto. E' l'unico che lo f

[QUOTE=Gloucester;1021380]Nessuno

Le scienze umane son largamente imperfette, e questa è un'ovvietà. E le persone amano riempirsi la bocca con la magnitudine e la profondità della parola essenza, cianciando di cose di cui non comprendono nemmeno entità e portata. Ma è un errore che ti si può tranquillamente perdonare, anche i primi padri, parlando di Οὐσία, non trovarono nulla di meglio che rendere il termine come substantia. Ma fra Οὐσία e substantia v'è la stessa differenza intercorrente fra atto e potenza; ecco, tu stai parlando di substantia, ma non sapendo bene di cosa parli presumi di star discorrendo di essentia: dovresti quietarti alla luce della consapevolezza che riuscire a parlare di qualcosa di sostanziale è già abbondantemente sopra la media. Se poi non è presunzione il credere di aver intuito l'essenza di qualcosa, a maggior ragione di indefinibile ed indefinito come la vita, da una serie di manifestazioni epifenomeniche, dimmi tu. Quantomeno perché parlare di essenza significa operare nel senso di una reductio ad unum, mentre tu giochi troppo con le parole: non soppesandone abbastanza il reale significato tiri in ballo qualcosa di non quantificabile come la vita, estendendo il campo invece di restringerlo e tirando in ballo migliaia di elementi che potrebbero essere pertinenti così come non esserlo affatto. Finita questa stolida lezioncina di metodo non mi soffermerò sulla tirata retorica inerente il doversi sporcare le mani e soffrire; principiare dalla convinzione che non lo faccia, o non l'abbia quantomeno fatto, è il tuo secondo peccato di presunzione in un intervento complessivamente sopra le righe. E renditi conto che impegnare una frazione del mio tempo libero in una risposta articolata, nonostante un contesto segnato da una stragrande maggioranza di fessi, è prova piuttosto della mia liberalità e disponibilità che non della mia alterigia; ma questo tendo educatamente a non farlo pesare.