Emancipazione sessuale e teorie della differenza

[QUOTE=Acquerapide;1035574]Ma su questo siamo tutti d'accordo. Dire per

Quindi secondo te un uomo e una donna non hanno alcuna differenza attitudinale di base?
Nessuna differenza psicologica naturale?

Mah erin. Prima dici che a differenze biologiche non corrispondono caratteristiche caratteriali o morali specifiche:

Poi dici che queste differenze non si manifestano in modo completamente differente (il carattere diverso non è appunto una manifestazione di un corredo ormonale differente?) ma che non è netta come distinzione, prendendo casi a dir poco estremi.

Sti facendo dire agli altri cose che non hanno detto. Nessuno ha affermato che uomo e donna hanno caratteri opposti e disgiunti. E continui con i soliti esempi sull'ermafroditismo, casi a dir poco eccezionali.

Se i nostri sensi, tanto imperfetti, non falliscono quasi mai nel riconoscere un uomo da una donna, come si fa a negare la differenza, tendenziale, a volte esagerata, ma comunque quasi sempre netta, tra i sessi?

Faccio francamente fatica a capire quali sono le tue tesi.


Ripondendo al topic iniziale, trovo triste l'unica alternativa alla discriminazione, sia la negazione di ogni differenza.

Al di l

Erin io non so esattamente da cosa dipenda, ma tu sembri aver alternato causa ed effetto.

Se la società ha creato i tuoli è stato per assecondare la natura.

Concordo con Aquerapide: non serve negare le differenze per evitare discriminazioni, anche perchè non vedo perchè la diversità debba essere interpretata come una discriminazione.

[QUOTE=Silenzio;1035588]
Se la societ

[QUOTE=erin;1035615]S

[QUOTE=Silenzio;1035630]No: se le societ

[QUOTE=Iena;1034615]Come da titolo, cosa ne pensate dell'emancipazione sessuale? Non ho scritto emancipazione femminile perch

[QUOTE=Malcom1975;1039776]

Sonon d'accordo ed aggiungo solo che essa