Chi s'accontenta gode?

Non si pu

pero' proviamo a guardarci tra molti anni, la maggior parte di noi siamo giovani qua dentro e pensiamo che ancora abbiamo tutta una vita da vivere e siamo speranzosi verso il futuro, mettiamoci nei panni di un uomo o una donna in età gia avanzata, tipo... 45/50 anni ad esempio, vi leghereste a questa età con qualcuno che non amate ma che comunque rispecchia la figura di una brava persona, che abbia tutto in regola ma che non amate ?
Giusto per avere una spalla nel cammino verso la terza età ?

Mah, l'idea del grande amore mi pare del tutto alienante. Trovo illogico credere in una passione senza soluzione di continuità: l'amore, poiché implica sempre una componente idealizzante, si nutre in parte di illusioni, che in progressione di tempo tendono ad usurarsi a contatto con la realtà; ed in parte di aspettative, che possono egualmente essere soddisfatte o disattese. Il loro eventuale soddisfacimento provoca alla lunga disinteresse, la loro delusione disincanto; in ogni caso parliamo di un sentimento che, esaurita l'iniziale crisi ormonale, va scemando.
Quel che estasia dell'innamoramento è la componente di novità e di mistero che inizialmente predomina; ma dal momento che le persone non sono pozzi senza fondo, e che solitamente le loro azioni possono essere ricondotte al concetto di coazione a ripetere, l'entusiasmo iniziale tende naturalmente ad adagiarsi nell'abitudine e nella monotona ripetitività generata dalla conoscenza dell'altro, dalla sua intrinseca prevedibilità. Contentarsi non è che il tenere conto dell'inevitabilità di questo esaurimento ed il decidere di adattarvisi con un minimo di pragmatismo, invece di rincorrere un'astrazione come il Grande Amore. Ovviamente a patto che la relazione implichi un ritorno in termini di benefici affettivi di altro genere; stabilità, serenità, affettuosità, aggiungere placebo a caso.
Il negare tutto questo, a mio parere, significa essere molto sciocchi od avere una grande capacità di mentirsi.

[QUOTE=Gloucester;1133803]Mah, l'idea del grande amore mi pare del tutto alienante. Trovo illogico credere in una passione senza soluzione di continuit

[QUOTE=nahui;1133806]Quoto tutto, parola per parola.

E badate che la passione, che sicuramente esiste, non sempre ha connotati positivi:

[QUOTE=Gloucester;1133803]
Quel che estasia dell'innamoramento

Beh, sì, è un modo politicamente corretto per chiamare la stessa cosa.

Quasi perfettamente d'accordo, appunto; ciò di cui mi parli è il compromesso, che ovviamente richiede pragmatismo. E giungere ad un compromesso significa rinunciare a qualcosa in cambio di qualcosa d'altro, di una contropartita emotivamente soddisfacente. Tutto ciò esula già dall'ambito dell'innamoramento per rientrare in quello del raziocinio.

mha.. io non sono dovuta a scendere a nessun compromesso, proprio perchè ho trovato una persona simile a me in tutto e per tutto.
Abbiamo idee differenti su alcune cose.. ma si tratta di cose superficiali, argomenti di discussione, nulla che vada ad intaccare la nostra sfera privata.

E' proprio per questo che dico che è difficile trovare qualcuno con cui andare perfettamente d'accordo.. il quasi era riferito a piccole sfumature che inevitabilmente possono esserci quando mischi 2 vite.

[QUOTE=Cri.The.Strange;1133884]mha.. io non sono dovuta a scendere a nessun compromesso, proprio perch

[QUOTE=alys;1133887]la certezza che una persona simile a te, col passare degli anni rimanga tale,

mha.. sono del parere che due persone possano prendere direzioni diametralmente opposte fino ad una certa età, quando sei adulto e con il carattere bello e formato in linea di massima quello resta.. non è che se io oggi ho un valore tra 2 anni non ce l'ho più.. sono questi gli aspetti fondamentali di cui parlo, non certo altre cose più modificabili e quindi più superficiali.
Di certo la collimazione caratteriale di cui parlo io verte sulle basi del carattere, non su altre cose che possono cambiare per questo o quel motivo.

Sono d'accordo sulla tolleranza, ma quella bisogna averla in tutti i tipi di rapporti, non solo in una relazione.
Tra l'altro che sia un'utopia (probabile ma non assolutamente certo) come fai a stabilirlo? hai già vissuto completamente la tua vita e quella degli altri per poterlo affermare?
ci sono troppe variabili in gioco in una relazione che coinvolge due persone per poter credere di possedere la verità assoluta.. che come dicevo qualche post più sopra non può e non deve esistere.

EDIT: cmq non mi pare di aver mai detto o preteso che le persone debbano restare uguali usque ad finem
ci sono eventi nella vita che ti portano a modificare alcuni aspetti del carattere ma come dicevo prima secondo me non intaccano la base del carattere stesso.. in ogni caso sta all'intelligenza delle persone coinvolte saper accettare e assorbire i cambiamenti.. e se si fa in due non sta scritto da nessuna parte che debba per forza crollare il baraccone.

Fai l'ipotesi che una coppia desideri un figlio. E che per un qualsiasi motivo questo diventi un desiderio irrealizzabile. Ci sono eventi che incidono significativamente nella vita di una coppia e che possono mutare carattere e sentimenti.
Per questo alludevo al fatto che si tratti anche di una questione di fortuna.

Quella della saggia maturit

Bhe si, ovvio.. sono d'accordo con te. Cmq non ho detto che i sentimenti non possono cambiare .. e in quanto al cambiamento del carattere anche in questo caso non lo vedo. Una coppia desidera un figlio, per un motivo o per l'altro diventa irrealizzabile e in base a questo avvenimento cambiano i sentimenti verso la coppia stessa, verso il partner verso ci

[QUOTE=nahui;1133904]
se scegli il compagno anche con la testa hai qualche possibilit