Donne uomini moglie e mariti

Un abbraccio.

Il problema risiede in quante erano libere scelte e quante costrette da convenzioni, mancanza di opportunità e possibilità nello stare o non stare a casa.

ora ti faccio un disegnino : a dietrologo piace cucinare a moglie no , dietrologo cucina e moglie fa ciò che dietrologo non riesce a fare ( esempio) , nessuno obbliga nessuno ma si fa ciò che è da fare a seconda delle capacità = complementarietà

ho soddisfatto la tua indole rivoluzionariacomunistaemancipata ?

Serve la cappella sistina a te per capire che ho detto che la complementarietà, nell'accezione "conesca" è un pretesto per mettere paletti?
Che tu cucini e lei no, ok. Non è questo che sto dicendo.

naltra volta metti a chi va riferito altrimenti non si capisce


@ Cono

Come sempre ti sei inalberato per un'affermazione che voleva sottolineare che nel fumoso mondo della definizione di complementarietà ci sta l'uso distorto per i soliti stereotipi di genere.
Di che cosa ci fosse da arrabbiarsi non so.

mi sono riaffiorati ricordi da tempo dimenticati , mia nonna era tutto questo ed era il punto di riferimento di una grande famiglia e a cui spettava ogni decisione finale , una Papessa

non sono arrabbiato , forse è emersa la noia nel sentire una questione che per me fa parte di una cultura superata e sentirla da una giovane mi sorprende

È che quando appare la parola complementarietà non è scontato che non ci siano nozioni non corrette di cosa a livello psicologico voglia dire questo concetto.
Magari il senso comune lo associa appunto a mansioni e capacità proprie di un genere e non dell'altro.

nel tempo una coppia si complementa , non so se il termine è esatto , capisco la mia compagna lei fa altrettanto e si decidono i ruoli , lo farai anche tu spero se convivi con qualcuno

Ma questo è un altro paio di maniche e riguarda attitudini/voglia di fare certe mansioni, avere certe responsabilità.

non necessariamente;
ma resta un presupposto di potere che falsa il rapporto, perché un partner economicamente dipendente non è mai libero nei sentimenti, né l'altro sarà mai sicuro che quell'"amore" non sia condizionato dalla necessità;
qualcuno preferisce così, perché si sente in controllo, rassicurato da quella mancanza di libertà; ma è un'ombra che distrugge tutto, perché dove c'è un potere di fatto, non può esserci vero amore;
è un drago dormiente, che magari non si sveglia mai perché è già in coma;

appunto, col risvolto della medaglia, che fa preferire proprio il partner dipendente, che non guadagna, perciò non libero, quasi sempre la donna:
fammi vedere se sei in grado di fare a meno di me, perché in quel caso non potrò amarti, dato che non voglio correre il rischio; e se lo corro e sarò abbandonato, te la faro pagare;

perché è questo che succede, il vero dramma, un giorno sì e uno no; oggi sì, per esempio, in Friuli...

io la penso all'opposto di te, Cono, non scarto e non ho mai scartato nessuna, ricca o povera; ho sempre cercato di rispettare la volontà altrui; ma guarda, nemmeno per particolare virtù, che non credo di avere;
semplicemente, è troppo faticoso e angoscioso avere a che fare con una persona che cova il rancore latente dovuto alla cattività, al desiderio d'altro che si genera nella frustrazione del non poter comunque scegliere; perché è questa la condizione di chi non ha un reddito proprio o di chi dipende dalle scelte altrui;
è una cosa che consuma tutte le energie vitali, impedisce la spontaneità, costringe al controllo, al sospetto; un inferno.

E' anche la condizione di chi è molto insoddisfatto del proprio lavoro, magari per essere sottopagato, sottovalutato o per essere finito a fare qualcosa che proprio non gli piace e non avere la possibilità di cambiare. Forse non c'entra niente, ma mi sembra che il senso non sia tanto nel lavorare o non lavorare, quanto nel realizzare ciò che realmente ci soddisfa. Per alcune potrebbe ancora davvero essere soddisfacente fare la casalinga? Ci metto un punto di domanda perchè davvero non lo so...io quando sono stata in maternità alla fine non ce la facevo più...

eh lo sai lo sai

i gusti son gusti; se scegli di fare la casalinga e ti piace, benissimo;

se non hai scelta, quella condizione la subisci, ed era l'handicap delle nonne, rassegnate, quasi sempre prive di studi e alternative;
certo che a fare i mestieri non è che ci sia gran sollecitazione di capacità e intelligenza;
oltretutto, dato che in media le donne sembrerebbero riuscire un pochino meglio degli uomini negli studi, è tutta la società che si priva di quelle potenzialità;

cioè, se tagli del 50% il bacino di pescaggio di tante professioni selettive, la qualità complessiva di ogni settore sarà per forza peggiore, per un semplice calcolo di utilità attese: è estremamente probabile - a partire dai dati universitari - che se su 100 posti di, che so, pediatra, tu potessi selezionare a partire da 500 uomini, avresti un livello complessivo inferiore che potendo scegliere tra 500 uomini + 500 donne;
moltiplica per tutti i settori e hai una notevole differenza di qualità complessiva di tutto il sistema, che premia il merito;

per me, poi, ostacolare il lavoro e l'indipendenza femminile è un crimine.