Relazioni da adulti

Cono forse vuol fare gallinaio, confonde sempre le acque. Anche perché sono anni ormai che fa così e puntualmente gli viene fatto notare che confonde i termini, il succo delle nostre risposte.
Speriamo sia questo il motivo, altrimenti rimane la difficoltà di cognizione.
Anche prima fa tutto un minestrone fra importanza dell'ambiente, ecologia, sensibilità personale, fisime sui figli e animali di casa.

Anche i sacerdoti protestanti e forse di altre "parrocchie" "sposano" Dio ma si sposano anche con un essere umano.

Secondo me c'ha il chiodo fisso...per Dio e la religione

quelli riformati non sono "sacerdoti" - a parte gli anglicani, ma pro-forma - cioè, "consacrati", ma solo "esperti" di scrittura, e quindi "pastori", e pastore;
.

Vabbè ma questi "pastori" svolgono le funzioni richieste come rappresentati della loro dottrina, come fossero dei preti?

si sposano, ma, più per una questione di forma, sono preti e celebrano una "messa", che invece non esiste nel resto delle correnti riformate; sono quelle stranezze inglesi fiorite con Enrico VIII e successori, complicate ma irrilevanti

mi rendo conto, perché nel nostro caso è tutto un po' contorto; provo a spiegarmi meglio;

nel caso islamico è più che evidente che tutto l'apparato della Legge si incentri sul controllo della sessualità femminile e della sua auto-determinazione; ti torna ? spero di sì;

da noi è lo stesso, solo in modo più contorto e paludato, indiretto; ma la sostanza è quella: per dire, i ghèi sono una "protesi" delle donne, dagli anni '70, perché le loro scelte sono il punto più estremo dell'autodeterminazione a fronte delle regole tradizionali; in altri termini, se due uomini possono formare una famiglia, a fortiori una donna sarà autorizzata ad autodeterminarsi a fronte del suo assetto famigliare; ci siamo ?

ora, sei d'accordo sul fatto che da almeno 70 anni tutte le battaglie in cui la Chiesa ha coinvolto i fedeli vertevano essenzialmente su questioni di sessualità & famiglia, contraccezione, divorzio, aborto, ruoli nella coppia, coi famosi "carismi" ?

il nesso che ti sfugge è che tutta la pippa religiosa, in modo diretto o indiretto, contorto e dissimulato, alla fine intende quello: la donna deve stare al posto suo e non "scimmiottare" l'uomo, e cioè non essere autonoma e decidere, ma lasciare all'uomo questa prerogativa;
che c'entra con l'amore ?
mi pare che c'entri parecchio, perché questa cosa - senza dirtelo esplicitamente - stabilisce se si gioca a calcio o rugby; cioè, proprio l'oggetto;

per cui, se si accetta la logica di Cono, l'amore è una decisione a cui si deve tener fede e si è responsabili di fronte a Dio, non importa a prezzo di quale sacrificio e senso; tutto il resto passa in secondo piano; infelicità, disfunzionalità, inganni e altro, ci si deve "perdonare";

chi sia, in via generale, il soggetto svantaggiato in questa concezione mi pare evidente;

una concezione diversa dell'amore potrebbe, invece, contemplare altro; mi fermo qui, perché poi diventa lunga; ma io non vorrei mai trattenere chi non mi vuole, perché sarebbe prima di tutto poco gratificante per me fare il carceriere, cercare di persuadere, "combattere", come dice Cono; lui, questa mia posizione, la considera egoista, e in una certa misura lo è, nel senso che la coppia disfunzionale e nevrotica danneggia anche me, il mio equilibrio psichico, oltre che quello della partner;

ora, il medio ometto religioso, islamico o cristiano che sia, il fornaio del Cairo o l'impiegato di Pizzighettone, teme l'autodeterminazione della donna; siccome negarla lo espone all'accusa di egoismo, allora tira fuori "Dio", che gli offre una motivazione più nobile; così è più chiaro ?

Quindi ricapitolando i preti anglicani possono sposarsi
Per le altre chiese protestanti, ebraiche ed islamiche riguardo ai loro ministri di culto mi documenterò.

anche oggi i figli dei preti non sono pochi

Si, sei stato chiaro ed esaustivo.
Ma a me cristiani alla Cono (fondamentalisti della miseria che sbattono Dio dentro ogni minestra), mi scuseranno tutti, Cono per primo (non offendo l'uomo, ma l'idea) mi stanno sul cazzo!

guardati la conferenza, perché è parecchio istruttiva su come si "pensa" la storia a partire da dettagli che sembrano insignificanti, quando non ci sono troppe fonti dirette; la cosa la puoi applicare a molte circostanze se qualcuno racconta favole...

"non indagare troppo sulle posizioni si rischia di insegnargli qualcosa"

allora non mi ero spiegato:
tutte le figure dei riformati si possono sposare, solo che gli anglicani sono un sotto-insieme che conserva alcune forme della condizione cattolica del prete, e così il culto, che celebra una specie di messa;
i rabbini si sposano e gli imam pure; in genere, essere celibi non è ben visto;