Relazioni da adulti

Neanche come soldato: eppure parla di guerra e di Pace.
Neanche come operaio: eppure parla di Lavoro.
Neanche come medico: eppure parla di eutanasia.

a parte quello che capisce Cono, bisognerebbe riconoscere che la Chiesa non è necessariamente e radicalmente sessuofoba; lo dico io, che difficilmente faccio sconti;

i preti in effetti non si sono peritati troppo di entrare in dettaglio e tutto è - come leggi - abbastanza lasco e lasciato alla prudentia della coppia; ricordo il regolamento militare che recitava che i capelli dovessero essere di moderata lunghezza; simm'e Napule, paisa'

il problema è un po' a monte, perché questa disciplina è pensata ed espressa in un'epoca in cui la gente si "sposava" - tra virgolette, perché ci sarebbe tanto da dire... - a 15 anni o prima, e campava pure mediamente poco; siccome la Chiesa cattolica ha grandi problemi a smentire la dottrina precedente, sono rimasti incaprettati a certi postulati;

siccome hanno questo grosso limite, sono rimasti spiazzati dall'evoluzione sociale dell'ultimo secolo; perciò - al netto di altri motivi ideologici sulla famiglia - hanno una grande difficoltà ad organizzare un sistema di valori sulla sessualità dell'arco temporale che va dalla maturazione al matrimonio, che prima non c'era, e ora magari dura 20 anni;

io sono il primo a sostenere che la Chiesa è - mediamente - un ente conservatore, di equilibri socio-famigliari "tradizionali";
ha anche un tratto sessuofobico in determinati aspetti, relativamente marginali;

ma non è questa l'essenza di quella dottrina, anche se essa si presta ad essere intesa in modo distorto dove effettivamente allignano problemi di natura psico-sessuale.

Parlare tanto per parlare o per esprimere la propria opinione, il proprio pensiero lo possono fare tutti, anche gli incompetenti, ma diventare un punto di riferimento come consulente, aiuto o stile di vita da seguire anche no, il Papa non ha esperienza diretta di coppia e di famiglia sua, creata da lui.

vabbè, ma un papa dà un indirizzo morale, non "tecnico"; poi, uno può considerarlo come gli pare, ma non è tanto rilevante che abbia esperienza diretta o competenza tecnica, come nel caso di un terapeuta.

Io penso che Cono abbia ben chiara un'idea di come debba essere il sesso (l'agape dice lui) coniugale, che non necessariamente è quello che direbbe la Chiesa, molto più probabilmente è quello che intrattiene lui con la sua consorte, al cui modello, Cono auspica, tutti si debbano conformare, perché? Attendo delucidazioni

Il terapeuta si sarà formato studiando svariati casi e studiando a fondo le dinamiche relazionali, che dici, anche il papa?

Parlare tanto per parlare o per esprimere la propria opinione, il proprio pensiero lo possono fare tutti, anche gli incompetenti, ma diventare un punto di riferimento come consulente, aiuto o stile di vita da seguire anche no, il Papa non ha esperienza diretta di coppia e di famiglia sua, creata da lui.
.

vabbè, ma un papa dà un indirizzo morale, non "tecnico"; poi, uno può considerarlo come gli pare, ma non è tanto rilevante che abbia esperienza diretta o competenza tecnica, come nel caso di un terapeuta.

Ribadisco tutti possono esprimere il proprio pensiero, ma non diventare un consulente a mio parere

io sarei pure d'accordo; ma dipende dal fine; se il "paziente" si rivolge a quella branca "terapeutica", perché stabilisce di voler rimanere in quella scia ideologica, l'ideologo fa consulenza;
in effetti, avviene lo stesso con la psicanalisi, senza alcuno scandalo;

le teorie analitiche hanno una loro robustezza, ma non sono hard-sciences, nel nostro senso comune;

non è che si possa tanto storcere il naso sul papa o su Cono consulenti matrimoniali, vista la libertà di rivolgersi a chiunque, sulla base di una propria preferenza; perché dovresti obiettare anche a quello che si fa 12 anni di freudiana se è depresso, invece di prendersi psicofarmaci prescritti da uno psichiatra;

..

Io non storco il naso sul Papa, ma su Cono che continua a citare la solita tiritera che il Papa ha detto ha fatto....ecc.come se fosse un massimo esperto di famiglia.

beh, sì, "esperto" è una cosa retorica; lui intende "autorità morale" che sottintende l'autorevolezza a discettare; poi, vabbè, è quella roba lì delle donne chiacchierone e siamo noi a portare i pantaloni

beh, ha parlato anche di procreazione responsabile, se è per questo; ho postato anche il filmato; un colpo al cerchio e uno alla botte;

ora, visto che probabilmente una coppia che abbia tre figli - bastano ? per il papa sì - in 40 anni di matrimonio non avrà compiuto solo 4 copule, perché mai il controllo delle nascite deve essere associato all'avversione alla "vita" ?

se una coppia si sposa 20enne e stabiliamo una prudente menopausa a 45 anni, secondo una dottrina pro-vita si dovrebbe contemplare la possibilità di 25 figli

è così che si perde di credibilità.

Oggi invece avviene il contrario: una chiusura totale alla Vita. Quasi fosse una disgrazia! Un inutile orpello, un fastidioso accidente....